本文選題：晚石炭世地層 + 年代學(xué)��； 參考：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：西伯利亞板塊與華北板塊的最終拼合位置及拼合時(shí)間一直都是國內(nèi)外地質(zhì)學(xué)者爭論的焦點(diǎn),由此更是引出關(guān)于興蒙造山帶是一個(gè)構(gòu)造旋回的產(chǎn)物還是兩個(gè)構(gòu)造旋回的探討。晚石炭世地層在興蒙造山帶內(nèi)發(fā)育分布的差異及沉積相的差異,暗示其蘊(yùn)含著興蒙造山帶構(gòu)造演化過程和板塊拼合的關(guān)鍵信息,因此本文從晚石炭世沉積地層的碎屑鋯石年齡特征入手,通過對(duì)其進(jìn)行物源分析,來探討晚古生代以來興蒙造山帶的構(gòu)造演化。通過對(duì)上石炭統(tǒng)寶力高廟組和格根敖包組地層砂巖進(jìn)行鋯石U-Pb測年和物源分析,再結(jié)合前人研究資料。本文認(rèn)為古亞洲洋被錫林浩特微陸塊分隔為賀根山洋和西拉木倫洋,西拉木倫洋于晚志留世發(fā)生閉合,賀根山洋于晚泥盆世發(fā)生閉合,至此,古亞洲洋在晚泥盆世已全部閉合。由于南面索倫-西拉木倫縫合帶早已閉合,所以西烏旗地區(qū)晚石炭世本巴圖組、阿木山組地層中含有峰值為~1.8Ga和~2.5 Ga的華北板塊基底信息,但由于賀根山洋的碰撞造山作用導(dǎo)致地殼抬升,因而華北板塊物源不能到達(dá)二連-賀根山以北的寶力高廟組和格根敖包組地層之中。而早二疊世西拉木倫縫合帶被重新拉開,直到晚二疊世-早三疊世最終閉合。綜上所述,古亞洲洋在晚泥盆世已全部閉合,而早二疊世出現(xiàn)的是新生洋殼,二者分屬不同的構(gòu)造旋回。
[Abstract]:The position and time of the final assembly of the Siberian plate and the North China plate have always been the focus of debate among geologists at home and abroad, which leads to the discussion on whether the Xingmeng orogenic belt is a product of a tectonic cycle or two tectonic cycles. The difference in the distribution of late Carboniferous strata in the Xingmeng orogenic belt and the difference in sedimentary facies indicate that the late Carboniferous strata contain the key information of tectonic evolution process and plate assemblage of the Xingmeng orogenic belt. Therefore, starting with the age characteristics of detrital zircons in the late Carboniferous sedimentary strata, this paper discusses the tectonic evolution of the Xingmeng orogenic belt since the late Paleozoic by analyzing its provenance. Zircon U-Pb dating and provenance analysis were carried out on the stratigraphic sandstone of the upper Carboniferous Baoligaomiao formation and Gegen Aobo formation, and combined with previous research data. This paper holds that the Paleo-Asian Ocean was separated by the Xilinhaote microcontinental block into the Hegen Mountain Ocean and the West Lamulan Ocean. The West Lamuron Ocean was closed in the late Silurian and the Hegenshan Ocean was closed in the late Devonian. So far, the Paleo-Asian Ocean has been completely closed in the late Devonian. As the Suoren-Xilamuron suture zone in the south has long been closed, the late Carboniferous Gbatu formation and the Amushan formation in the Xiwuqi area contain the basement information of the North China plate with a peak value of 1.8Ga and 2.5Ga. However, the collision orogeny of the Hegen Mountains resulted in the uplift of the crust, so the material source of the North China plate could not reach the strata of the Baoligaomiao formation and the Gegen Obao formation north of Erlian-Hegen Mountain. The early Permian West Lamuron suture zone was reopened until the late Permian to early Triassic finally closed. To sum up, the Paleo-Asian oceans were closed in the late Devonian, while the early Permian appeared in the new oceanic crust, which belong to different tectonic cycles.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P534.45;P542

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何龍清;關(guān)于造山帶研究工作的幾點(diǎn)想法[J];華南地質(zhì)與礦產(chǎn);2000年01期

2 張華瑛;一部有關(guān)造山帶現(xiàn)代理論和方法的優(yōu)秀教科書——評(píng)《造山帶結(jié)構(gòu)與演化的現(xiàn)代理論與研究方法——東秦嶺造山帶剖析》[J];出版科學(xué);1996年02期

3 楊志華,張傳林,朱立華,鄧亞婷;大陸造山帶盆-山轉(zhuǎn)換的類型及階段──以秦嶺造山帶為例[J];地學(xué)前緣;1999年04期

4 楊巍然;論造山作用和造山帶[J];地質(zhì)論評(píng);1999年01期

5 楊志華,李勇,蘇生瑞,周義;論陸內(nèi)造山作用和陸內(nèi)造山帶[J];礦物巖石;2001年03期

6 徐學(xué)義;中國地質(zhì)調(diào)查局造山帶地質(zhì)研究中心成立[J];西北地質(zhì);2001年01期

7 姜春發(fā);中央造山帶幾個(gè)重要地質(zhì)問題及其研究進(jìn)展(代序)[J];地質(zhì)通報(bào);2002年Z2期

8 王來明,宋明春,王沛成;膠南-威海造山帶研究進(jìn)展及重要地質(zhì)問題討論[J];山東地質(zhì);2002年Z1期

9 龔全勝,劉明強(qiáng),李海林,梁明宏,代文軍;甘肅北山造山帶類型及基本特征[J];西北地質(zhì);2002年03期

10 鐘大賚,丁林,張進(jìn)江,季建清;中國造山帶研究的回顧和展望[J];地質(zhì)論評(píng);2002年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 包超民;董巖翔;任榮富;周建華;;試論大別——舟山造山帶[A];1998年中國地球物理學(xué)會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1998年

2 陳炳蔚;;橫斷山式造山帶的某些特點(diǎn)[A];青藏高原地質(zhì)文集（21）——“三江”論文專輯[C];1991年

3 高銳;李秋生;趙越;匡朝陽;張季生;管曄;白金;張栓宏;吳海;胡建民;王海燕;;用深地震反射剖面技術(shù)探測燕山造山帶地殼細(xì)結(jié)構(gòu)[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會(huì)第十九屆年會(huì)論文集[C];2003年

4 羅照華;詹華明;魏陽;辛后田;柯珊;李文韜;;基于實(shí)驗(yàn)結(jié)果推導(dǎo)的造山帶拆沉作用模型及其構(gòu)造意義[A];2006年全國巖石學(xué)與地球動(dòng)力學(xué)研討會(huì)論文摘要集[C];2006年

5 王宗起;;中國典型造山帶巖石圈結(jié)構(gòu)及動(dòng)力學(xué)研究[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會(huì)材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

6 高銳;李秋生;趙越;張季生;管曄;白金;吳海;張栓宏;胡建民;李鵬武;王海燕;賀日政;;燕山造山帶反射地震剖面[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會(huì)材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

7 許志琴;楊經(jīng)綏;金小赤;萬渝生;吳才來;張建新;李海兵;史仁燈;;祁連造山帶的深部物質(zhì)組成及動(dòng)力學(xué)[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會(huì)材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

8 楊志華;蘇生瑞;李勇;周美付;趙太平;;從抽拉構(gòu)造到陸內(nèi)造山帶和大陸動(dòng)力學(xué)[A];“九五”全國地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

9 徐佩芬;劉福田;王清晨;從柏林;陳輝;;蘇魯造山帶之下的“鱷魚”狀速度結(jié)構(gòu)及其構(gòu)造意義[A];2001年中國地球物理學(xué)會(huì)年刊——中國地球物理學(xué)會(huì)第十七屆年會(huì)論文集[C];2001年

10 戴傳固;;造山帶構(gòu)造分析原理及方法[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

2 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];中國國土資源報(bào);2007年

3 李華北;華北陸域造山帶會(huì)聚全球三大成礦域[N];中國國土資源報(bào);2006年

4 江來利 汪杰;大別山造山帶地質(zhì)現(xiàn)象引人注目[N];安徽日?qǐng)?bào);2000年

5 本報(bào)記者 滕艷;造山帶里，，富含金銀鉬銅銻[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2007年

6 記者 趙凡;西藏發(fā)現(xiàn)41億歲鋯石[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

7 宋明春 許東平;巧手繪得膠南貌[N];中國礦業(yè)報(bào);2003年

8 汪杰 陸益群;大別山造山帶構(gòu)造地質(zhì)研究出新[N];中國國土資源報(bào);2002年

9 本報(bào)記者 張麗華　通訊員 司徒瑜;中國地科院2013年度十大科技進(jìn)展評(píng)點(diǎn)[N];中國礦業(yè)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖騎彬;大別—蘇魯造山帶地殼—上地幔電性結(jié)構(gòu)研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2006年

2 李曉波;中國若干典型陸內(nèi)造山帶演化過程與大規(guī)模成礦作用初探[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

3 徐亞軍;北祁連造山帶晚加里東—早海西期造山過程的沉積響應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

4 徐強(qiáng);造山帶沉積學(xué)[D];成都理工大學(xué);2002年

5 李瑋;準(zhǔn)噶爾西北緣造山帶中生代盆地形成機(jī)制及構(gòu)造演化[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2007年

6 蔡志慧;塔里木盆地東北緣早古生代造山帶的構(gòu)造特征、造山過程及對(duì)塔里木盆地的影響[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2010年

7 張克信;東昆侖造山帶混雜巖區(qū)非史密斯地層研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2000年

8 童勁松;造山帶巖漿作用與區(qū)域構(gòu)造演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

9 馬曉雄;江南造山帶東段造山后幔源巖漿作用[D];浙江大學(xué);2017年

10 韓芳林;西昆侖增生造山帶演化及成礦背景[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳小勇;江南造山帶前寒武紀(jì)構(gòu)造演化[D];南京大學(xué);2015年

2 韓建軍;桐柏造山帶中主要斷裂帶的變質(zhì)變形特征研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

3 田東江;完達(dá)山造山帶的地質(zhì)—地球化學(xué)組成及其演化[D];吉林大學(xué);2007年

4 惠若愚;蘇魯造山帶淺部構(gòu)造特征及深部動(dòng)力學(xué)過程分析[D];中國石油大學(xué)（華東）;2012年

5 韓瑤;江南造山帶東段構(gòu)造古地理格局及演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

6 張艷秋;塔西南坳陷與西昆侖造山帶的耦合關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

7 魏方輝;北祁連造山帶東端早古生代物質(zhì)組成、變形特征及其構(gòu)造演化過程[D];長安大學(xué);2013年

8 陳雪;中國西南三江河流碎屑鋯石U-Pb年代學(xué)和Hf同位素研究及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 古遠(yuǎn);祁連北麓黑河河漫灘沉積物碎屑鋯石U-Pb年齡、Hf同位素組成及其地質(zhì)意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

10 陳誠;內(nèi)蒙古中部構(gòu)造混雜巖帶基質(zhì)碎屑鋯石年齡對(duì)比及意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

本文編號(hào)：1802711