本文選題：大林滑坡 + 地震��； 參考：《成都理工大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：大林滑坡位于雅安市石棉縣永和鄉(xiāng)大林村。其所在區(qū)域為典型的高山峽谷地貌,緩坡地帶殘坡積覆蓋層較厚;該地區(qū)多年平均年降水量達(dá)1200.9mm,并且該地區(qū)位于鮮水河斷裂帶與安寧河斷裂帶交匯處,又鄰近龍門山斷裂帶,因而地震頻繁。大林滑坡為當(dāng)?shù)氐湫偷氖芙涤昱c地震雙重影響的滑坡,因此研究大林滑坡在降雨、地震以及降雨與地震耦合作用下穩(wěn)定性的變化規(guī)律具有重要意義,還可以為該地區(qū)類似滑坡的穩(wěn)定性分析提供參考。本文以大林滑坡為研究對象,通過現(xiàn)場調(diào)查,結(jié)合鉆孔等勘察手段,查明了大林滑坡的邊界情況、滑帶深度、形態(tài)特征、變形特征及滑坡體物質(zhì)組成;在查明基礎(chǔ)條件的基礎(chǔ)上分析大林滑坡的變形破壞機(jī)制及演化過程;對大林滑坡進(jìn)行了現(xiàn)場滲透試驗及室內(nèi)土工試驗;運用Geo-studio分析了大林滑坡在不同降雨條件下的滲流場及穩(wěn)定性的變化情況;運用FLAC3D分析了大林滑坡在不同地震加速度工況下的應(yīng)力場、位移場、塑性區(qū)及剪應(yīng)變增量的變化情況;經(jīng)過理論分析后,研究了大林滑坡在降雨與地震耦合作用下穩(wěn)定性及滲流場的變化情況。主要認(rèn)識及結(jié)論如下:(1)大林滑坡屬中山溝谷地貌,坡度較陡,為兩邊低洼中間凸起的折線狀陡坡地形,平面呈扇形,滑體主要為粉質(zhì)粘土夾碎塊石,總體積約750×104m3,坡向70°;(2)通過鉆探得出大林滑坡中上部基巖為三疊系砂巖,中下部基巖為第三系昔格達(dá)組粉砂巖、粘土巖,均呈弱透水性,起到相對隔水作用,有利于地下水在滑坡體內(nèi)富集,對滑坡的穩(wěn)定性造成不利影響;進(jìn)行原位雙環(huán)滲透試驗,測得滑體物質(zhì)的滲透系數(shù),屬中等透水;(3)大林滑坡所處構(gòu)造部位屬石棉復(fù)式背斜近核部,滑坡西側(cè)約1km處為美羅斷層;(4)滑坡體上有6處明顯的滑塌,發(fā)育多處拉裂縫,在自然狀態(tài)下,運用極限平衡法計算得到大林滑坡穩(wěn)定性系數(shù)為1.145;運用強(qiáng)度折減法計算得到大林滑坡穩(wěn)定性系數(shù)為1.13,兩種不同計算方法得出的結(jié)果基本一致,大林滑坡現(xiàn)處于基本穩(wěn)定狀態(tài);(5)根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀髼l件,分析大林滑坡在不同降雨條件下滲流場及穩(wěn)定性的變化規(guī)律,得出以下結(jié)論:(1)在相同的降雨時間內(nèi),降雨強(qiáng)度越大,滑坡表面負(fù)孔隙水壓力值降低越多,坡腳處水位線上升越高,滑坡穩(wěn)定性越低;(2)在相同的降雨強(qiáng)度下,降雨時間越長,雨水入滲越多,地下水位線上升越高,坡體內(nèi)的基質(zhì)吸力越小,滑坡的穩(wěn)定性越小;(3)在相同降雨總量的工況下,強(qiáng)度小、歷時長的降雨更容易入滲到坡體中,雨水的增載效應(yīng)及對巖土體軟化作用更明顯,滑坡的穩(wěn)定性更低;強(qiáng)度大、持續(xù)時間短的降雨容易在坡面形成暫態(tài)飽和區(qū),坡表雨水入滲受阻;(4)降雨停止后,地表積水還會繼續(xù)入滲,滑坡在一定時間內(nèi)穩(wěn)定性系數(shù)繼續(xù)降低;坡體表面的暫態(tài)飽和區(qū)會逐漸消失,負(fù)孔隙水壓力逐漸變大;(6)根據(jù)當(dāng)?shù)氐卣鹎闆r,分析了大林滑坡在不同地震加速度下應(yīng)力場、位移場、塑性變形區(qū)及剪應(yīng)變增量的變化情況,得出以下結(jié)論:(1)滑坡中部滑床部位出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,地震加速度越大,應(yīng)力集中現(xiàn)象越明顯;滑坡后緣表層土體出現(xiàn)小面積的拉應(yīng)力區(qū)域,地震加速度越大,拉應(yīng)力越大;(2)隨著地震加速度逐漸增大,大林滑坡在水平及豎直方向的位移均逐漸增大,滑坡穩(wěn)定性越低;(3)在地震作用下,滑坡體出現(xiàn)塑性屈服區(qū),主要發(fā)生剪切破壞;地震加速度越大,塑性屈服區(qū)面積越大,在地震加速度為0.2g時,剪切塑性屈服區(qū)即將貫通,此時滑坡處于即將失穩(wěn)狀態(tài);(7)分析了大林滑坡在先降雨后地震耦合作用以及先地震后降雨耦合作用條件下的穩(wěn)定性,得到以下結(jié)論:(1)降雨后發(fā)生地震滑坡的穩(wěn)定性比自然狀況下發(fā)生地震滑坡的穩(wěn)定性更低;地震后降雨滑坡的穩(wěn)定性比自然狀況下降雨滑坡的穩(wěn)定性低;先降雨后地震耦合作用比先地震后降雨耦合作用對滑坡的穩(wěn)定性影響大;(2)在相同地震加速度下,滑坡體含水率越高,滑坡后緣的拉應(yīng)力區(qū)域越大,拉應(yīng)力值越大,最大位移越大,滑坡穩(wěn)定性越小;(3)滑坡在經(jīng)歷地震后滲透性增加,地下水位線下降;地震加速度越大,滑體滲透性越強(qiáng),經(jīng)歷相同降雨工況后滑坡的穩(wěn)定性下降越多;(4)在經(jīng)歷相同地震加速度后,降雨強(qiáng)度越大,滑坡表層負(fù)空隙水壓力值下降越多,地下水位線上升越高,穩(wěn)定性下降越大;(8)大林滑坡主要是向坡前臨空方向產(chǎn)生蠕變性滑移,坡面有整體下沉的趨勢,后緣出現(xiàn)張拉裂縫,且滑體后緣巖坎高度逐漸增加,可判斷其變形破壞模式為蠕滑-拉裂式。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：TU43;P642.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 韓同春;豆紅強(qiáng);馬世國;王福建;;考慮雨水重分布對均質(zhì)無限長邊坡穩(wěn)定性的研究[J];浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版);2013年10期

2 齊信;唐川;陳州豐;邵長生;;汶川地震強(qiáng)震區(qū)地震誘發(fā)滑坡與后期降雨誘發(fā)滑坡控制因子耦合分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報;2012年04期

3 梅濤;肖盛燮;;降雨—地震耦合作用下邊坡的穩(wěn)定性分析[J];交通科技與經(jīng)濟(jì);2012年04期

4 龔文俊;李明永;吳志堅;;降雨和地震耦合作用對滑坡穩(wěn)定性的影響——以甘肅西和Ⅲ號滑坡為例[J];西北地震學(xué)報;2012年02期

5 陳曉利;冉洪流;王明明;;潛在地震滑坡危險區(qū)區(qū)劃方法[J];地球物理學(xué)報;2012年04期

6 孫金山;陳明;左昌群;周傳波;陳建平;;降雨型淺層滑坡危險性預(yù)測模型[J];地質(zhì)科技情報;2012年02期

7 吳元莉;項偉;趙冬;;非飽和馬蘭黃土土-水特征曲線研究[J];安全與環(huán)境工程;2011年04期

8 孫軍杰;王蘭民;龍鵬偉;陳光齊;;地震與降雨耦合作用下區(qū)域滑坡災(zāi)害評價方法[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報;2011年04期

9 王秀英;聶高眾;王松;;利用模糊數(shù)學(xué)方法建立汶川地震滑坡災(zāi)害評判標(biāo)準(zhǔn)[J];巖土力學(xué);2011年02期

10 吳永;何思明;羅渝;;震后暴雨型巖質(zhì)滑坡啟動機(jī)理[J];巖土工程學(xué)報;2011年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 袁進(jìn)科;斜坡震裂巖體結(jié)構(gòu)特征與震后崩塌識別體系研究[D];成都理工大學(xué);2012年

2 吳火珍;地震滑坡頻譜分析方法研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2010年

3 張友誼;不同降雨條件下峽口滑坡穩(wěn)定性研究[D];西南交通大學(xué);2007年

4 陳建斌;大氣作用下膨脹土邊坡的響應(yīng)試驗與災(zāi)變機(jī)理研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 王海倫;降雨—地震耦合作用邊坡穩(wěn)定性研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 王多軍;震裂山體滑坡啟程失穩(wěn)與運動特征研究[D];成都理工大學(xué);2013年

3 李曉蓮;降雨和地震影響下碎石土邊坡的穩(wěn)定性分析[D];蘭州交通大學(xué);2013年

4 沈傳新;樓房山滑坡穩(wěn)定性分析及防治工程研究[D];蘭州交通大學(xué);2012年

，

本文編號：1770201