本文選題：太原盆地 + 地裂縫�。� 參考：《長安大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：太原盆地是位于汾渭盆地中部的新生代斷陷盆地,也是我國著名的地裂縫發(fā)源地,現(xiàn)已發(fā)育地裂縫107條,造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)3億元。因其獨(dú)特的地質(zhì)構(gòu)造背景,吸引了國內(nèi)外眾多專家學(xué)者。隨著研究的不斷深入,關(guān)于地裂縫的分布特點(diǎn)、發(fā)育規(guī)律、活動(dòng)特征以及成因機(jī)理的研究,取得了一些重要成果。然而,地裂縫的成因復(fù)雜,各類致災(zāi)因素對(duì)地裂縫的影響程度不同,急需定量化評(píng)價(jià)和預(yù)測其活動(dòng)的危險(xiǎn)性,以便為開展地裂縫的防災(zāi)減災(zāi)、風(fēng)險(xiǎn)管控工作提供理論支持。本文以《汾渭地區(qū)地裂縫成因與減災(zāi)綜合研究》項(xiàng)目的調(diào)查成果為基礎(chǔ),基于大量的實(shí)測數(shù)據(jù),繪制了一套1:20萬的斷裂、地層、地貌、地面沉降及地裂縫分布圖,系統(tǒng)理清了太原盆地地裂縫與核心致災(zāi)因子之間的量化關(guān)系,并借助GIS空間分析技術(shù)與模糊數(shù)學(xué)方法進(jìn)行危險(xiǎn)性分區(qū),取得的主要研究成果如下:(1)太原盆地?cái)嗔鸦顒?dòng)速率最大的區(qū)域位于交城斷裂的清徐—交城段,平均速率超過1.3mm/a;地裂縫最為發(fā)育的地貌單元為山前沖洪積傾斜平原區(qū),發(fā)育的地裂縫條數(shù)占總數(shù)的63.55%;盆地內(nèi)現(xiàn)有四個(gè)主要沉降區(qū),分別位于太原市南郊、清徐—交城地區(qū)、祁縣—太谷地區(qū)、介休—孝義地區(qū),最大沉降速率達(dá)到30cm/a。(2)盆地內(nèi)有9個(gè)地裂縫高危區(qū),分別位于交城斷裂帶北端、太原市區(qū)西部的義井—晉祠地區(qū),太原市南部位于田莊斷裂帶附近的小店區(qū),交城斷裂帶中段的清徐—交城沿線地區(qū)、文水地區(qū)、汾陽市—杏花村一帶、三泉斷裂帶和盆地最南端介休沉降區(qū)附近的介休市—孝義市地區(qū),還有太谷—祁縣沿線地區(qū),以及晉中市榆次區(qū)北部,危險(xiǎn)區(qū)總面積達(dá)1339.55 km2。(3)盆山交接帶、盆緣斷裂的上盤、地貌邊界帶、沉降漏斗的邊緣帶是太原盆地地裂縫發(fā)育的高危區(qū),極易誘導(dǎo)新的裂縫形成。(4)介休以西、孝義以東沿線地區(qū)以及太原市南部郊區(qū)是未來地裂縫發(fā)育的重點(diǎn)地區(qū);田莊斷裂的活動(dòng)可能被外界忽視,太原市小店區(qū)持續(xù)高速的地面沉降可能是田莊斷裂在中更新世晚期的“活動(dòng)后效”。(5)地層作為地裂縫發(fā)育的介質(zhì)條件,在一定程度上制約了地裂縫在地表發(fā)育的程度,但是起不到?jīng)Q定性作用。
[Abstract]:Taiyuan basin is a Cenozoic faulted basin located in the middle of Fen-Wei basin and a famous source of ground fissures in China. There are 107 ground fissures developed and the economic loss is as high as 300 million yuan.Because of its unique geological structure background, attracted many experts and scholars at home and abroad.With the development of the research, some important achievements have been made in the study of the distribution, development, activity and formation mechanism of the ground fractures.However, the causes of the ground fissures are complex, and the influence of various disaster factors on the ground fractures is different, so it is urgent to quantitatively evaluate and predict the risk of its activities in order to provide theoretical support for the prevention and mitigation of ground fractures and risk management and control.Based on the investigation results of the project "Comprehensive study on the cause of formation and disaster reduction of ground fissures in Fenwei area", based on a large number of measured data, a set of 1: 200 000 maps of faults, strata, geomorphology, land subsidence and ground fissures have been drawn in this paper.The quantitative relationship between the ground fractures and the core disaster factors in Taiyuan Basin is systematically clarified, and the risk zoning is carried out with the help of GIS spatial analysis technique and fuzzy mathematics method.The main research results obtained are as follows: (1) the area with the highest fault activity rate in Taiyuan basin is located in Qingxu-Jiaocheng section of Jiaocheng fault with an average rate of over 1.3 mm / a, and the most developed geomorphologic unit of the ground fissures is the mountain front alluvial alluvial sloping plain area.There are four main subsidence areas in the basin, which are located in the southern suburb of Taiyuan, Qingxujiaocheng area, Qixian-Taigu area, Jiexiu-Xiaoyi area, etc.The maximum subsidence rate is up to 30 cm / a.f-2) there are 9 high risk areas of ground fissures in the basin, located in the northern end of the Jiaocheng fault zone, in the Yijing-Jinci area in the western part of Taiyuan, and in the Xiaodian area near the Tianzhuang fault zone in the south of Taiyuan.The Qingxu-Jiaocheng area along the central section of the Jiaocheng fault zone, the Wenshui area, the Fenyang-Xinghuacun area, the Jiexiu-Xiaoyi area near the Sanquan fault zone and the southernmost tip of the basin, and the area along the Taigu-Qi county,And in the northern part of Yuci district of Jinzhong City, the total area of the dangerous area is 1339.55 km ~ (2.3)) the upper face of the basin margin fault, the geomorphologic boundary zone and the edge zone of subsidence funnel are the high risk areas for the development of ground fissure in Taiyuan Basin.To the west of Jiexiu, the area along the east of Xiaoyi and the southern suburb of Taiyuan are the key areas for the future development of the ground fissures, and the activity of the Gangzhuang fault may be ignored by the outside world.The sustained and high speed ground subsidence in Xiaodian District of Taiyuan City may be the "active aftereffect" of the Tianzhuang fault in the late Middle Pleistocene. The formation is the medium condition for the development of the ground fissure, which to some extent restricts the development of the ground fissure on the surface.But it does not play a decisive role.
【學(xué)位授予單位】：長安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P642.26

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷霆,董兆祥,劉金鋒;地裂縫氡值測試及形成機(jī)制初探[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);1997年04期

2 陳植華,徐恒力,陳剛;基于信息分維對(duì)地裂縫災(zāi)害成因的研究[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2000年03期

3 武強(qiáng),陳佩佩;地裂縫災(zāi)害研究現(xiàn)狀與展望[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2003年01期

4 田級(jí)生;河北平原地裂縫調(diào)查分析與防治[J];勘察科學(xué)技術(shù);2004年01期

5 任建國,龔衛(wèi)國,焦向菊;山西大同市地裂縫的分布特征及其發(fā)展趨勢(shì)[J];山西地震;2004年03期

6 劉忠方,韓軍青;臨汾市地裂縫災(zāi)害成因及防治對(duì)策研究[J];災(zāi)害學(xué);2004年S1期

7 彭建兵;范文;李喜安;王慶良;馮希杰;張駿;李新生;盧全中;黃強(qiáng)兵;馬潤勇;盧玉東;;汾渭盆地地裂縫成因研究中的若干關(guān)鍵問題[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2007年04期

8 盧全中;彭建兵;范文;馬潤勇;李喜安;;陜西三原雙槐樹地裂縫的發(fā)育特征[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2007年04期

9 鄧安利;;大同市地裂縫的分布特征及形成原因與防治對(duì)策探討[J];安全與環(huán)境工程;2007年04期

10 馬志飛;;地裂縫:地球上難以愈合的傷口[J];城市與減災(zāi);2009年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉忠佩;胡俊杰;任建國;劉學(xué)軍;;大同市地裂縫成因及減災(zāi)對(duì)策[A];面向國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的巖石力學(xué)與巖石工程——中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第五次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];1998年

2 宗開紅;;蘇—錫—常地區(qū)地裂縫災(zāi)害研究[A];全國突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害應(yīng)急處置與災(zāi)害防治技術(shù)高級(jí)研討會(huì)論文集[C];2010年

3 劉玉海;陳志新;戴福初;;大同地裂縫災(zāi)害及其安全距離確定[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（一）[C];1992年

4 王景明;;我國地裂縫及其災(zāi)害分析[A];第四屆全國工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（一）[C];1992年

5 張駿;盧玉東;孫建中;范文;;廣西小平陽巖溶區(qū)地裂縫形成機(jī)制初探[A];第五屆全國工程地質(zhì)大會(huì)文集[C];1996年

6 畢海良;萇有全;畢雯雯;;青海省貴德縣瓦家地裂縫成因剖析[A];2011年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 袁平;胡存禮;;長江三角洲地區(qū)地裂縫的地球物理特征及地裂縫易發(fā)區(qū)的物探推斷[A];地球科學(xué)與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展——2005年華東六省一市地學(xué)科技論壇論文集[C];2005年

8 賈三滿;王海剛;葉超;王榮;;北京地區(qū)地裂縫勘察方法研究[A];2011年全國工程地質(zhì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

9 李凱玲;;GIS對(duì)西安地裂縫災(zāi)害敏感性評(píng)價(jià)探討[A];2002年中國西北部重大工程地質(zhì)問題論壇論文集[C];2002年

10 潘廣燦;張金來;郜松杰;張銀啟;;平頂山市青草嶺地裂縫形成機(jī)制[A];經(jīng)濟(jì)策論（上）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 特約記者 陳娟　通訊員 龔緒龍;城鎮(zhèn)化建設(shè)的“保護(hù)傘”[N];中國國土資源報(bào);2013年

2 記者 范宏喜;地面沉降防治研討會(huì)在地裂縫現(xiàn)場召開[N];中國國土資源報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 于德福;走出“舊傷剛愈,又添新傷”怪圈[N];中國國土資源報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 徐明霞;高保真地裂縫三維建模及其與地質(zhì)模型的集成表達(dá)[D];長安大學(xué);2015年

2 蔣臻蔚;水作用下地裂縫成因機(jī)制及數(shù)值模擬[D];長安大學(xué);2011年

3 劉妮娜;地裂縫環(huán)境下的地鐵隧道—地層地震動(dòng)力相互作用研究[D];長安大學(xué);2010年

4 李凱玲;地裂縫環(huán)境下地鐵隧道—圍巖相互作用研究[D];長安大學(xué);2012年

5 陳立偉;地裂縫擴(kuò)展機(jī)理研究[D];長安大學(xué);2007年

6 李昌存;河北平原地裂縫研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

7 孫萍;黃土破裂特性試驗(yàn)研究[D];長安大學(xué);2007年

8 袁立群;列車荷載作用下馬蹄形地鐵隧道—地裂縫—地層動(dòng)力相互作用研究[D];長安大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王旭;單一地裂縫成層地層水平地震響應(yīng)分析解析解研究[D];長安大學(xué);2015年

2 楊培濤;跨地裂縫建筑物基礎(chǔ)破壞機(jī)理和影響范圍的研究[D];長安大學(xué);2015年

3 陳樹峰;正斷型隱伏地裂縫破裂擴(kuò)展的土性效應(yīng)研究[D];長安大學(xué);2015年

4 臧明東;太原盆地地裂縫危險(xiǎn)性區(qū)劃研究[D];長安大學(xué);2015年

5 薛捷;地裂縫場地地脈動(dòng)特性及動(dòng)力響應(yīng)規(guī)律研究[D];長安大學(xué);2015年

6 蔡琳祥;地鐵動(dòng)荷載作用下與地裂縫小角度斜交隧道圍巖動(dòng)力響應(yīng)研究[D];長安大學(xué);2015年

7 鄧舒;基底起伏地裂縫演化時(shí)空特征試驗(yàn)研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

8 王西強(qiáng);涇陽地區(qū)地裂縫成因機(jī)理研究[D];長安大學(xué);2008年

9 張成航;西安地鐵隧道穿越地裂縫的模型試驗(yàn)研究[D];長安大學(xué);2008年

10 姬永尚;地裂縫作用下的地鐵隧道與地層相互作用模型試驗(yàn)研究[D];長安大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1766947