利用常規(guī)測井曲線定量預測裂縫型孔隙度
本文選題:頁巖氣 + 巖石物理建模 ; 參考:《特種油氣藏》2017年06期
【摘要】:為利用常規(guī)測井曲線定量表征裂縫的發(fā)育程度,運用拓展的SPM軟孔隙度模型,建立了適合頁巖儲層的巖石物理模型,并求取了裂縫型孔隙度曲線,通過FMI成像測井信息和巖心照片證實了裂縫型孔隙度結果的可靠性。研究認為:SPM軟孔隙度模型更適合于致密頁巖儲層巖石物理建模;通過巖石物理圖版建立了裂縫型孔隙度與縱波速度的關系,相比于硬孔隙和基質孔隙,裂縫型孔隙體積的增加能引起縱波速度的迅速下降,兩者之間具有一定的相關性,可利用巖石物理圖版實現(xiàn)裂縫型孔隙與速度的定量解釋。該研究對頁巖儲層定量解釋具有重要的意義,后續(xù)可進一步研究通過地震反演預測裂縫型孔隙的橫向分布特征。
[Abstract]:In order to quantitatively characterize the degree of fracture development by using conventional logging curves, a petrophysical model suitable for shale reservoir was established by using the extended SPM soft porosity model, and the fracture porosity curve was obtained.The reliability of fracture porosity results is confirmed by FMI imaging logging information and core photographs.It is considered that the: SPM soft porosity model is more suitable for rock physical modeling of tight shale reservoir, and the relationship between fracture porosity and longitudinal wave velocity is established by rock physical chart, which is compared with hard pore and matrix pore.The increase of pore volume of fracture type can cause the rapid decrease of the velocity of the longitudinal wave, and there is a certain correlation between them. The quantitative interpretation of the porosity and velocity of the fracture type can be realized by using the lithophysical chart.This study is of great significance to the quantitative interpretation of shale reservoirs and can be further studied to predict the transverse distribution characteristics of fractured pores by seismic inversion.
【作者單位】: 中國地質大學(北京);北京陽光杰科科技股份有限公司;北京中恒利華石油技術研究所;
【基金】:國家自然科學基金“頁巖氣儲層甜點預測地球物理理論與方法研究”(41572134) 國家科技重大專項“東海深層大型氣田勘探評價技術”(2016ZX05027-002)
【分類號】:P631.81
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李勇;張晶;吳學勇;焦玉衛(wèi);衣杰;;裂縫型凝析氣藏數(shù)值模擬研究新方法[J];石油勘探與開發(fā);2010年05期
2 于建寧;鄒華耀;;川東北清溪場裂縫型氣藏形成過程分析[J];石油天然氣學報;2012年01期
3 卓龍成;;裂縫型油氣藏勘探評價面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展研究[J];中國石油和化工標準與質量;2012年06期
4 何雨丹;魏春光;;裂縫型油氣藏勘探評價面臨的挑戰(zhàn)及發(fā)展方向[J];地球物理學進展;2007年02期
5 向鼎璞;四川裂縫型油氣藏地震勘探的體會[J];石油物探;1993年02期
6 唐浩;虞兵;楊冬;王博;李偉偉;;裂縫型碳酸鹽儲層的一種電阻率校正方法[J];國外測井技術;2013年04期
7 何將啟,王宜芳;計算剝蝕厚度的優(yōu)化孔隙度法:程序及應用[J];高校地質學報;2002年02期
8 李傳亮;孔隙度校正缺乏理論依據(jù)[J];新疆石油地質;2003年03期
9 尚彥軍,岳中琦,胡瑞林,涂新斌,王思敬;五種不同途徑獲取全風化花崗巖孔隙度數(shù)值對比[J];地質災害與環(huán)境保護;2004年01期
10 劉福平;曹躍祖;王安玲;楊長春;;孔隙度數(shù)值反演計算[J];計算物理;2010年03期
相關會議論文 前10條
1 方兵;唐杰;孫成禹;;雙孔隙度巖石應力依賴的孔隙變形特性研究[A];中國地球物理2013——第二十三專題論文集[C];2013年
2 張佳佳;李宏兵;姚逢昌;;可變臨界孔隙度模型及橫波預測[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術大會論文集[C];2010年
3 崔京鋼;;利用激光共聚焦掃描顯微鏡測定砂巖(視)孔隙度的方法[A];2002低滲透油氣儲層研討會論文摘要集[C];2002年
4 馮敬英;羅建群;張革;聶勛碧;;利用巖心、測井、地震資料預測孔隙度[A];1995年中國地球物理學會第十一屆學術年會論文集[C];1995年
5 李亞軍;姚軍;;裂縫型介質等效連續(xù)模型流動模擬方法研究[A];滲流力學與工程的創(chuàng)新與實踐——第十一屆全國滲流力學學術大會論文集[C];2011年
6 譚茂金;張松揚;;全直徑巖芯標定測井孔隙度方法及應用[A];中國地球物理2010——中國地球物理學會第二十六屆年會、中國地震學會第十三次學術大會論文集[C];2010年
7 張繁昌;曲壽利;康仁華;;用神經(jīng)網(wǎng)絡求取孔隙度[A];1999年中國地球物理學會年刊——中國地球物理學會第十五屆年會論文集[C];1999年
8 張佳佳;李宏兵;姚逢昌;;多孔可變臨界孔隙度模型[A];中國地球物理2013——第二十專題論文集[C];2013年
9 唐俊;王琪;廖朋;郝樂偉;田兵;龐國印;;鄂爾多斯盆地環(huán)縣地區(qū)長8段砂巖儲層孔隙度演化定量模擬[A];中國科學院地質與地球物理研究所2013年度(第13屆)學術論文匯編——蘭州油氣中心及離退休等部門[C];2014年
10 劉惠芳;于吉順;;電子顯微鏡圖像法測定巖石的孔隙度[A];2006年全國電子顯微學會議論文集[C];2006年
相關博士學位論文 前6條
1 薛姣;裂縫型油氣儲層裂縫參數(shù)反演與流體預測[D];中國地質大學;2015年
2 郭殿軍;裂縫型新站油田精細油藏描述與剩余油分布規(guī)律研究[D];東北石油大學;2010年
3 楊磊磊;酸性流體參與的成巖過程中水巖化學作用及對砂巖儲層孔隙度的影響[D];吉林大學;2015年
4 劉開元;孔隙—裂縫型儲層預測方法研究[D];成都理工大學;2014年
5 趙越超;多孔介質中CO_2與油(水)兩相滲流的MRI研究[D];大連理工大學;2011年
6 劉燁;二氧化碳封存儲層影響因素分析—效果預測以及4D地震監(jiān)測可行性分析[D];西北大學;2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 范璐娟;火成巖核磁共振影響因素分析與解釋[D];中國地質大學(北京);2015年
2 劉愛田;什股壕地區(qū)下石盒子組盒2+3段儲層特征[D];成都理工大學;2016年
3 楊振;青西致密油儲層測井評價研究[D];中國石油大學(華東);2015年
4 賈雨婷;礁灘儲層高精度孔隙度反演[D];成都理工大學;2013年
5 王鑫;遼河西部凹陷雙清地區(qū)有利儲集相及孔隙度預測[D];東北石油大學;2014年
6 邢煥偉;地震數(shù)據(jù)反演孔隙度及其在地下水儲量估計的應用[D];石家莊經(jīng)濟學院;2014年
7 高博;壓實過程中砂巖韌性巖屑的變形特征及其對孔隙度影響的實驗研究[D];吉林大學;2015年
8 葉聰聰;鎮(zhèn)北—環(huán)縣地區(qū)長6-長8油氣成藏動力研究和有利目標預測[D];長江大學;2013年
9 劉洪柯;裂縫介質流動模擬研究及理論研究[D];中國石油大學;2008年
10 姜亞南;機械壓實作用對低孔低滲儲層的影響[D];吉林大學;2014年
,本文編號:1762318
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/1762318.html