龍門山斷裂帶南段河流階地、地貌指數(shù)的定量提取及其構造指示意義
發(fā)布時間:2018-04-11 02:00
本文選題:構造地貌 + 河流階地 ; 參考:《中國地震局地震預測研究所》2015年碩士論文
【摘要】:龍門山斷裂帶位于青藏高原東緣,是青藏高原和四川盆地的分界線,構造活動強烈。2008年和2013年先后在龍門山斷裂帶中段和西南段發(fā)生了汶川8.0級地震和蘆山7.0級地震,地震發(fā)生后,開展了大量地震地質工作,但是在構造地貌方面的研究尚顯薄弱。本文試圖從構造地貌的角度來研究龍門山斷裂帶西南段的構造活動性以及蘆山地震的發(fā)震構造,研究對象是青衣江流域,青衣江是龍門山斷裂帶西南段的一條區(qū)域性大河。論文主要涉及兩個方面,第一個方面是基于GIS、高分辨率DEM實現(xiàn)河流階地的自動提取,另一個方面是獲取多種地貌參數(shù),對該地區(qū)進行大尺度的地貌分析。結合兩方面的結果,分析龍門山斷裂帶西南段的構造活動性差異及其對蘆山地震發(fā)震構造的啟示。得到的具體結果如下:(1)河流階地自動提取的方法根據流域的空間關系,確定河流階地提取的有效范圍,利用河流階地面坡度和曲率的形態(tài)特征提取有效范圍內的階地面,并投影到河道線上,利用層次聚類和K means聚類方法劃分河流階地的級別,試圖通過計算機提取,快速獲取該地區(qū)更多的殘余地貌面,建立起較為完整的河流階地縱剖面。本文以小關子 飛仙村一帶為實驗區(qū),進行階地提取,野外測量的多條階地面數(shù)據與計算機自動提取結果相似度較高,具有一致性。(2)青衣江流域大尺度地貌因子分析利用ASTER GDEM數(shù)據,提取了青衣江流域地形起伏度指數(shù)、面積 高程積分指數(shù)(HI)、河流陡峭指數(shù)(Ksn)、谷底寬度與谷肩高度比指數(shù)(Vf)和橫斷面地形對稱指數(shù)(T factor)。當斷裂穿過次亞流域時,該流域的起伏度指數(shù)、HI指數(shù)比所屬相同亞流域的其他次亞流域值要高,表現(xiàn)出斷裂對流域地貌的控制,Vf指數(shù)在龍門山斷裂帶中央斷裂和后山斷裂表現(xiàn)為低值,為V型谷形態(tài),小關子斷裂至大川 雙石斷裂之間東西兩側Vf值存在差異,表現(xiàn)為東高西低,在蘆山盆地內部Vf值變化復雜,雅安下游基本上都屬于Vf高值區(qū)。蘆山盆地和龍門山斷裂帶中央斷裂上盤河流陡峭指數(shù)表現(xiàn)為高值,因為河流對于構造具有最敏感性,顯示這兩個地區(qū)受近期構造活動影響強烈。次亞流域橫斷面地形對稱指數(shù)(T factor)具有三個優(yōu)勢方向,分別為WNW、NE、SE,表明流域傾斜方向受到了斷裂的控制,T值普遍較小,大部分小于0.2,說明構造活動較弱。地貌指標表明在龍門山沖斷帶,大川 雙石斷裂弱于鹽井 五龍斷裂,各種地貌指標顯示大川 雙石斷裂處于老年階段。但是在大川 雙石斷裂與新開店斷裂之間的蘆山盆地,表現(xiàn)較強的活動性。(3)河流階地、地貌因子對蘆山地震發(fā)震構造的指示對比青衣江流域河流階地縱剖面和岷江流域河流階地縱剖面,兩者在前山斷裂上游和下游形態(tài)、隆升速率都不一樣,龍門山南段隆升速率明顯小于中段,并且沒有龍門山逆沖推覆現(xiàn)象典型,更多的表現(xiàn)為褶皺變形,顯示龍門山斷裂的分段性,也表明蘆山地震和汶川地震發(fā)震構造差異性?傊,大川 雙石斷裂雖然為全新世活動斷裂,但是其表現(xiàn)出的弱活動性,表明龍門山斷裂帶在晚第四紀已經擴展到四川盆地,龍門山斷裂帶在山前擴展帶的構造樣式為褶皺。
[Abstract]:榫欓棬灞辨柇瑁傚甫浣嶄簬闈掕棌楂樺師涓滅紭,鏄潚钘忛珮鍘熷拰鍥涘窛鐩嗗湴鐨勫垎鐣岀嚎,鏋勯,
本文編號:1733906
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/1733906.html