本文選題：能量演化　切入點(diǎn)：應(yīng)力路徑　出處：《中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2016年09期

【摘要】：為尋找破壞過程中能量的實(shí)時(shí)演化規(guī)律,對(duì)大理巖進(jìn)行不同路徑的加、卸載試驗(yàn),探討巖體軸向能量、實(shí)際吸收的總能量隨應(yīng)變的演化規(guī)律。研究結(jié)果表明:在不同應(yīng)力路徑下,巖樣軸向能量隨應(yīng)變的增加而呈非線性增大,初期能量增長(zhǎng)速率較小,隨后速率慢慢增大,在達(dá)到巖樣臨界破壞點(diǎn)時(shí),出現(xiàn)1個(gè)速率的拐點(diǎn),隨后增長(zhǎng)速率趨于穩(wěn)定;在不同應(yīng)力路徑下,巖樣破壞的軸向能量-應(yīng)變曲線與總能量-應(yīng)變曲線都存在1個(gè)速率突然變化的拐點(diǎn),軸向能量的拐點(diǎn)出現(xiàn)在對(duì)應(yīng)應(yīng)力-應(yīng)變曲線的破壞處,而總能量的拐點(diǎn)出現(xiàn)在對(duì)應(yīng)峰值處。圍壓的變化沒有改變不同路徑下巖樣的軸向能量-應(yīng)變曲線的形式,但在不同圍壓下,加軸壓、卸圍壓路徑的總能量-應(yīng)變曲線呈現(xiàn)不同的形式。卸圍壓速率沒有改變軸向能量與總能量曲線的形式,只是改變曲線在不同階段的變化速率。圍壓的增大,不同路徑下巖樣的軸向能量與總能量差增大,而卸荷速率的影響正好相反。
[Abstract]:In order to find out the real time evolution rule of energy in the process of failure, the loading and unloading tests of different paths of marble are carried out, and the evolution law of axial energy of rock mass and the total energy absorbed with strain are discussed.The results show that under different stress paths, the axial energy of rock samples increases nonlinearly with the increase of strain, the initial energy growth rate is small, and then increases slowly, when the rock samples reach the critical failure point,Under different stress paths, the axial energy-strain curve and the total energy-strain curve of rock sample failure have an inflection point of sudden rate change.The inflection point of axial energy appears at the failure point of the corresponding stress-strain curve, while the inflexion point of total energy appears at the corresponding peak value.The variation of confining pressure does not change the form of axial energy-strain curves of rock samples under different paths, but under different confining pressures, the total energy-strain curves of confining pressure paths show different forms.The release rate of confining pressure does not change the form of axial energy and total energy, but changes the rate of change of curve at different stages.With the increase of confining pressure, the difference between axial energy and total energy of rock samples increases under different paths, but the effect of unloading rate is opposite.
【作者單位】： 中國(guó)科學(xué)院武漢巖土力學(xué)研究所;青島理工大學(xué)理學(xué)院;后勤工程學(xué)院建筑工程系;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41372298,11232024,41320104005,41472270) 中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2015M5722232)~~
【分類號(hào)】：TU45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 路德春;;基于廣義非線性強(qiáng)度理論的土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2007年07期

2 曾玲玲;陳曉平;;軟土在不同應(yīng)力路徑下的力學(xué)特性分析[J];巖土力學(xué);2009年05期

3 高正中,胡德金,張青云;復(fù)雜應(yīng)力路徑下土的本構(gòu)模型研究[J];四川聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(工程科學(xué)版);1997年05期

4 路德春;姚仰平;;黏土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[J];巖土力學(xué);2007年04期

5 徐艷虎;鄭玉;李愛明;;應(yīng)力路徑在巖土工程定性分析中的應(yīng)用[J];路基工程;2008年04期

6 曹權(quán);施建勇;柴壽喜;王沛;;自鉆式旁壓試驗(yàn)中鄰近腔壁土的應(yīng)力路徑分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2009年01期

7 李林國(guó);;基坑開挖中土體受力狀態(tài)與應(yīng)力路徑分析[J];黑龍江科技信息;2009年12期

8 侯世偉;路德春;程星磊;杜修力;;基于數(shù)字圖像測(cè)量技術(shù)的砂土應(yīng)力路徑試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2011年S1期

9 曾玲玲;洪振舜;劉松玉;陳福全;;應(yīng)力路徑對(duì)天然沉積土壓縮特性影響的試驗(yàn)研究[J];巖土工程學(xué)報(bào);2012年07期

10 周健;王子寒;張姣;鄧益兵;;不同應(yīng)力路徑下礫石土力學(xué)特性的宏細(xì)觀研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2013年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 盧廷浩;錢玉林;殷宗澤;;寬級(jí)配土應(yīng)力路徑試驗(yàn)研究[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

2 田斌;盧應(yīng)發(fā);邵建富;;復(fù)雜應(yīng)力路徑下流體飽和砂巖本構(gòu)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

3 向天兵;馮夏庭;陳炳瑞;江權(quán);;開挖與支護(hù)應(yīng)力路徑下硬巖破壞過程的真三軸與聲發(fā)射試驗(yàn)研究[A];第二屆中國(guó)水利水電巖土力學(xué)與工程學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集（一）[C];2008年

4 楊光;張丙印;于玉貞;孫遜;;不同應(yīng)力路徑下粗粒料力學(xué)特性的試驗(yàn)研究[A];第一屆全國(guó)巖土本構(gòu)理論研討會(huì)論文集[C];2008年

5 徐輝;張光永;王靖濤;;黏土不排水條件下的應(yīng)力路徑損傷本構(gòu)模型[A];第九屆全國(guó)巖土力學(xué)數(shù)值分析與解析方法討論會(huì)論文集[C];2007年

6 夏志高;金豐年;杜廣義;浦奎源;;關(guān)于Fairhurst破壞接近度隱含應(yīng)力路徑的討論[A];新世紀(jì)巖石力學(xué)與工程的開拓和發(fā)展——中國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)第六次學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2000年

7 高蓮士;黃志國(guó);趙紅慶;陳學(xué)軍;;粘性土多種應(yīng)力路徑試驗(yàn)及一種新的非線性K-G模型驗(yàn)證[A];中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第七屆土力學(xué)及基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 相彪;筑壩堆石料應(yīng)力路徑本構(gòu)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2009年

2 路德春;基于廣義非線性強(qiáng)度理論的土的應(yīng)力路徑本構(gòu)模型[D];北京航空航天大學(xué);2006年

3 孫奇;復(fù)雜應(yīng)力路徑下飽和砂土動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2015年

4 周葆春;黏土本構(gòu)建模理論與試驗(yàn)研究[D];華中科技大學(xué);2007年

5 李建紅;基于細(xì)觀破損機(jī)理的膠結(jié)結(jié)構(gòu)性土本構(gòu)模型研究[D];清華大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹培;應(yīng)力路徑對(duì)砂土變形特性的影響[D];南京水利科學(xué)研究院;2006年

2 江美英;應(yīng)力路徑對(duì)飽和黃土強(qiáng)度變形及孔壓特性影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

3 鄧yN文;基坑開挖應(yīng)力路徑試驗(yàn)與有限元變形分析的研究[D];廣州大學(xué);2007年

4 馬路興;高壓下應(yīng)力路徑對(duì)飽和砂土力學(xué)特性的影響研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2014年

5 趙宇;不同動(dòng)應(yīng)力路徑下粉土動(dòng)力特性試驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2007年

6 吳華;基坑開挖空間效應(yīng)的數(shù)值模擬及應(yīng)力路徑對(duì)土體力學(xué)性狀的影響[D];天津大學(xué);2007年

7 劉曉東;成樣方法對(duì)飽和粉砂應(yīng)力路徑試驗(yàn)結(jié)果的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

8 秦鵬飛;不同應(yīng)力路徑下土體強(qiáng)度特性試驗(yàn)研究與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)分析[D];北京工業(yè)大學(xué);2010年

9 陳星耀;基于復(fù)雜應(yīng)力路徑飽和砂土動(dòng)力試驗(yàn)的本構(gòu)模型研究[D];浙江大學(xué);2015年

10 徐鵬沖;不同應(yīng)力路徑下的合肥膨脹土非飽和特性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1715057