本文選題：先期固結(jié)壓力　切入點(diǎn)：結(jié)構(gòu)屈服壓力　出處：《西南交通大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：天然地基土層的先期固結(jié)壓力推求方式方法,土工試驗(yàn)規(guī)范中一般推薦采用Casagrande經(jīng)驗(yàn)作圖法,根據(jù)室內(nèi)壓縮試驗(yàn)求得的e-logp壓縮曲線特征繪制相關(guān)輔助線來近似推求,但存在一定的缺陷,收集分析了國內(nèi)外對(duì)于先期固結(jié)壓力的相關(guān)研究成果,理順先期固結(jié)壓力的發(fā)展脈絡(luò),廓清各方法的優(yōu)劣及適用性。在壓縮試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理上利用計(jì)算機(jī)數(shù)值分析技術(shù),基于Casagrande法的數(shù)學(xué)模型函數(shù)擬合繪圖推求先期固結(jié)壓力,較傳統(tǒng)手繪曲線作圖求解p。值的方法更為可靠,但采用不同模型函數(shù)得到的擬合曲線在進(jìn)行后續(xù)的求解判斷往往會(huì)有較大的偏差,探討了在擬合曲線時(shí)如何選用最為合理的數(shù)學(xué)模型函數(shù)。從黏土“低壓剪脹、高壓剪縮”的定性觀點(diǎn)出發(fā),對(duì)取自吉琿鐵路客運(yùn)專線的中低壓縮性的粉質(zhì)黏土在天然與飽和兩種狀態(tài)下的原狀試樣開展壓縮和直剪試驗(yàn),進(jìn)行同一狀態(tài)下試樣結(jié)構(gòu)屈服壓力和剪切脹縮分界對(duì)應(yīng)的垂直壓力數(shù)據(jù)對(duì)比分析,探討二者的區(qū)別與聯(lián)系,并設(shè)計(jì)預(yù)設(shè)重塑土結(jié)構(gòu)屈服壓力的直剪試驗(yàn)來驗(yàn)證利用剪切脹縮性求取結(jié)構(gòu)屈服壓力的合理性。主要研究工作和成果如下：(1)分析了Casagrande經(jīng)驗(yàn)作圖法在推求先期固結(jié)壓力時(shí)面臨的土樣擾動(dòng)、操作程序、加載方式等試驗(yàn)因素的影響,以及存在曲線繪制繁難、最大曲率點(diǎn)的判斷誤差較大等問題并提出相應(yīng)的解決方案。分類歸納了確定先期固結(jié)壓力的一系列試驗(yàn)和推求方法：基于e-logp曲線的推求方法、雙對(duì)數(shù)化曲線類方法、主次固結(jié)類方法以及原位試驗(yàn)替代法、剪切強(qiáng)度替換法、密度反推法、經(jīng)驗(yàn)參考法等。從方法類型、理論依據(jù)、試驗(yàn)操作等方面剖析了各個(gè)試驗(yàn)和方法的特點(diǎn),明確了對(duì)先期固結(jié)壓力的發(fā)展認(rèn)識(shí),可供設(shè)計(jì)和研究人員針對(duì)某一地區(qū)土體的具體工程需要選用可行的試驗(yàn)方案。(2)采用Origin軟件對(duì)文獻(xiàn)資料中提供的擬合算例進(jìn)行了擬合和檢算,從擬合性分析指標(biāo)以及殘差圖提供的擬合信息等方面入手,分析了各個(gè)推薦的數(shù)學(xué)模型函數(shù)在擬合e-logp壓縮曲線上的擬合效果和擬合函數(shù)的穩(wěn)定性。經(jīng)過對(duì)同一組A-5(下)土樣數(shù)據(jù)進(jìn)行多種擬合公式的擬合分析比較發(fā)現(xiàn),模型函數(shù)對(duì)數(shù)據(jù)的擬合程度均較好,但是不同數(shù)學(xué)模型函數(shù)的選擇對(duì)p。值的結(jié)果影響很大,應(yīng)優(yōu)先選擇擬合曲線有合理曲率變化且曲線段存在最小曲率半徑點(diǎn)的模型函數(shù),論證了在對(duì)壓縮曲線進(jìn)行擬合推求精確的pc值時(shí)Harris函數(shù)最為接近實(shí)測(cè)推算值,表明Harris模型函數(shù)的合理性。(3)對(duì)取自吉琿鐵路客運(yùn)專線的粉質(zhì)黏土開展了原狀試樣在天然與飽和兩種狀態(tài)下的壓縮和直剪試驗(yàn),采用Casagrande法和f法分析了土體的結(jié)構(gòu)屈服壓力,討論了直剪試驗(yàn)中試樣剪切脹縮性隨垂直壓力的變化特征,提出了一個(gè)用于描述試樣剪切脹縮性的臨界垂直壓力指標(biāo)。試驗(yàn)分析表明：盡管試樣狀態(tài)不同會(huì)對(duì)土體的結(jié)構(gòu)屈服壓力和剪切脹縮性產(chǎn)生影響,但剪切脹縮臨界垂直壓力與結(jié)構(gòu)屈服壓力存在良好的一致性,據(jù)此創(chuàng)新了一種基于土體剪切脹縮性推求結(jié)構(gòu)屈服壓力的試驗(yàn)方法,其可靠性得到了重塑土預(yù)設(shè)結(jié)構(gòu)屈服壓力的直剪試驗(yàn)驗(yàn)證。研究成果豐富了對(duì)于土體結(jié)構(gòu)屈服壓力的認(rèn)識(shí)。
[Abstract]:This paper presents a series of tests and methods for determining the initial consolidation pressure . ( 3 ) The compressive and direct shear tests of the undisturbed sample in both natural and saturated conditions were carried out on the silty clay taken from the passenger dedicated line of Jiulong Railway . The results show that the shear expansion coefficient and the yield stress of the specimens are consistent with the change of the vertical pressure . The experimental results show that the shear expansion critical vertical pressure and the structure yield stress have good agreement .

【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：TU411

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊斌娟;;前期固結(jié)壓力經(jīng)驗(yàn)估算[J];地下工程與隧道;2001年01期

2 劉春平,李中秋,張書憲;如何確定土的先期固結(jié)壓力的探討[J];地質(zhì)與勘探;2003年01期

3 鄧文貴;采用還原法確定軟土的擾動(dòng)指數(shù)先期固結(jié)壓力和現(xiàn)場(chǎng)壓縮曲線[J];福建建筑;2000年S2期

4 馬永剛;孟令福;;淺析天津?yàn)I海地區(qū)淺層軟土的前期固結(jié)壓力[J];港工技術(shù);2011年06期

5 蔡國軍;劉松玉;童立元;杜廣印;;基于孔壓靜力觸探(CPTU)測(cè)試的連云港海相粘土前期固結(jié)壓力確定方法研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2007年01期

6 王卓琦,吳齊正,樊和平;用錐尖阻力測(cè)定黏性土先期固結(jié)壓力[J];工程建設(shè)與設(shè)計(jì);2003年11期

7 汪寶根;單繼三;蘇伏子;;前期固結(jié)壓力推求方法的探討[J];工程勘察;1982年01期

8 張喜發(fā);張文殊;;用鉆孔旁壓試驗(yàn)確定前期固結(jié)壓力[J];工程勘察;1991年03期

9 姜安龍,高大釗;取土器直徑對(duì)取樣擾動(dòng)的影響分析[J];工程勘察;2002年04期

10 高大釗;張少欽;姜安龍;李家平;;取樣擾動(dòng)對(duì)土的工程性質(zhì)指標(biāo)影響的試驗(yàn)研究[J];工程勘察;2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 姜安龍;;確定先期固結(jié)壓力的新方法[A];盛世歲月——祝賀孫鈞院士八秩華誕論文選集[C];2006年

，

本文編號(hào)：1713269