本文選題：華南　切入點(diǎn)：白堊紀(jì)盆地　出處：《合肥工業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：華南大陸位于特提斯碰撞構(gòu)造域和濱太平洋俯沖增生構(gòu)造域之間。中生代,古太平洋板片向亞洲大陸之下俯沖和印支-華南大陸間的俯沖／碰撞作用誘發(fā)了華南大陸內(nèi)部廣泛的陸內(nèi)變形和巖漿活動。廣泛分布的火山巖盆地是探索華南大陸白堊紀(jì)構(gòu)造演化的重要物質(zhì)記錄。這些火山巖盆地中的巖石地層單元由下至上可分為早白堊世火山巖套(Klv)、永康群(K1-2)和金衢群(K2)。本文對這些地層中的夾層火山巖進(jìn)行了SHRIMP鋯石U-Pb和LA-MC-ICPMS鋯石U-Pb年代學(xué)分析,結(jié)果表明：(1)早白堊世火山巖套的形成時代為136-129Ma;(2)永康群可劃分為上、下2個火山-沉積組合,下火山-沉積組合包括館頭組和朝川組,其形成于124-112 Ma；上火山-沉積組合以方巖組為代表,其形成于104-91Ma。(3)金衢群沉積于91Ma之后。斷層滑動矢量與古構(gòu)造應(yīng)力場反演資料表明,華南東部在白堊紀(jì)到古近紀(jì)時期,盆地經(jīng)歷了三個伸展-擠壓旋回的構(gòu)造演化過程：第一、二旋回分別發(fā)生于早白堊世(124-112Ma)和早白堊世晚期-晚白堊世早期(104-91Ma),古構(gòu)造應(yīng)力場均以NW-SE伸展和NW-SE擠壓的交替出現(xiàn)為典型特征。第三構(gòu)造旋回發(fā)生于晚白堊世-古近紀(jì)早期,古構(gòu)造應(yīng)力場以N-S伸展和NE-SW擠壓為特征。NW-SE伸展事件控制了盆地的初始張開、斷陷和沉積物充填,其動力學(xué)背景與古太平洋板塊俯沖過程中因俯沖板片后撤(roll-back)誘發(fā)的弧后擴(kuò)張作用有關(guān)。NW-SE擠壓事件導(dǎo)致盆地的構(gòu)造反轉(zhuǎn),下白堊統(tǒng)普遍褶皺,并形成區(qū)域角度不整合面,其形成與古太平洋構(gòu)造域俯沖板片的幾何學(xué)變化或陸緣碰撞的遠(yuǎn)程效應(yīng)有關(guān)。N-S伸展事件控制了晚白堊世盆地的張開、斷陷與沉積充填,與新特提斯構(gòu)造域板塊俯沖誘發(fā)的弧后擴(kuò)張有關(guān); NE-SW擠壓事件引發(fā)了盆地再一次的構(gòu)造反轉(zhuǎn)。造成區(qū)內(nèi)盆地的整體抬升和新生代地層的缺失,其動力學(xué)成因與新特提斯構(gòu)造域印度-亞歐大陸碰撞作用相關(guān)。華南東部白堊紀(jì)盆地伸展-擠壓事件的幕式交替記錄了古太平洋和新特提斯兩大構(gòu)造域?qū)θA南大陸的交替影響和復(fù)雜的陸緣板塊動力學(xué)過程。
[Abstract]:The southern China continent is located between the Tethys collision tectonic domain and the subduction and accretive tectonic domain of the riparian Pacific Ocean. The subduction of paleo-Pacific plate to the Asian continent and the subduction / collision between Indosinian and South China continents induced extensive intra-continental deformation and magmatic activity within the South China continent. The widely distributed volcanic basin is to explore the great South China. The lithostratigraphic units in these volcanic basins can be divided into early Cretaceous volcanic suite Klvan, Yongkang Group K1-2) and Jinqu Group K2. In this paper, the intercalation volcanic rocks in these strata are discussed. SHRIMP zircon U-Pb and LA-MC-ICPMS zircon U-Pb chronology analysis were carried out. The results show that the formation age of the early Cretaceous volcanic suite is 136-129 Majiao 2) the Yongkang Group can be divided into the upper two volcanic-sedimentary assemblages and the lower volcanic-sedimentary assemblage includes the Guantou formation and the Chaochuan formation. It was formed at 124-112 Ma.The Upper Volcanic-Sedimentary assemblage was represented by the calcite formation, which was formed after 91Ma. The fault slip vector and paleotectonic stress field inversion data show that the eastern part of South China occurred during the Cretaceous to Paleogene period. The basin has undergone three tectonic evolution processes of extension-compression cycle: first, The two cycles occurred at 124-112 Ma in the early Cretaceous and 104-91 Ma in the late Cretaceous to the early late late late Cretaceous. The paleotectonic stress fields were characterized by the alternation of NW-SE extension and NW-SE compression. The third tectonic cycle occurred from the late Cretaceous to the early Paleogene. The paleotectonic stress field is characterized by N-S extension and NE-SW compression. NW-SE extensional events control the initial opening of the basin, fault depression and sediment filling. Its dynamic background is related to the back-arc expansion induced by the withdrawal of subduction plates during subduction of the paleo-Pacific plate. NW-SE compressional events lead to the tectonic inversion of the basin, the general folds of the Lower Cretaceous, and the formation of regional angle unconformities. Its formation is related to the geometries of subduction plates in the paleo-Pacific tectonic domain or the remote effects of continental margin collision. The events of N-S extension control the late Cretaceous basin opening, fault depression and sedimentary filling. It is related to the back-arc expansion induced by plate subduction in the Neo-Tethys tectonic domain, and the NE-SW compressional event has triggered another tectonic reversal of the basin, resulting in the whole uplift of the basin and the loss of the Cenozoic strata in the area. Its dynamic genesis is related to the Indo-Eurasian collision in the Neo-Tethys tectonic domain. The extension-compression events of the Cretaceous basin in the eastern part of South China were recorded alternately in the Paleo-Pacific and Neo-Tethys tectonic domains over the Great South China. The alternating influence of the land and the complex dynamics of the continental margin plate.
【學(xué)位授予單位】：合肥工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：P542

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃全忠;;蝦拉沱盆地性狀與地震[J];四川地震;1987年03期

2 陳國達(dá);造盆作用及成礦盆地的歷史——動力綜合分類建議[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1993年03期

3 戴蘇蘭,劉樹根,趙永勝,趙澤江,高芳珍,吳世林,牟鳳榮;云南保山盆地的形成與演化[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);1998年02期

4 王新民,李相博,郭彥如;改造型盆地國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨向[J];河南石油;2002年04期

5 王海然;趙紅格;喬建新;高少華;;鄂爾多斯盆地西北部早-中侏羅世延安期沉積邊界恢復(fù)[J];地質(zhì)科技情報;2013年04期

6 朱夏;試論古全球構(gòu)造與古生代油氣盆地[J];石油與天然氣地質(zhì);1983年01期

7 鄭榮椿;云南昭通第三紀(jì)褐煤盆地成因的探討——對“巖溶侵蝕盆地”成因的異議[J];中國巖溶;1985年Z1期

8 王發(fā)寧;江西周田盆地成鹽地質(zhì)條件分析[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);1986年02期

9 萬靜萍,馬立祥,周宗良,張印齋;變形盆地沉積相研究中的幾個問題[J];石油與天然氣地質(zhì);1987年04期

10 龍漢春;以中原地區(qū)為例論華北中新生代地洼盆地的構(gòu)造類型及其控油氣特征[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);1987年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉建明;葉杰;劉家軍;顧雪祥;;論我國微細(xì)浸染型金礦床與沉積盆地演化的關(guān)系——以右江盆地為例[A];2001年全國沉積學(xué)大會摘要論文集[C];2001年

2 柳益群;韓作振;馮喬;邢秀娟;樊愛萍;楊仁超;;天然氣、煤、鈾共存關(guān)系初探——以鄂爾多斯盆地東勝地區(qū)為例[A];第三屆全國沉積學(xué)大會論文摘要匯編[C];2004年

3 李忠;;中國的盆地動力學(xué)——21世紀(jì)開初十年的主要研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2014年

4 李國棟;申少寧;;吐魯番—哈密盆地的形成、演化及其含油氣特征[A];中國地質(zhì)科學(xué)院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（28）[C];1990年

5 劉建明;譚俊;儲雪蕾;劉偉;陳旭瑞;;沉積盆地中的成油與成礦:盆地流體作用的兩個方面[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學(xué)術(shù)論文集[C];1998年

6 吳浩若;;廣西十萬大山盆地的構(gòu)造古地理及其有關(guān)油氣前景[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2002學(xué)術(shù)論文摘要匯編[C];2002年

7 趙俊峰;劉池洋;喻林;;鄂爾多斯盆地沉積、沉降與堆積中心的遷移及其地質(zhì)意義[A];第九屆全國古地理學(xué)及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

8 麥昌榮;;鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)沉積中心探討及其找油氣前景[A];中國地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊(duì)集刊（第11-12號）[C];1994年

9 王立飛;張莉;曾祥輝;;禮樂盆地沉積特征研究[A];海洋地質(zhì)環(huán)境與資源學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2003年

10 顧雪祥;李保華;付紹洪;徐仕海;董樹義;;右江盆地成礦-成藏流體特征[A];中國礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會第11屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 記者 劉曉慧;松遼外圍發(fā)現(xiàn)5個中新生代油氣遠(yuǎn)景盆地[N];中國礦業(yè)報;2012年

2 江其勤 黃澤光;秦嶺—大別兩側(cè)盆地勘探前景廣闊[N];中國石化報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐增連;青藏高原東北緣循化盆地漸新世—中新世孢粉記錄與東亞季風(fēng)演化[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

2 王斌;渭河盆地新生代沉積演化盆山耦合與風(fēng)塵沉積[D];南京大學(xué);2014年

3 張雪;渭河盆地天然氣及氦氣成藏條件與資源量預(yù)測[D];長安大學(xué);2015年

4 宋鄂平;青藏高原中部改則盆地沉積地層的粘土礦物特征及古氣候環(huán)境演化[D];中國地質(zhì)大學(xué);2014年

5 胡麗沙;華南板塊南緣二疊系-三疊系沉積記錄及物源分析[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

6 李雙慶;中國東北地區(qū)fi中生代典型盆地火山作用及沉積物源演化特征[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

7 趙德軍;思茅盆地東南緣與哀牢山構(gòu)造帶的盆地耦合過程及其地質(zhì)演化[D];成都理工大學(xué);2013年

8 王建強(qiáng);鄂爾多斯盆地南部中新生代演化—改造及盆山耦合關(guān)系[D];西北大學(xué);2010年

9 宋鷹;松遼盆地裂后期構(gòu)造反轉(zhuǎn)及其動力學(xué)背景分析[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

10 陳建平;合肥盆地中新生代構(gòu)造演化與油氣地質(zhì)特征[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昊祉;河套盆地臨河坳陷油氣成藏地質(zhì)條件分析[D];西安石油大學(xué);2015年

2 胡驍;基于遙感和高精度DEM數(shù)據(jù)的鶴慶盆地活動構(gòu)造識別研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 梁霄;茂名盆地晚中生代沉積記錄與古南海演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張立軍;青海共和盆地下—中三疊統(tǒng)物源分析[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 朱昊;鄂爾多斯盆地西緣中南段地質(zhì)結(jié)構(gòu)及其形成演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 章朋;膠萊盆地白堊系底部林寺山組礫巖沉積特征及盆地演化意義[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳玉良;鄂爾多斯盆地盒8期原型盆地沉積體系及巖相古地理研究[D];長安大學(xué);2015年

8 朱國勝;六盤山盆地中新生代構(gòu)造特征分析及有利油氣區(qū)預(yù)測[D];長安大學(xué);2015年

9 劉志;亞諾斯盆地新生界卡沃內(nèi)拉組層序地層與沉積相研究[D];成都理工大學(xué);2015年

10 錢勁;南美亞諾斯盆地油氣成藏條件及區(qū)帶評價[D];成都理工大學(xué);2015年

，

本文編號：1686804