本文選題：侏羅紀　切入點：物源分析　出處：《西北大學》2017年碩士論文

【摘要】：侏羅系是柴達木盆地北緣地區(qū)重要的烴源巖層和煤系地層。受多期復雜構(gòu)造運動的改造破壞,目前對柴北緣侏羅系原型盆地和原始沉積面貌認識薄弱,存在諸多爭議,制約了該區(qū)油氣勘探和對基礎地質(zhì)演化的認識。論文在借鑒前人研究成果的基礎上,以改造盆地的研究思路為指導,采用露頭剖面觀測,地震與鉆井測井資料分析,以及多方法物源分析等手段,對柴北緣侏羅系開展了地層劃分對比、沉積相分析、物源綜合分析等研究,取得以下主要認識:受后期劇烈構(gòu)造改造的影響,研究區(qū)侏羅系分布復雜,呈疊合深埋、抬升剝露等多種賦存狀態(tài)。下侏羅統(tǒng)主要分布于冷湖-南八仙構(gòu)造帶以南,中、上侏羅統(tǒng)分布于該帶以北。盆地覆蓋區(qū)與賽什騰山分布的中侏羅統(tǒng)具有較好的可對比性。通過露頭、鉆井沉積相分析,認為研究區(qū)侏羅系主要發(fā)育辮狀河、辮狀河三角洲、扇三角洲、湖泊等沉積相類型。大煤溝組主要發(fā)育辮狀河三角洲平原和三角洲前緣亞相,晚期普遍發(fā)育半深湖相沉積,僅少數(shù)露頭或?qū)佣慰梢娺吘壪喑练e。通過對研究區(qū)樣品輕重礦物、巖屑、礫石成分、碎屑鋯石年齡等統(tǒng)計分析,認為研究區(qū)西部早侏羅世主要物源區(qū)為阿爾金山,其次為北緣隆起區(qū);中、晚侏羅世物源主要來自南祁連,其次為北緣的局部古隆起。根據(jù)地震資料解釋及沉積相剖面,結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料,認為柴北緣侏羅紀盆地經(jīng)歷了:早侏羅早期小型斷陷與坳陷并存、早侏羅世中期-中侏羅世的伸展坳陷以及晚侏羅世的擠壓坳陷3個演化階段。早侏羅世小型斷陷盆地主要發(fā)育在昆特伊凹陷,坳陷型盆地主要發(fā)育在伊北凹陷;中侏羅世坳陷盆地主要發(fā)育在賽什騰山-魚卡凹陷及蘇干湖凹陷;晚侏羅世擠壓坳陷盆地沉積范圍縮小,向柴北緣東部遷移。綜合地層特征、沉積相特征、物源特征及周緣山系隆升時限的分析認為,早侏羅世原始盆地沉積邊界大致為:西到阿爾金南緣山前,東部、北部邊界在冷湖-南八仙構(gòu)造帶以北,南部邊界存疑;中侏羅世原始盆地邊界大致為:西界、南界在冷湖-南八仙構(gòu)造帶以南,北界在祁連山南緣斷裂帶,東界為魚卡東、綠梁山山前。
[Abstract]:Jurassic is an important source rock and coal measure strata in the northern margin of Qaidam Basin. Due to the alteration and destruction of multiple complex tectonic movements, the understanding of the prototype basin and original sedimentary features of Jurassic in the northern margin of Qaidam Basin is weak and controversial. This paper, based on the previous research results, takes the research ideas of reforming the basin as the guidance, adopts outcrop profile observation, seismic and drilling logging data analysis. The stratigraphic classification and correlation, sedimentary facies analysis, and provenance comprehensive analysis of Jurassic in the northern margin of Qaidam are studied by means of multi-method provenance analysis. The main conclusions are as follows: influenced by the severe structural transformation in the late stage, The distribution of Jurassic in the study area is complex, with multiple occurrence states, such as superimposed deep burying, uplift and exfoliation, etc. The Lower Jurassic is mainly distributed south of the Lenghu-Nanbaxian structural belt, in the middle. The upper Jurassic is distributed in the north of the belt. The basin overlying area has a good contrast with the Middle Jurassic system distributed in the Seston Mountains. Through outcrop and drilling sedimentary facies analysis, it is concluded that the Jurassic in the study area mainly developed braided rivers and braided river deltas. Fan delta, lacustrine and other sedimentary facies. The braided river delta plain and delta front subfacies are mainly developed in Dawangou formation, and semi-deep lacustrine facies are generally developed in the late period. Only a few outcrops or strata can be seen as marginal facies deposits. Based on the statistical analysis of the samples of heavy and heavy minerals, lithic rocks, gravel compositions, and zircon ages, it is concluded that the main source of early Jurassic in the western part of the study area is Aljin Mountain. The middle and late Jurassic provenances mainly came from South Qilian, followed by local paleouplift in the northern margin. According to seismic data interpretation and sedimentary facies profile, combined with regional geological data, It is considered that the Jurassic basin in the northern margin of Qaidam experienced the coexistence of small faults and depression in the early Jurassic period. The extensional depression from the middle to the middle Jurassic and the compression depression from the late Jurassic are three stages of evolution. The small fault basins of the early Jurassic are mainly developed in the Kunteyi depression, and the depression basins are mainly developed in the Yibei sag. The middle Jurassic depression mainly developed in the Saishitengshan-Yuka sag and Sugan Lake sag, and the sedimentary area of the late Jurassic compressional depression basin was reduced and migrated to the east of the northern margin of Qaidam. Based on the analysis of provenance characteristics and uplift time of the peripheral mountain series, it is concluded that the sedimentary boundary of the early Jurassic primitive basin is roughly: from west to the southern margin of Altun, in the east, the northern boundary lies north of the Lenghu-Nanbaxian structural belt, and the southern boundary is doubtful; The boundary of the middle Jurassic primitive basin is roughly: the west boundary, the southern boundary is south of the Lenghu-Nanbaxian structural belt, the north boundary is the fault zone of the southern margin of Qilian Mountains, the eastern boundary is Yukadong and the front of the Liliang Mountains.
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 康志宏,魏歷靈,虎北辰;塔里木原型盆地疊加成油特征[J];新疆地質(zhì);2002年01期

2 梁園;劉子藏;王湘君;李勇;王同;錢賡;肖敦清;蒲秀剛;袁淑琴;;滄東—南皮凹陷孔一上亞段原型盆地邊界恢復[J];地質(zhì)學刊;2013年01期

3 溫志新;童曉光;張光亞;王兆明;楊樹鋒;陳漢林;宋成鵬;;全球板塊構(gòu)造演化過程中五大成盆期原型盆地的形成、改造及疊加過程[J];地學前緣;2014年03期

4 高漸珍;查干凹陷原型盆地分析[J];內(nèi)蒙古石油化工;2002年04期

5 溫志新;童曉光;張光亞;王兆明;宋成鵬;;全球沉積盆地動態(tài)分類方法:從原型盆地及其疊加發(fā)展過程討論[J];地學前緣;2012年01期

6 王二七;尹紀云;;川西南新生代構(gòu)造作用以及四川原型盆地的破壞[J];西北大學學報(自然科學版);2009年03期

7 徐旭輝;塔里木古生代原型盆地分析的油氣勘探意義[J];石油與天然氣地質(zhì);2002年03期

8 余誠;;東營凹陷沙四段原型盆地恢復[J];中國石油和化工標準與質(zhì)量;2014年01期

9 彭兆蒙;彭仕宓;吳智平;李偉;孔旭;;華北東部侏羅—白堊紀原型盆地及其演化[J];西南石油大學學報(自然科學版);2009年05期

10 張一偉,李京昌,金之鈞,劉國臣;原型盆地剝蝕量計算的新方法──波動分析法[J];石油與天然氣地質(zhì);2000年01期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李英強;何登發(fā);;四川白堊紀原型盆地的形成、演化及其油氣地質(zhì)意義[A];中國地質(zhì)學會2013年學術(shù)年會論文摘要匯編——S13石油天然氣、非常規(guī)能源勘探開發(fā)理論與技術(shù)分會場[C];2013年

2 趙文智;王新民;郭彥如;劉華清;白云來;;鄂爾多斯盆地西部晚三疊世原型盆地及其改造演化[A];鄂爾多斯盆地及鄰區(qū)中新生代演化動力學和其資源環(huán)境效應學術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2005年

3 印峰;;中石炭至中三疊世下?lián)P子被動大陸邊緣原型盆地特征[A];中國地質(zhì)學會2013年學術(shù)年會論文摘要匯編——S08盆山耦合與資源環(huán)境效應及找礦突破分會場[C];2013年

4 馬得仁;馬占青;趙戰(zhàn)鋒;;東昆侖—柴北緣地區(qū)構(gòu)造與成礦時空關(guān)系研究[A];2010'中國礦業(yè)科技大會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者 康維海;柴北緣油氣勘探研究取得重大成果[N];中國礦業(yè)報;2011年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 劉朝露;濟陽坳陷中生代原型盆地恢復與油氣成藏條件分析[D];中國科學院研究生院（廣州地球化學研究所）;2006年

2 周建國;濟陽—昌濰坳陷早新生代原型盆地分析及構(gòu)造熱演化特征研究[D];中國科學院研究生院（廣州地球化學研究所）;2006年

3 曾春林;柴北緣西段侏羅系構(gòu)造演化及其對油氣成藏的控制[D];中國礦業(yè)大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 賈龍龍;華南南部早古生代碎屑巖系原型盆地及構(gòu)造古地理演化[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

2 董琳琳;梵凈山群洼溪組沉積地質(zhì)特征與原型盆地[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

3 錢賡;地震地層學在原型盆地分析中的應用[D];成都理工大學;2012年

4 袁偉文;基于波動方程法的原型盆地分析[D];中國海洋大學;2011年

5 周海廷;哈密坳陷地層研究與原型盆地恢復[D];中國海洋大學;2012年

6 車建輝;柴北緣沙柳泉-生格一帶地質(zhì)構(gòu)造分析[D];長安大學;2015年

7 黃君輝;航磁處理技術(shù)在柴北緣馬仙地區(qū)油氣勘探中的應用[D];中國地質(zhì)大學(北京);2016年

8 楊士杰;柴北緣綠梁山復式花崗巖體及其中片麻巖、榴閃巖包裹體的成因與形成機制[D];西北大學;2016年

9 王玉松;柴北緣果可山地區(qū)三疊紀侵入巖鋯石年代學、成因及其形成環(huán)境探討[D];合肥工業(yè)大學;2017年

10 邊鳳青;東營凹陷沙四段—孔店組剝蝕厚度與原型盆地的恢復[D];中國海洋大學;2009年

，

本文編號：1686371