本文選題：工程邊坡　切入點(diǎn)：黃土滑坡　出處：《工程地質(zhì)學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：論文基于對(duì)陜西省寶雞市黃土工程邊坡防護(hù)工程的系統(tǒng)調(diào)查測(cè)繪,針對(duì)普遍存在的抗滑擋墻防治失效問題進(jìn)行了研究,提出了抗滑擋墻3種失效模式:黃土泥流越頂、墻體剪切破壞和擋墻"坐船隨行"。以嶺南滑坡抗滑擋墻防治失效為例,開展了黃土土力學(xué)測(cè)試,運(yùn)用極限平衡法對(duì)滑坡推力進(jìn)行了復(fù)核,分析了不同失效模式對(duì)應(yīng)的成因機(jī)制。研究表明:(1)黃土工程邊坡失穩(wěn)多受工程切坡和降雨的雙重影響。(2)坡面排水系統(tǒng)不完善、表層土體松散、降雨及坡體局部存在積水洼地是導(dǎo)致黃土泥流發(fā)生的主要影響因素;擋墻有效埋深不足是發(fā)生"坐船隨行"的主因。(3)最后對(duì)解決黃土工程邊坡抗滑擋墻失效問題進(jìn)行了對(duì)策探討。
[Abstract]:Based on the systematic investigation and mapping of slope protection engineering in Baoji City, Shaanxi Province, the paper studies the common problems of preventing and controlling the failure of anti-slide retaining wall, and puts forward three failure modes of anti-skid retaining wall: loess mudflow overtopping. The shear failure of the wall and the "travelling by ship" of the retaining wall are taken as an example to prevent and cure the failure of the anti-slide retaining wall of the Lingnan landslide. The loess soil mechanics test is carried out, and the landslide thrust is checked by using the limit equilibrium method. This paper analyzes the formation mechanism of different failure modes. The research shows that the slope instability of the loess engineering slope is mostly affected by the engineering slope cutting and rainfall. The slope drainage system is not perfect and the surface soil is loose. The occurrence of loess mudflow is mainly caused by rainfall and the existence of stagnant depressions in the slope. Insufficient effective burying depth of retaining wall is the main cause of "traveling by ship". Finally, the countermeasures to solve the problem of failure of anti-slide retaining wall of loess engineering slope are discussed.
【作者單位】： 北京大學(xué)地球與空間科學(xué)學(xué)院;中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地質(zhì)力學(xué)研究所;
【基金】：科技部十二五科技支撐課題(2012BAK10B02) 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)(DZLXJK201409)資助
【分類號(hào)】：P642.22;TU753.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;第十屆國(guó)際滑坡與工程邊坡大會(huì)順利召開[J];探礦工程(巖土鉆掘工程);2008年07期

2 宋勝武;徐光黎;張世殊;;論水電工程邊坡分類[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2012年01期

3 孫岳;王志云;匡三峁;谷峰;;某工程邊坡失穩(wěn)原因淺析[J];勘察科學(xué)技術(shù);2013年03期

4 李自寅;土石方工程邊坡樁測(cè)定的新方法[J];測(cè)繪通報(bào);1966年04期

5 蘇俊根;;西南某水電站導(dǎo)流洞工程邊坡塊體穩(wěn)定性分析[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2008年16期

6 蘇勝忠;;某工程邊坡降雨條件下之變形分析[J];土工基礎(chǔ);2011年04期

7 王睿,李天斌,趙其華;金沙江溪洛渡水電站拱肩槽工程邊坡塊體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2003年01期

8 彭鑫;;瀘州某工程邊坡穩(wěn)定性分析及防治措施[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2013年04期

9 趙小平;李渝生;陳孝兵;林富財(cái);;瀾滄江某水電站右壩肩工程邊坡傾倒變形問題的數(shù)值模擬研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2008年03期

10 趙建軍;巨能攀;涂國(guó)祥;;松散堆積體工程邊坡變形機(jī)理分析及支護(hù)對(duì)策研究[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 常中華;吳小流;伍法權(quán);劉建友;;三峽庫(kù)區(qū)工程邊坡主要類型及防護(hù)措施[A];第八屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

2 張紹民;陳傳華;劉平安;;黃河岸邊某提水工程邊坡失穩(wěn)分析[A];第二屆全國(guó)巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2006年

3 鄧衛(wèi)東;馮建明;余志平;;中小型水電工程邊坡勘察與施工的思考[A];第八屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2008年

4 盧書強(qiáng);許模;;似層狀傾坡外結(jié)構(gòu)巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析[A];第十屆全國(guó)巖石力學(xué)與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2008年

5 遲守旭;馬妹英;;龍口水利樞紐工程邊坡壩段穩(wěn)定分析[A];2012全國(guó)水工泄水建筑物安全與病害處理技術(shù)應(yīng)用�？痆C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 匡星;鐵路工程邊坡水力侵蝕規(guī)律與評(píng)價(jià)方法研究[D];北京交通大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 方滇東;糯扎渡水電站壩址區(qū)全、強(qiáng)風(fēng)化花崗巖工程特性及工程邊坡防護(hù)措施[D];成都理工大學(xué);2008年

2 趙志明;工程邊坡綠色防護(hù)機(jī)理與設(shè)計(jì)指標(biāo)研究[D];西南交通大學(xué);2004年

3 李玉倩;瀾滄江苗尾水電站樞紐工程區(qū)孤立狀工程巖體的應(yīng)力—形變特征研究[D];成都理工大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1678860