本文選題：巖石學(xué)　切入點(diǎn)：地球化學(xué)　出處：《地質(zhì)科技情報(bào)》2017年06期

【摘要】：苗兒山巖體位于湘西南與桂北交界處,其北段處于湖南省境內(nèi),南段主要位于廣西省境內(nèi),巖體總出露面積約1 600km2。該巖體大地構(gòu)造位置上處于揚(yáng)子地塊東南緣江南造山帶與華夏地塊的結(jié)合部位,為晉寧期、加里東期、印支期和燕山期花崗巖組成的復(fù)式巖體。其中晉寧期花崗巖可劃分為第一、第二和第三侵入期次,分別對(duì)應(yīng)貓兒界巖體群、譚家坳巖體群和報(bào)木坪巖體群,其成巖年齡分別為811.3,(807±11),(806±9)Ma,不同侵入期次間隔時(shí)間短,巖漿活動(dòng)連續(xù),并在空間上具有從北東往南西依次侵入的特點(diǎn)。晉寧期花崗巖經(jīng)加里東早期動(dòng)力變質(zhì)作用后,已經(jīng)全部變?yōu)槊永鈳r化花崗巖或花崗質(zhì)糜棱巖,按化學(xué)成分主要屬花崗閃長(zhǎng)巖。晉寧期花崗巖屬鋁過(guò)飽和的鈣堿性酸性花崗巖類,其Al_2O_3含量高,鋁飽和度(A/CNK)和鋁飽和指數(shù)(ASI)均大于1.1,富集Rb、K、Th、U和稀土元素,強(qiáng)烈虧損Ba、Nb、Sr、P、Ti元素,Nb/Ta比值(9.36)較小,顯示出地殼物質(zhì)熔融形成的強(qiáng)過(guò)鋁質(zhì)S型花崗巖的特征,但其SiO_2質(zhì)量分?jǐn)?shù)(69.38%)較低,K/Na比值(0.85)小于1,且鐵鎂質(zhì)成分TFeO和MgO質(zhì)量分?jǐn)?shù)(4.04%和2.34%)偏高,與典型的華南殼源花崗巖略有不同,暗示可能有少量幔源物質(zhì)混入。Rb/Sr-Rb/Ba圖解表明晉寧期花崗巖的源巖主要是難熔的低成熟度的砂屑巖。多組微量元素構(gòu)造環(huán)境判別圖解表明晉寧期花崗巖為與洋殼俯沖有關(guān)的島弧型花崗巖,暗示華南洋俯沖板片的折斷和拆沉引發(fā)深部地幔上涌致使基底地殼的部分熔融而形成花崗質(zhì)巖漿活動(dòng),同時(shí)有少量幔源成分的加入。晉寧期花崗閃長(zhǎng)巖糜棱巖化形成于郁南運(yùn)動(dòng)和北流(崇余)運(yùn)動(dòng)之中,反映在加里東早、中期的造山運(yùn)動(dòng)中,除了強(qiáng)烈的碰撞擠壓作用外,還兼具水平方向的韌性剪切作用。
[Abstract]:The Miaoershan rock body is located at the junction of southwest Hunan and northern Guangxi, and the northern part is in the territory of Hunan Province, and the southern segment is mainly located in the territory of Guangxi Province. The total exposed area of the rock mass is about 1600km2. The tectonic position of the rock body is located in the combination of the Jiangnan orogenic belt and the Huaxia block in the southeast margin of the Yangtze block, which are Jinning and Caledonian periods. The Jinning granites can be divided into the first, the second and the third intrusive stages, corresponding to the Maoerjie rock mass group, the Tan Jia ao rock mass group and the Shimuping rock mass group, respectively. The diagenetic age is 811.3 鹵11.7 鹵110.806 鹵9Ma. the interval between different intrusions is short, the magmatic activity is continuous, and it has the characteristics of invading from north to east to south west in space. After the early Caledonian dynamic metamorphism, the Jinning granites were metamorphosed in the early Caledonian period. All of them have become mylonitic granite or granitic mylonite, mainly belong to granodiorite according to their chemical composition. Jinning period granite belongs to calc-alkaline acid granites with aluminum supersaturation, and its Al_2O_3 content is high. Both Al saturation ratio (A / CNK) and aluminum saturation index (ASI) are greater than 1.1, and they are rich in RbPK, ThU and rare earth elements, and strongly depleted in BaNbSn-Sr-PnTi / Ti (9.36), indicating the characteristics of strongly peraluminous S-type granite formed by crustal material melting, and the results show that the high peraluminous S-type granites formed by the melting of crustal materials are characterized by strong peraluminous S-type granites. However, the SiO_2 mass fraction (69.38%) is lower than 0.85), and the TFeO and MgO mass fractions (4.04% and 2.34%) of ferromagnesite are higher than those of typical southern China crust-derived granites, which are slightly different from those of typical southern China crust-derived granites. It is suggested that there may be a small amount of mantle source material mixed in. RB / Sr-Rb / Ba diagram shows that the source rocks of Jinning period granite are mainly refractory and low maturity sandclastic rocks. Multiple trace element tectonic environment discriminant diagrams show that Jinning period granite is subducted with oceanic crust. Related island arc granites, It is suggested that the breakage and delamination of the subduction plate in the South China Ocean lead to the upwelling of the deep mantle and the partial melting of the basement crust to form granitic magmatism. In addition, the granodiorite mylonitization in Jinning period was formed in the Yu Nan Movement and the Northern current (Chongyu) movement, which was reflected in the early and middle Caledonian orogeny, except for the strong collision and compression. It also has horizontal ductile shear.
【作者單位】： 湖南省地質(zhì)調(diào)查院;
【基金】：中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查子項(xiàng)目“湖南苗兒山地區(qū)礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查”(12120114024201)所屬的二級(jí)項(xiàng)目“南嶺成礦帶地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查”(121201009000150002)
【分類號(hào)】：P588.121

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊心宜;中國(guó)花崗巖地質(zhì)創(chuàng)新研究的若干回顧──慶賀著名花崗巖地質(zhì)學(xué)家袁奎榮教授七十華誕[J];桂林工學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

2 廖忠禮,莫宣學(xué),潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過(guò)鋁花崗巖研究近況[J];地學(xué)前緣;2003年04期

3 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學(xué)報(bào);2004年03期

4 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國(guó)花崗巖概述[J];地質(zhì)論評(píng);2007年S1期

5 張旗;潘國(guó)強(qiáng);李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學(xué)報(bào);2008年10期

6 邵其東;錢(qián)元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對(duì)一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J];西部探礦工程;2012年10期

7 王寵;;關(guān)于福建后侏羅紀(jì)的兩種花崗巖相的簡(jiǎn)介[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);1956年01期

8 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學(xué)類型[J];地質(zhì)地球化學(xué);1975年01期

9 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問(wèn)題淺見(jiàn)[J];西北地質(zhì);1978年05期

10 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構(gòu)造條件的關(guān)系[J];云南地質(zhì);1982年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張旗;潘國(guó)強(qiáng);李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學(xué);潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過(guò)鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權(quán)恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院沈陽(yáng)地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運(yùn)金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學(xué)演化特點(diǎn)[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國(guó)花崗巖類化學(xué)元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國(guó)地質(zhì)科技新進(jìn)展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識(shí)別[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國(guó)強(qiáng);李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問(wèn)題——關(guān)于花崗巖研究的思考之四[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

9 楊樹(shù)鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國(guó)強(qiáng);姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

10 楊樹(shù)鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國(guó)強(qiáng);;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構(gòu)造意義[A];1996年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王科強(qiáng);浙西地區(qū)中生代花崗巖類時(shí)空演化特征及其成礦作用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過(guò)鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學(xué);2013年

4 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機(jī)制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

5 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構(gòu)造意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關(guān)中生代花崗巖類的研究及對(duì)南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2010年

7 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長(zhǎng)安大學(xué);2005年

8 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

9 白憲洲;滇西龍陵地區(qū)花崗巖地質(zhì)地球化學(xué)研究及其成礦作用探討[D];成都理工大學(xué);2014年

10 李鵬春;湘東北地區(qū)顯生宙花崗巖巖漿作用及其演化規(guī)律[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達(dá)—平達(dá)地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學(xué)特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德?tīng)枎r體巖石地球化學(xué)特征、形成時(shí)代及大地構(gòu)造意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時(shí)空演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻(xiàn)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過(guò)程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀(jì)侵入巖地質(zhì)特征[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 王U，

本文編號(hào)：1676223