本文選題：鄂爾多斯盆地　切入點(diǎn)：去壓實(shí)校正　出處：《中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：盆地沉降史的研究,可以提供沉積盆地構(gòu)造演化的重要信息,也可作為定量或半定量地劃分盆地構(gòu)造演化階段的主要參數(shù)之一,可為揭示盆地形成機(jī)制提供重要的參考依據(jù)。晚三疊世-早白堊世是鄂爾多斯盆地發(fā)育的主要時(shí)代,前人對(duì)于盆地晚三疊世沉降史的研究較為詳細(xì),然而侏羅紀(jì)-早白堊世沉降史的研究仍然較為欠缺。該項(xiàng)研究對(duì)我們重新認(rèn)識(shí)鄂爾多斯盆地沉降機(jī)制、成因乃至構(gòu)造活動(dòng)期次和過程均具有重要意義。為了分析研究鄂爾多斯盆地南部的沉降史,筆者在前人研究的基礎(chǔ)之上,收集鄂爾多斯盆地南部鉆井?dāng)?shù)據(jù)資料,首先運(yùn)用測(cè)井地質(zhì)學(xué)的相關(guān)理論方法解釋測(cè)井曲線所反映的地層沉積相和沉積巖性,建立研究區(qū)地層格架。然后運(yùn)用盆地模擬的指導(dǎo)思想和技術(shù)手段,得到了研究區(qū)不同時(shí)期的沉降量及其沉降速率信息。然后收集前人對(duì)研究區(qū)西部,即鄂爾多斯盆地西南部的資料,將研究范圍由鄂爾多斯盆地中南部擴(kuò)大到整個(gè)鄂爾多斯盆地南部。通過分析盆地總沉降和構(gòu)造沉降速率的變化劃分了盆地基底沉降演化的期次,并描述每個(gè)期次盆地沉降量和沉降中心的位置,恢復(fù)各個(gè)時(shí)期盆地基底的形態(tài),以此來(lái)得到鄂爾多斯盆地南部的沉降演化史和沉降中心的分布、遷移規(guī)律。鄂爾多斯盆地南部侏羅紀(jì)沉降主要受燕山運(yùn)動(dòng)的影響,開始于198 Ma,到157 Ma結(jié)束。在全盆地經(jīng)歷了印支運(yùn)動(dòng)引發(fā)的一次短暫的抬升剝蝕之后,盆地南部在早侏羅世開始沉降并接受沉積。鄂爾多斯盆地南部沉降演化史可分為五個(gè)階段:(1)富縣期研究區(qū)沉降量較小,但盆地西南部地區(qū)富縣期沉降活動(dòng)卻比研究區(qū)劇烈,盆地西南部是整個(gè)盆地南部的沉降中心;(2)延安期盆地西南部的沉降速率減緩,而研究區(qū)迎來(lái)了一個(gè)高速沉降的時(shí)期,盆地南部的沉降中心已由西部向中部逐漸轉(zhuǎn)移;(3)直羅期盆地西南部沉降更為緩慢,而在研究區(qū),沉降速率變化較小,仍以相對(duì)較高的速率沉降,沉降中心完全遷移到了中部;(4)安定期盆地西南部和研究區(qū)沉降速率都十分緩慢,沉降中心仍然在中部,前四個(gè)時(shí)期構(gòu)造沉降均主導(dǎo)總沉降;(4)志丹期盆地西南部迎來(lái)了一個(gè)高速沉降的時(shí)期,而研究區(qū)早白堊世沉降速率則相對(duì)較低。構(gòu)造沉降量已經(jīng)不是總沉降量的主要部分,失去了主導(dǎo)地位,沉積物壓實(shí)負(fù)載沉降開始主導(dǎo)總沉降量,沉降中心再次遷移到西部。
[Abstract]:The study of basin subsidence history can provide important information for tectonic evolution of sedimentary basins, and can also be used as one of the main parameters for quantitative or semi-quantitative division of tectonic evolution stages of basins. The late Triassic to early Cretaceous is the main period of Ordos basin development, and the previous research on the basin subsidence history of late Triassic is more detailed. However, the study of Jurassic-early Cretaceous subsidence history is still lacking. In order to analyze and study the subsidence history of the southern Ordos Basin, the author collects the drilling data of the southern Ordos Basin on the basis of previous researches. Firstly, the sedimentary facies and sedimentary lithology reflected by the log curve are explained by using the relevant theory and method of logging geology, and the stratigraphic framework of the study area is established, and then the guiding ideology and technical means of basin simulation are used. The settlement amount and subsidence rate in different periods in the study area were obtained. Then, the data of the western part of the study area, that is, the southwest of the Ordos Basin, were collected. The research scope is extended from the central and southern part of the Ordos Basin to the whole southern part of the Ordos Basin. By analyzing the variation of the total subsidence and the rate of tectonic subsidence in the basin, the evolution stages of the basement subsidence in the basin are divided. It also describes the position of subsidence volume and subsidence center in each period, and restores the shape of basin basement in each period, so as to obtain the history of subsidence evolution and the distribution of subsidence center in the southern part of Ordos Basin. Migration pattern. Jurassic subsidence in southern Ordos Basin was mainly influenced by Yanshanian movement, which began at 198Maand ended at 157Ma. After the whole basin experienced a brief uplift and denudation caused by Indosinian movement, The southern part of the basin began to settle and accept sedimentation in the early Jurassic. The history of subsidence evolution in the southern part of Ordos Basin can be divided into five stages: 1) the subsidence in Fuxian period is relatively small, but the subsidence activity in Fuxian period is more intense than that in the study area in the southwestern part of the basin. The southwestern part of the basin is the subsidence center of the southern part of the basin.) during the Yanan period, the subsidence rate of the southwestern part of the basin slowed down, and the study area ushered in a period of high speed subsidence. The subsidence center of the southern part of the basin has been gradually transferred from west to middle. The subsidence of the southwestern part of the Zhiluo basin is more slowly, but in the study area, the rate of subsidence is relatively small, and it is still settling at a relatively high rate. The settlement center moved completely to the central part of the Anji Basin and the settlement rate was very slow in the southwestern part of the Anji Basin and the study area, and the settlement center was still in the middle part of the basin. The early Cretaceous subsidence rate in the study area is relatively low. The tectonic subsidence is no longer the main part of the total subsidence. Without the dominant position, the sedimentation of the sediment compaction load began to dominate the total settlement, and the settlement center moved to the west again.
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P534.5;P542;P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉廣金;福州盆地形成與發(fā)展探討[J];地質(zhì)科技情報(bào);1982年S1期

2 黃全忠;;蝦拉沱盆地性狀與地震[J];四川地震;1987年03期

3 陳國(guó)達(dá);造盆作用及成礦盆地的歷史——?jiǎng)恿C合分類建議[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1993年03期

4 戴蘇蘭,劉樹根,趙永勝,趙澤江,高芳珍,吳世林,牟鳳榮;云南保山盆地的形成與演化[J];石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì);1998年02期

5 王新民,李相博,郭彥如;改造型盆地國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨向[J];河南石油;2002年04期

6 王海然;趙紅格;喬建新;高少華;;鄂爾多斯盆地西北部早-中侏羅世延安期沉積邊界恢復(fù)[J];地質(zhì)科技情報(bào);2013年04期

7 朱夏;試論古全球構(gòu)造與古生代油氣盆地[J];石油與天然氣地質(zhì);1983年01期

8 鄭榮椿;云南昭通第三紀(jì)褐煤盆地成因的探討——對(duì)“巖溶侵蝕盆地”成因的異議[J];中國(guó)巖溶;1985年Z1期

9 王發(fā)寧;江西周田盆地成鹽地質(zhì)條件分析[J];大地構(gòu)造與成礦學(xué);1986年02期

10 萬(wàn)靜萍,馬立祥,周宗良,張印齋;變形盆地沉積相研究中的幾個(gè)問題[J];石油與天然氣地質(zhì);1987年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 劉建明;葉杰;劉家軍;顧雪祥;;論我國(guó)微細(xì)浸染型金礦床與沉積盆地演化的關(guān)系——以右江盆地為例[A];2001年全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)摘要論文集[C];2001年

2 柳益群;韓作振;馮喬;邢秀娟;樊愛萍;楊仁超;;天然氣、煤、鈾共存關(guān)系初探——以鄂爾多斯盆地東勝地區(qū)為例[A];第三屆全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

3 李忠;;中國(guó)的盆地動(dòng)力學(xué)——21世紀(jì)開初十年的主要研究進(jìn)展及發(fā)展趨勢(shì)[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2013年度（第13屆）學(xué)術(shù)論文匯編——巖石圈演化研究室[C];2014年

4 李國(guó)棟;申少寧;;吐魯番—哈密盆地的形成、演化及其含油氣特征[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院西安地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（28）[C];1990年

5 劉建明;譚俊;儲(chǔ)雪蕾;劉偉;陳旭瑞;;沉積盆地中的成油與成礦:盆地流體作用的兩個(gè)方面[A];寸丹集——慶賀劉光鼎院士工作50周年學(xué)術(shù)論文集[C];1998年

6 吳浩若;;廣西十萬(wàn)大山盆地的構(gòu)造古地理及其有關(guān)油氣前景[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2002學(xué)術(shù)論文摘要匯編[C];2002年

7 趙俊峰;劉池洋;喻林;;鄂爾多斯盆地沉積、沉降與堆積中心的遷移及其地質(zhì)意義[A];第九屆全國(guó)古地理學(xué)及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

8 麥昌榮;;鄂爾多斯盆地侏羅紀(jì)沉積中心探討及其找油氣前景[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊(duì)集刊（第11-12號(hào)）[C];1994年

9 王立飛;張莉;曾祥輝;;禮樂盆地沉積特征研究[A];海洋地質(zhì)環(huán)境與資源學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

10 顧雪祥;李保華;付紹洪;徐仕海;董樹義;;右江盆地成礦-成藏流體特征[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第11屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 劉曉慧;松遼外圍發(fā)現(xiàn)5個(gè)中新生代油氣遠(yuǎn)景盆地[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2012年

2 江其勤 黃澤光;秦嶺—大別兩側(cè)盆地勘探前景廣闊[N];中國(guó)石化報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐增連;青藏高原東北緣循化盆地漸新世—中新世孢粉記錄與東亞季風(fēng)演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

2 王斌;渭河盆地新生代沉積演化盆山耦合與風(fēng)塵沉積[D];南京大學(xué);2014年

3 張雪;渭河盆地天然氣及氦氣成藏條件與資源量預(yù)測(cè)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

4 宋鄂平;青藏高原中部改則盆地沉積地層的粘土礦物特征及古氣候環(huán)境演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

5 胡麗沙;華南板塊南緣二疊系-三疊系沉積記錄及物源分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2015年

6 李雙慶;中國(guó)東北地區(qū)fi中生代典型盆地火山作用及沉積物源演化特征[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

7 趙德軍;思茅盆地東南緣與哀牢山構(gòu)造帶的盆地耦合過程及其地質(zhì)演化[D];成都理工大學(xué);2013年

8 吉云平;泥河灣盆地第四紀(jì)古湖最終消亡過程研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2016年

9 趙陽(yáng)慧;南海北部陸緣白云凹陷盆地構(gòu)型及其形成演化機(jī)制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年

10 張海林;鄂爾多斯盆地富縣探區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)8致密油層綜合研究[D];西北大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊承偉;鄂爾多斯盆地南部侏羅紀(jì)—早白堊世沉降史分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

2 張昊祉;河套盆地臨河坳陷油氣成藏地質(zhì)條件分析[D];西安石油大學(xué);2015年

3 胡驍;基于遙感和高精度DEM數(shù)據(jù)的鶴慶盆地活動(dòng)構(gòu)造識(shí)別研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 梁霄;茂名盆地晚中生代沉積記錄與古南海演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 張立軍;青海共和盆地下—中三疊統(tǒng)物源分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 朱昊;鄂爾多斯盆地西緣中南段地質(zhì)結(jié)構(gòu)及其形成演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 章朋;膠萊盆地白堊系底部林寺山組礫巖沉積特征及盆地演化意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 陳玉良;鄂爾多斯盆地盒8期原型盆地沉積體系及巖相古地理研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

9 朱國(guó)勝;六盤山盆地中新生代構(gòu)造特征分析及有利油氣區(qū)預(yù)測(cè)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2015年

10 劉志;亞諾斯盆地新生界卡沃內(nèi)拉組層序地層與沉積相研究[D];成都理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1666377