本文選題：呼勒斯太地區(qū)　切入點：泥盆紀　出處：《中國地質(zhì)大學(xué)(北京)》2017年碩士論文

【摘要】：內(nèi)蒙古呼勒斯太地區(qū)位于華北克拉通北緣陰山陸內(nèi)造山帶西段。研究區(qū)不同時代的地層記錄了區(qū)域上的多期構(gòu)造變形,在呼勒斯太地區(qū)劃分出兩期主要的構(gòu)造運動。早期構(gòu)造變形主要表現(xiàn)為近EW向斷裂和渣爾泰群的強烈褶皺變形。研究區(qū)東部烏加河以北地區(qū),中元古界渣爾泰群阿古魯溝組走向總體為近EW向,產(chǎn)狀近直立。渣爾泰群發(fā)育一系列近EW向延伸、軸面向南或向北傾斜、樞紐近水平的褶皺。研究區(qū)西部的義和久以北,渣爾泰群云母石英片巖中發(fā)育A型褶皺,可見褶皺的渣爾泰群被下二疊統(tǒng)大紅山組礫巖角度不整合覆蓋。根據(jù)變形地層時代以及綜合前人對鄰區(qū)的研究成果,推斷該期變形發(fā)生在泥盆紀�？赡転槭艿桨啄藦R島弧增生到華北克拉通北緣或者古亞洲洋閉合作用影響的結(jié)果。晚期近NE-SW向構(gòu)造表現(xiàn)為一系列的NE-SW向延伸的逆沖斷層,主要包括哈沙圖廟斷裂、烏蘭呼都格斷裂以及哈仁格特勒斷裂。其中哈沙圖廟斷裂為上盤中元古界渣爾泰群與二疊紀侵入巖自NW向SE逆沖至中-下侏羅統(tǒng)石拐群之上;哈仁格特勒斷裂主要表現(xiàn)為下侏羅統(tǒng)武當溝組自NW向SE逆沖至中侏羅統(tǒng)長漢溝組之上。卷入晚期NW-SE向擠壓變形的最新地層為中-下侏羅統(tǒng)石拐群,并且缺失了上侏羅統(tǒng)大青山組,在研究區(qū)西北部,下白堊統(tǒng)近水平,未發(fā)生褶皺變形。因此,可限定該期變形發(fā)生于中-晚侏羅世,這可能與蒙古-鄂霍茨克洋閉合,西伯利亞板塊與華北板塊的碰撞拼合作用有關(guān)。
[Abstract]:The Huluertai area of Inner Mongolia is located in the western section of the Yinshan intracontinental orogenic belt on the northern margin of the North China Craton. The strata of different ages in the study area have recorded the multi-stage tectonic deformation in the region. There are two main tectonic movements in the Huleritan area. The early tectonic deformation was mainly characterized by near EW faults and strong fold deformation of the Jar Tai Group, and the area north of the Wujia River in the eastern part of the study area. The Agurugou formation of the Middle Proterozoic Jar'tai Group is generally near EW direction and nearly erect. A series of near EW extension is developed in the Jar'tai Group, the axis facing south or north, and the near horizontal fold of the junction. The north of Yihejiu in the western part of the study area, A type A fold is developed in the mica quartz schist of the Jar Tai Group. It can be seen that the Jar Tai Group is covered by unconformity of the conglomerate angle of the Lower Permian Dahongshan formation. It is inferred that the deformation occurred in the Devonian. It may be the result of the accretion of Bainaimiao island arc to the northern margin of the North China Craton or the closure of the Paleo-Asian Ocean. The late NE-SW trending tectonics are characterized by a series of NE-SW extensional thrust faults. The main faults include Hashi Tumiao fault, Wu Lan Huduge fault and Harrengetler fault. The Hasha Tumiao fault is the Upper and Middle Proterozoic Jar Tai Group and Permian intrusive rocks thrust from NW to SE to the Middle and Lower Jurassic Shijiao Group. The main features of the Harrengetler fault are that the lower Jurassic Wudanggou formation thrust from NW direction SE to the middle Jurassic Changhangou formation. The latest strata involved in the late NW-SE compression deformation are the Middle and Lower Jurassic Shijiaodou Group. The upper Jurassic Daqingshan formation is missing, and the lower Cretaceous is near horizontal in the northwest of the study area. Therefore, the deformation can be limited to the middle to late Jurassic, which may be closed to the Mongolia-Okhotsk Ocean. The collision and assembly of Siberian plate and North China plate are related.
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P542

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林舸,趙重斌,張晏華,王岳軍,單業(yè)華;地質(zhì)構(gòu)造變形數(shù)值模擬研究的原理、方法及相關(guān)進展[J];地球科學(xué)進展;2005年05期

2 王海僑;鐘建華;;地質(zhì)體構(gòu)造變形的“宏微對應(yīng)”規(guī)律探討[J];西南石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年04期

3 譚曉慧;宋傳中;查甫生;李加好;張妍;;數(shù)值模擬方法在構(gòu)造變形研究中的應(yīng)用[J];合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年12期

4 索書田;秦嶺群構(gòu)造變形研究取得新的進展[J];地質(zhì)科技情報;1986年04期

5 賈寶華;湖南雪峰隆起區(qū)構(gòu)造變形研究[J];中國區(qū)域地質(zhì);1994年01期

6 劉文燦;李東旭;高德臻;;銅陵地區(qū)構(gòu)造變形系統(tǒng)復(fù)合時序及復(fù)合效應(yīng)分析[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報;1996年01期

7 張岳橋,楊農(nóng),馬寅生;太行山隆起南段新構(gòu)造變形過程研究[J];地質(zhì)力學(xué)學(xué)報;2003年04期

8 嚴城民,鄧仁宏;霞若地區(qū)構(gòu)造變形序列[J];云南地質(zhì);2003年02期

9 張培震;天山及其前陸盆地的晚新生代構(gòu)造變形[J];科學(xué)通報;2003年24期

10 宋春彥;何利;劉順;;龍門山南段飛來峰構(gòu)造變形及形成演化[J];華南地質(zhì)與礦產(chǎn);2009年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林舸;王岳軍;郭峰;單業(yè)華;;大陸構(gòu)造變形數(shù)值模擬研究的科學(xué)問題及其發(fā)展[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

2 張德寶;梁繼濤;薄志宏;;武夷—云開構(gòu)造帶北段構(gòu)造變形及演化[A];中國地質(zhì)科學(xué)院南京地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（51）[C];1991年

3 周榮軍;李勇;Alexander L. Densmore;Michael A.Ellis;;晚第四紀以來青藏高原東緣構(gòu)造變形的新證據(jù)[A];中國地震學(xué)會第八次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2000年

4 李建國;周永勝;宋瑞卿;王繩祖;;亞洲中東部大陸構(gòu)造變形物理模擬的初步研究[A];中國地震學(xué)會第六次學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];1996年

5 呂古賢;;不同構(gòu)造變形帶中“靜水壓力”的差別[A];中國地質(zhì)科學(xué)院文集（26）[C];1993年

6 陳科;林偉;王清晨;;揚子地塊東南緣多期構(gòu)造變形及其油氣意義[A];中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

7 呂古賢;;不同構(gòu)造變形帶中“靜水壓力”的差別[A];地殼深部壓力狀態(tài)與地質(zhì)作用學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

8 王惠初;袁桂邦;;對遼南胡家—北瓦溝地區(qū)遼河群構(gòu)造變形的新認識[A];中國地質(zhì)科學(xué)院天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（26-27）[C];1992年

9 李元;段超;宋傳中;;安徽肥東西韋地區(qū)韌性剪切帶的構(gòu)造變形[A];中生代以來中國大陸板塊作用過程學(xué)術(shù)研討會論文摘要集[C];2005年

10 雷顯權(quán);陳運平;;GPS約束下天山現(xiàn)今構(gòu)造變形的數(shù)值模擬[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 桂運安;白堊紀重大板塊碰撞有新解[N];安徽日報;2013年

2 李洋;板塊碰撞時間在3500萬年前[N];中國礦業(yè)報;2013年

3 ;中國是由兩大板塊碰撞而成[N];中國煤炭報;2000年

4 雅龍;加拿大板塊碰撞時間比預(yù)估早5億年[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周葉;擠壓應(yīng)力作用下的構(gòu)造變形數(shù)值模擬研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2007年

2 肖偉峰;天山造山帶中段古生代構(gòu)造變形及其年代學(xué)[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2013年

3 鄒�？�;楚雄盆地構(gòu)造變形及其成礦作用研究[D];昆明理工大學(xué);2008年

4 孫桂華;新疆哈爾里克山古生代以來構(gòu)造變形及構(gòu)造演化[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2007年

5 何玉林;青藏高原東緣主干斷裂活動性及其構(gòu)造變形模式研究[D];成都理工大學(xué);2013年

6 呂寶鳳;川東南地區(qū)構(gòu)造變形與下古生界油氣成藏研究[D];中國科學(xué)院研究生院（廣州地球化學(xué)研究所）;2005年

7 陳文彬;河西走廊及鄰近地區(qū)最新構(gòu)造變形基本特征及構(gòu)造成因分析[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2003年

8 唐方頭;華北地塊近期構(gòu)造變形和強震活動特征研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2003年

9 劉興旺;祁連山西段酒西盆地活動構(gòu)造特征及構(gòu)造變形模式[D];蘭州大學(xué);2017年

10 王志才;青藏高原東北緣新生代以來的構(gòu)造變形特征與時空演化：以隴西—武山地區(qū)為例[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙q，

本文編號：1665001