新疆庫(kù)魯克塔格新元古代花崗巖類年代學(xué)及成因研究
本文選題:庫(kù)魯克塔格 切入點(diǎn):新元古代 出處:《新疆大學(xué)》2017年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:塔里木克拉通北緣庫(kù)魯克塔格地區(qū),是塔里木克拉通前寒武地層出露最完整的地區(qū)之一,新元古代侵入巖極為發(fā)育,延續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)且具有明顯的階段性,巖石類型復(fù)雜,其中以花崗巖類分布最為廣泛。本文選擇庫(kù)魯克塔格西段花崗巖作為研究對(duì)象,進(jìn)行系統(tǒng)的巖石地球化學(xué)、鋯石U-Pb測(cè)年和鋯石原位Hf同位素研究,并結(jié)合區(qū)域已有地質(zhì)事實(shí),討論其形成時(shí)代、源區(qū)特征及成因。鋯石U-Pb測(cè)年表明庫(kù)魯克塔格西段花崗巖類侵位于884Ma~735Ma,屬新元古代。結(jié)合前人研究成果,將庫(kù)魯克塔格地區(qū)花崗巖類分為新元古代早期、中期、晚期及末期四個(gè)階段,本文僅對(duì)前三期進(jìn)行討論。其中新元古代早期(~880Ma-~1000Ma)巖漿活動(dòng)在庫(kù)魯克塔格記錄較少,本文在研究區(qū)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)~880Ma的花崗巖體,彌補(bǔ)了新元古代早期巖漿活動(dòng)記錄的空白。主要為石英二長(zhǎng)閃長(zhǎng)巖及英云閃長(zhǎng)巖。該期花崗巖類為弱過(guò)鋁質(zhì)高鉀鈣堿性I型花崗巖,形成于流體參與下的古老基性下地殼的部分熔融。巖石具島弧巖漿巖的特征,為塔里木北緣新元古代洋-陸俯沖作用早期的產(chǎn)物;新元古代中期(~840Ma-~780Ma)花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)最為活躍,延續(xù)時(shí)間長(zhǎng)且分布廣泛,主要為英云閃長(zhǎng)巖、二長(zhǎng)花崗巖及花崗閃長(zhǎng)巖,另外還有少量流紋巖,巖石同樣具I型花崗巖特征,此外巖石強(qiáng)烈富集Sr、強(qiáng)烈虧損Y和Yb,以及高的Sr/Y和(La/Yb)N比值的特征與埃達(dá)克巖特征相似,巖石形成于加厚的古老基性下地殼在流體加入的條件下低溫部分熔融,為塔里木北緣持續(xù)的洋陸俯沖-碰撞作用的產(chǎn)物;新元古代晚期(~740Ma-~730Ma)花崗質(zhì)巖漿活動(dòng)較弱,主要為正長(zhǎng)花崗巖及流紋巖,巖石具A2型花崗巖的地球化學(xué)特征,形成于太古宙-古元古代古老結(jié)晶基底的部分熔融,為俯沖擠壓向伸展構(gòu)造轉(zhuǎn)變期巖漿活動(dòng)的產(chǎn)物,指示庫(kù)魯克塔格地區(qū)~735Ma開始進(jìn)入減壓伸展的環(huán)境。
[Abstract]:The Kuluktag area on the northern margin of the Tarim craton is one of the most complete areas in the Precambrian strata of the Tarim craton. The Neoproterozoic intrusive rocks are extremely developed, lasting for a long time, with obvious stages and complicated rock types. Granitic granites are the most widely distributed. In this paper, the granites in the western section of Kuluktag are selected as the research objects, and systematic geochemistry, zircon U-Pb dating and zircon in-situ HF isotopic studies are carried out, together with the geological facts in the region. The zircon U-Pb dating shows that the granitic transgressions in the western part of Kuluketagge are located at 884 Ma-735 Ma, belonging to the Neoproterozoic. Combined with the previous research results, the granitoids in the Kuruktag area are divided into early Neoproterozoic and middle Neoproterozoic. In the late and late stages, only the first three phases were discussed in this paper. In the early Neoproterozoic, the magmatic activity was less recorded in Kuluktag, and two granitic bodies of 880Ma were found in the study area. It is mainly composed of quartz diorite and dolomite. The granitoids of this period are weakly peraluminous high-potassium calc-alkaline I-type granites. Partial melting of the ancient basic lower crust formed with fluid participation. The rocks are characterized by island arc magma, which is the product of the early Neoproterozoic ocean-continental subduction in the northern margin of Tarim, and the most active magmatic activity is the granitic magma in the middle Neoproterozoic. It lasted for a long time and was widely distributed, mainly composed of quartz diorite, monzogranite and granodiorite, and a small amount of rhyolite, which was also characterized by I-type granite. In addition, the rocks are strongly enriched in Sr, strongly depleted in Y and Yb, and the characteristics of high ratios of Sr/Y and La / YbN are similar to those of the adakite, and the rocks formed in the thickened ancient basic lower crust are partially melted at low temperature under the condition of fluid addition. It is the product of continuous oceanic subduction and collision in the northern margin of Tarim, and the granitic magmatic activity of late Neoproterozoic is weak, mainly composed of syenite and rhyolite. The rocks have the geochemical characteristics of A2-type granite. The partial melting of the Archean-Paleoproterozoic ancient crystalline basement is the product of magmatic activity during the subduction and compression to extensional tectonic transition, indicating that the Kuluktag area began to enter a depressurized extensional environment at 735 Ma.
【學(xué)位授予單位】:新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號(hào)】:P588.121
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 錢邁平,袁訓(xùn)來(lái),汪迎平,閆永奎;淮北地區(qū)新元古代后生植物化石新材料[J];古生物學(xué)報(bào);2000年04期
2 陸松年;從羅迪尼亞到岡瓦納超大陸——對(duì)新元古代超大陸研究幾個(gè)問(wèn)題的思考[J];地學(xué)前緣;2001年04期
3 陳松;桂和榮;孫林華;賀振宇;馬艷平;;皖北新元古代砂質(zhì)灰?guī)r地球化學(xué)特征[J];河南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年03期
4 高坪仙,劉新秒;試論中國(guó)古大陸中-新元古代匯聚與裂解的地質(zhì)記錄[J];前寒武紀(jì)研究進(jìn)展;1999年01期
5 鄭永飛;新元古代超大陸構(gòu)型中華南的位置[J];科學(xué)通報(bào);2004年08期
6 楊瑞東;張傳林;羅新榮;魏懷瑞;王偉;;新疆庫(kù)魯克塔格地區(qū)新元古代末期漢格爾喬克冰期成因新證據(jù)[J];地質(zhì)論評(píng);2007年02期
7 李勇,丁蓮芳;新元古代生物多樣性及震旦系之底界[J];現(xiàn)代地質(zhì);1999年02期
8 段吉業(yè),劉鵬舉,萬(wàn)傳彪;華北燕山中—新元古代震積巖系列及其地震節(jié)律[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2002年04期
9 儲(chǔ)雪蕾;新元古代的“雪球地球”[J];礦物巖石地球化學(xué)通報(bào);2004年03期
10 聶文明;馬東升;潘家永;周健;吳凱;;黔中新元古代-早寒武世含磷巖系δ~(13)C變化及其古海洋意義[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 儲(chǔ)雪蕾;黃晶;;晚新元古代帽碳酸鹽巖成因初探[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
2 王家生;;華南新元古代“雪球地球”后古海洋“冷泉”地質(zhì)記錄[A];中國(guó)礦物巖石地球化學(xué)學(xué)會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年
3 鄭永飛;;新元古代“雪球地球”事件與地幔超柱活動(dòng)[A];第二屆全國(guó)成礦理論與找礦方法學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 張同鋼;儲(chǔ)雪蕾;陳孟莪;張啟銳;馮連君;;新元古代全球冰川事件對(duì)早期生物演化的影響[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2002學(xué)術(shù)論文摘要匯編[C];2002年
5 鄭永飛;;新元古代雪球地球事件與地幔超柱活動(dòng)[A];第三屆安徽科技論壇地質(zhì)古生物資源保護(hù)與開發(fā)利用學(xué)術(shù)研討會(huì)報(bào)告(摘要)匯編[C];2004年
6 高林志;耿樹方;;亞洲中部及鄰區(qū)中-新元古代地層序列及成礦沉積環(huán)境的探討[A];亞洲大陸深部地質(zhì)作用與淺部地質(zhì)—成礦響應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2008年
7 唐烽;;新元古代底棲宏體藻類的分異及其環(huán)境響應(yīng)[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)微體學(xué)分會(huì)第十五次學(xué)術(shù)年會(huì)中國(guó)古生物學(xué)會(huì)化石藻類專業(yè)委員會(huì)第八屆會(huì)員代表大會(huì)暨第十六次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2014年
8 黃晶;儲(chǔ)雪蕾;張啟銳;馮連君;;新元古代冰期及其年代[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2007學(xué)術(shù)論文匯編(第五卷)[C];2008年
9 陸松年;李懷坤;王惠初;郝國(guó)杰;相振群;;從超大陸旋回研究中-北亞地區(qū)中-新元古代地質(zhì)演化特征[A];亞洲大陸深部地質(zhì)作用與淺部地質(zhì)—成礦響應(yīng)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要[C];2008年
10 邢智峰;齊永安;袁余洋;鄭偉;;河南焦作地區(qū)新元古代碎屑巖中微生物形成的沉積構(gòu)造[A];中國(guó)古生物學(xué)會(huì)第十次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨第25屆學(xué)術(shù)年會(huì)——紀(jì)念中國(guó)古生物學(xué)會(huì)成立80周年論文摘要集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 ;第九屆江蘇省青年科技獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)吆?jiǎn)介[N];江蘇科技報(bào);2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 丁海峰;新疆北部新元古代冰期沉積的巖石地球化學(xué)和碎屑鋯石年代學(xué)研究[D];南京大學(xué);2012年
2 付星梅;華北淮北群及新元古代基性巖床構(gòu)造古地磁學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年
3 江卓斐;揚(yáng)子西緣新元古代冰川啟動(dòng)時(shí)間、期次及其構(gòu)造—巖相古地理演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年
4 程猛;新元古代至寒武紀(jì)化學(xué)分層海洋中的鉬生物地球化學(xué)循環(huán)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2016年
5 史志剛;江西廬山地區(qū)新元古代地層與構(gòu)造演化研究[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2014年
6 周久龍;馬達(dá)加斯加新元古代Imorona-Itsindro巖套的構(gòu)造屬性及其地質(zhì)意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
7 周繼彬;桂北—湘西新元古代鎂鐵質(zhì)巖的形成時(shí)代和成因[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2006年
8 何景文;塔里木克拉通北緣與伊犁塊體新元古代冰磧巖地層對(duì)比研究[D];南京大學(xué);2015年
9 朱維光;揚(yáng)子地塊西緣新元古代鎂鐵質(zhì)—超鎂鐵質(zhì)巖的地球化學(xué)特征及其地質(zhì)背景——以鹽邊高家村雜巖體和冷水箐101號(hào)雜巖體為例[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院(地球化學(xué)研究所);2004年
10 邱嘯飛;神農(nóng)架地區(qū)中—新元古代巖漿事件及其對(duì)華南克拉通演化的指示意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張世濤;桂北寶壇新元古代花崗巖與脈型錫礦床的成礦關(guān)系及成因研究[D];南京大學(xué);2015年
2 呂彪;新疆庫(kù)魯克塔格新元古代花崗巖類年代學(xué)及成因研究[D];新疆大學(xué);2017年
3 孫沖;秦祁昆地區(qū)新元古代構(gòu)造—巖相古地理[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2014年
4 敖文昊;揚(yáng)子地塊北緣大漢山地區(qū)新元古代花崗巖巖石學(xué)、地球化學(xué)、鋯石年代學(xué)及其地質(zhì)意義[D];西北大學(xué);2015年
5 劉澤瑞;揚(yáng)子西北緣新元古代漢南酸性雜巖礦物化學(xué)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2013年
6 郭輝;豫西地區(qū)新元古代地層沉積特征及沉積古地理研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2008年
7 李婷;揚(yáng)子陸塊北緣碑壩—西鄉(xiāng)地區(qū)新元古代構(gòu)造—巖漿作用研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年
8 黃博濤;東天山新元古代花崗片麻巖的成因及其地殼演化意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2014年
9 程佳孝;滇東北新元古代花崗質(zhì)巖漿作用及其構(gòu)造意義研究[D];西北大學(xué);2014年
10 楊釗;南秦嶺中段中—新元古代基底火山巖地球化學(xué)特征及構(gòu)造意義[D];西北大學(xué);2008年
,本文編號(hào):1645068
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/1645068.html