本文選題：伽瑪測井　切入點：鈾鐳平衡系數(shù)　出處：《東華理工大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在鈾礦勘查工作中,對于砂巖型鈾礦床而言,特別是在礦層地段巖心采取率不高的情況下,放射性伽瑪測井結(jié)果是鈾資源儲量計算的主要資料和依據(jù)。伽瑪測井方法是確定鈾礦體的空間位置、品位及厚度的重要技術(shù)手段,為了準(zhǔn)確計算鈾資源量,需要對伽瑪測井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行參數(shù)修正,包括鈾鐳平衡系數(shù)修正、鐳氡平衡系數(shù)修正、礦石濕度修正、釷鉀修正等。由于地浸砂巖型鈾礦具有較高的孔隙度和水飽和度,因此該類型的鈾礦床都表現(xiàn)出鈾-鐳及鐳-氡不平衡現(xiàn)象。所以,必須找出進(jìn)行伽瑪測井的具體條件下鈾鐳、鐳氡之間的平衡系數(shù)值,才能利用伽瑪測量的結(jié)果求出鈾的真實含量和準(zhǔn)確地確定含礦層邊界。因此,當(dāng)?shù)V石中的鈾鐳、鐳氡平衡遭到破壞時,計算的鈾含量必須作相應(yīng)的修正。本文對砂巖型鈾礦樣品化學(xué)分析法計算鈾鐳平衡系數(shù)的兩種計算方法:鈾線、鐳線儲量加權(quán)計算方法進(jìn)行對比分析,也對工程上獲取鐳氡平衡系數(shù)的兩種方法:物探孔參數(shù)測量法和礦心分析與伽瑪測井解釋結(jié)果計算的確定方法進(jìn)行了對比和影響因素分析,研究內(nèi)容及結(jié)論:(1)對鈾線、鐳線這兩種儲量加權(quán)計算方法進(jìn)行理論差異分析和準(zhǔn)確性探討,發(fā)現(xiàn)利用鐳線儲量加權(quán)計算的鈾鐳平衡系數(shù)要比利用鈾線儲量加權(quán)計算的鈾鐳平衡系數(shù)更大。(2)利用鐳線儲量加權(quán)計算的鈾鐳平衡系數(shù)對伽瑪測井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行修正所得結(jié)果與實際數(shù)據(jù)相比,更加接近實際結(jié)果,誤差更小,為了避免夸大礦化厚度,人為的造成鈾資源量的虛高,謹(jǐn)慎的方法是利用以用鐳線儲量加權(quán)計算的鈾鐳平衡系數(shù)進(jìn)行放射性測井?dāng)?shù)據(jù)修正。(3)物探孔參數(shù)測量法施工工期和觀測周期長,成本高,但受客觀因素影響較小,方法比較科學(xué)、合理,計算結(jié)果準(zhǔn)確、可靠;礦心分析與伽瑪測井解釋結(jié)果計算的確定方法成本低,但數(shù)據(jù)量大,對計算結(jié)果的影響因素較多。這兩種方法在地浸砂巖型鈾礦鐳氡平衡系數(shù)計算和研究中都非常重要,缺一不可,兩種方法之間可以相互驗證。
[Abstract]:In uranium exploration work, for sandstone-type uranium deposits, especially in the case of low core adoption rate in ore-bed areas, Radioactive gamma logging results are the main data and basis for the calculation of uranium reserves. Gamma logging method is an important technical means to determine the space location, grade and thickness of uranium ore bodies. It is necessary to revise the parameters of gamma logging data, including uranium radium equilibrium coefficient, radium radon equilibrium coefficient, ore humidity correction, thorium potassium correction, etc. Because of the high porosity and water saturation of in-situ leaching sandstone-type uranium deposit, Therefore, the uranium deposits of this type all show the imbalance phenomena of uranium-radium and radium-radon. Therefore, it is necessary to find out the equilibrium coefficient between uranium-radium and radium-radon under the specific conditions of gamma logging. Only by using the results of gamma measurements can the true content of uranium and the boundary of ore-bearing strata be determined accurately. Therefore, when the uranium radium and radium radon equilibrium in the ore are destroyed, The calculated uranium content must be revised accordingly. This paper makes a comparative analysis of two methods for calculating uranium radium equilibrium coefficient by chemical analysis of sandstone-type uranium deposits: uranium wire and weighted calculation method of radium reserves. Two methods of obtaining radium radon equilibrium coefficient in engineering are also compared and analyzed, including geophysical pore parameter measurement method and determination method of core analysis and gamma log interpretation result calculation. The contents and conclusions of the study are as follows: 1) uranium wire. The theoretical differences and accuracy of the two methods of weighted calculation of radium reserves are analyzed and discussed. It is found that the uranium radium equilibrium coefficient calculated by weighted radium reserves is larger than that of uranium radium equilibrium coefficient calculated by uranium wire reserves weighting.) the gamma logging data are corrected by uranium radium equilibrium coefficients weighted by radium reserves. The results are compared with the actual data, Closer to the actual results, less error, to avoid exaggerating the mineralization thickness, artificially resulting in a false high uranium resources, The prudent method is to use the uranium radium equilibrium coefficient weighted by radium line to correct the radium-radium radioactivity logging data.) the method of geophysical exploration pore parameter measurement has long construction period and observation period and high cost, but it is less affected by objective factors. The method is more scientific, reasonable, accurate and reliable, and the determination method of core analysis and gamma log interpretation results is of low cost and large amount of data. These two methods are very important in the calculation and study of radium radon equilibrium coefficient in in-situ leaching sandstone-type uranium deposit.
【學(xué)位授予單位】：東華理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：P619.14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 談成龍;;從一個實例看西方地勘者在蒙古尋找砂巖型鈾礦[J];世界核地質(zhì)科學(xué);2007年04期

2 楊明霞;孫占學(xué);劉亞潔;史維浚;;適應(yīng)于某砂巖型鈾礦的嗜酸性微生物的馴化研究[J];礦業(yè)工程;2009年05期

3 劉杰;陳路路;李曉東;楊冰彬;;砂巖型鈾礦的發(fā)展現(xiàn)狀及分類方案研究[J];科技廣場;2013年02期

4 談成龍;美國4種卷狀砂巖型鈾礦[J];國外鈾金地質(zhì);1996年03期

5 劉建軍;努和廷地區(qū)古河道砂巖型鈾礦遙感信息提取[J];鈾礦地質(zhì);2000年01期

6 談成龍;古河道砂巖型鈾礦的幾種勘查方法[J];鈾礦地質(zhì);2000年03期

7 羅梅;趙杰;;松遼盆地地浸砂巖型鈾礦形成條件與分布特征[J];礦床地質(zhì);2002年S1期

8 張金帶;地浸砂巖型鈾礦地質(zhì)工作階段劃分及其目的任務(wù)[J];國外鈾金地質(zhì);2002年03期

9 王正邦;國外地浸砂巖型鈾礦地質(zhì)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J];鈾礦地質(zhì);2002年01期

10 陳祖伊;亞洲砂巖型鈾礦區(qū)域分布規(guī)律和中國砂巖型鈾礦找礦對策[J];鈾礦地質(zhì);2002年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉德長;崔煥敏;趙英俊;;論砂巖型鈾礦斷隆成礦的觀點[A];中國核科學(xué)技術(shù)進(jìn)展報告——中國核學(xué)會2009年學(xué)術(shù)年會論文集（第一卷·第1冊）[C];2009年

2 劉德長;崔煥敏;趙英俊;;論砂巖型鈾礦斷隆成礦的觀點[A];全國成礦理論與深部找礦新方法及勘查開發(fā)關(guān)鍵技術(shù)交流研討會論文集[C];2010年

3 趙希剛;;物探資料整理在水成砂巖型鈾礦預(yù)測中的應(yīng)用[A];1997年中國地球物理學(xué)會第十三屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1997年

4 夏毓亮;劉漢彬;;地浸砂巖型鈾礦成礦年代學(xué)研究[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)和同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2005年

5 夏毓亮;劉漢彬;;地浸砂巖型鈾礦成礦年代學(xué)研究[A];第八屆全國同位素地質(zhì)年代學(xué)、同位素地球化學(xué)學(xué)術(shù)討論會資料集[C];2005年

6 孫玉壯;劉池陽;代世峰;秦鵬;孟志強;;鄂爾多斯盆地東勝砂巖型鈾礦的地球化學(xué)性質(zhì)[A];鄂爾多斯盆地及鄰區(qū)中新生代演化動力學(xué)和其資源環(huán)境效應(yīng)學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2005年

7 鄧小衛(wèi);王國慶;賀建國;陳秋;;地浸砂巖型鈾礦勘查物化探方法技術(shù)研究應(yīng)用[A];陜西地球物理文集（七）中國西部地球物理研究與實踐陜西省地球物理學(xué)會成立20周年專集[C];2007年

8 侯惠群;韓紹陽;柯丹;胡水清;;砂巖型鈾礦弱信息提取軟件的研制及應(yīng)用[A];第七屆全國數(shù)學(xué)地質(zhì)與地學(xué)信息學(xué)術(shù)會議論文摘要匯編[C];2004年

9 尹金雙;劉漢彬;張建鋒;郭虹;薛麗麗;;地球氣與砂巖型鈾礦的元素分量化探勘查[A];中國地球物理學(xué)會第22屆年會論文集[C];2006年

10 江民忠;陳國勝;常數(shù)帥;瓦洛金;祖博夫;瓦洛加;謝列赫;;地浸砂巖型鈾礦預(yù)測和普查中的物探工作研究[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 董少華;發(fā)現(xiàn)我國首個萬噸級地浸砂巖型鈾礦田[N];中國礦業(yè)報;2008年

2 方云靜;我區(qū)探明一特大地浸砂巖型鈾礦田[N];新疆日報(漢);2008年

3 記者 韓曉玲 通訊員 寧薇;地大學(xué)者打開砂巖型鈾礦寶庫大門[N];湖北日報;2007年

4 毛詠;新疆 發(fā)現(xiàn)第一個萬噸級地浸砂巖型鈾礦田[N];西部時報;2008年

5 記者 吳崗　通訊員 劉潔;全國砂巖型鈾礦遠(yuǎn)景調(diào)查部署研討會召開[N];中國國土資源報;2013年

6 于利;地大學(xué)者打開砂巖型鈾礦寶庫門[N];中國礦業(yè)報;2007年

7 張海淼　劉學(xué)努;草原找鈾人[N];中國礦業(yè)報;2010年

8 本報通訊員 張海淼　劉學(xué)努 本報記者 李偉鋒;草原找鈾人[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2010年

9 寧薇 李彥軍;鈾礦勘探有了新思路[N];中國礦業(yè)報;2001年

10 本報記者 王一娟;我國鈾礦地質(zhì)勘查取得重大突破[N];經(jīng)濟參考報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 郭幫杰;準(zhǔn)噶爾盆地東緣鈾及多金屬勘查高光譜遙感應(yīng)用研究[D];核工業(yè)北京地質(zhì)研究院;2016年

2 吳柏林;中國西北地區(qū)中新生代盆地砂巖型鈾礦地質(zhì)與成礦作用[D];西北大學(xué);2005年

3 劉曉陽;地浸砂巖型鈾礦松散巖層取心鉆進(jìn)技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2006年

4 許強;尼日爾阿澤里克地區(qū)砂巖型鈾礦控礦因素研究[D];核工業(yè)北京地質(zhì)研究院;2013年

5 孫澤軒;滇西新生代盆地與砂巖型鈾礦成礦[D];成都理工大學(xué);2007年

6 張振強;松遼盆地南部上白堊統(tǒng)地浸砂巖型鈾礦成礦條件研究[D];東北大學(xué);2006年

7 郭慶銀;鄂爾多斯盆地西緣構(gòu)造演化與砂巖型鈾礦成礦作用[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張凱;砂巖型鈾礦活性炭測氡數(shù)據(jù)處理及遠(yuǎn)景預(yù)測[D];東華理工大學(xué);2015年

2 譚思源;準(zhǔn)噶爾盆地東緣中下侏羅統(tǒng)沉積特征及其對砂巖型鈾礦成礦影響[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 陳虎;新疆伊犁盆地南緣砂巖型鈾礦區(qū)磁異常處理與解釋[D];東華理工大學(xué);2015年

4 寸小妮;鄂爾多斯盆地北部納嶺溝地區(qū)砂巖型鈾礦成礦年代學(xué)及其地質(zhì)意義[D];西北大學(xué);2016年

5 馬小雷;鄂爾多斯盆地西南部地球物理場特征與砂巖型鈾礦關(guān)系[D];西安石油大學(xué);2016年

6 孫莉;鄂爾多斯盆地大營砂巖型鈾礦地質(zhì)特征及其成因探討[D];西北大學(xué);2016年

7 蔡中超;自組織競爭神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在砂巖型鈾礦測井?dāng)?shù)據(jù)解釋中的應(yīng)用研究[D];東華理工大學(xué);2015年

8 黃建國;砂巖型鈾礦鈾鐳及鐳氡平衡系數(shù)研究[D];東華理工大學(xué);2017年

9 宋子升;鄂爾多斯盆地杭錦旗砂巖型鈾礦成礦年代學(xué)及其地質(zhì)意義[D];西北大學(xué);2013年

10 胡大春;十紅灘砂巖型鈾礦中參與硫循環(huán)相關(guān)細(xì)菌多樣性初探[D];西北大學(xué);2013年

，

本文編號：1638021