本文選題：大興安嶺中南段　切入點(diǎn)：晚中生代　出處：《吉林大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：大興安嶺地區(qū)中生代巖漿活動(dòng)十分強(qiáng)烈,構(gòu)成了這一地區(qū)巖漿巖帶主體。前人對(duì)大興安嶺花崗巖的研究比較集中在北部地區(qū),對(duì)于大興安嶺中南部地區(qū)缺乏系統(tǒng)研究,對(duì)大興安嶺乃至整個(gè)中國(guó)東部中生代地質(zhì)構(gòu)造演化認(rèn)識(shí)起著嚴(yán)重的制約作用。本文以大興安嶺中南段林西五十家子地區(qū)中生代花崗巖為研究對(duì)象,通過(guò)元素地球化學(xué)、巖石學(xué)以及同位素年代學(xué),探討以五十家子地區(qū)中生代花崗巖形成的地球動(dòng)力學(xué)背景、巖體地質(zhì)特征、以及花崗巖源巖的形成。林西五十家子地區(qū)中生代花崗巖體主要有三個(gè):朝陽(yáng)溝花崗巖體、胡都格紹榮花崗巖體以及巴彥琥碩花崗巖體。通過(guò)討論五十家地區(qū)中生代花崗巖的巖石類型及成因,最后深入研究這一地區(qū)晚中生代的構(gòu)造演化。1、從時(shí)間上看,鋯石U-Pb定年結(jié)果顯示朝陽(yáng)溝花崗巖體年齡為126.2±2.5Ma、胡都格紹榮花崗巖體年齡為129.9±1.4Ma、巴彥琥碩巖體年齡為150±1Ma,形成于為晚侏羅世-早白堊世期間。大興安嶺地區(qū)中生代巖漿活動(dòng)主要集中在侏羅紀(jì)和白堊紀(jì)兩個(gè)時(shí)期。2、對(duì)朝陽(yáng)溝、胡都格紹榮和巴彥琥碩花崗巖體的主量、微量以及稀有元素的地球化學(xué)特征進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),它們?nèi)呔哂幸欢ǖ南嗨菩?都表現(xiàn)富硅、富堿、貧水等特征。在A/CNK-A/NK圖解及SiO2-K2O圖解中,三者都屬于高鉀鈣堿性鋁質(zhì)巖石系列。尤其是在稀土元素的配分模式形態(tài)上、斜率以及傾斜方向上比較一致。輕稀土元素(LREE)較富集,重稀土元素(HREE)較虧損,存在明顯的Eu負(fù)異常。Sr、Ba、P等元素強(qiáng)烈虧損,Rb、Th等元素的富集。說(shuō)明三者之間具有較好的親緣關(guān)系。3、通過(guò)對(duì)胡都格紹榮巖體和巴彥琥碩巖體進(jìn)行Hf同位素分析,顯示胡都格紹榮花崗巖體的鋯石具有正的εHf(t)值(+2.2~+9.4),Hf兩階段模式(TDM2)年為1030~570Ma,平均808.7Ma;巴彥琥碩花崗巖體的具有正的εHf(t)值(6.1~12.3),對(duì)應(yīng)二階段模式年齡(TDM2)為415~810Ma,平均為666.9Ma。結(jié)合兩者的Th/U、Nb/Ta比值特征,區(qū)內(nèi)中生代花崗巖巖漿源區(qū)為新元古代虧損地幔物質(zhì),在后期侵位上涌過(guò)程中與年輕地殼發(fā)生混染熔融形成。4、區(qū)內(nèi)的三個(gè)中生代巖體均為A型花崗巖,結(jié)合周圍廣泛出露的堿性巖石和中基性-酸性巖脈群,大興安嶺中南段地區(qū)在早白堊世應(yīng)該處于伸展構(gòu)造環(huán)境。晚侏羅世-早白堊世為大興安嶺地區(qū)由擠壓向伸展轉(zhuǎn)換的過(guò)渡期。區(qū)內(nèi)晚侏羅世花崗巖受早期蒙古-鄂霍茨克構(gòu)造作用影響,形成于擠壓向伸展構(gòu)造環(huán)境轉(zhuǎn)換的過(guò)渡期;早白堊世花崗巖則受環(huán)太平洋西向俯沖構(gòu)造作用,碰撞擠壓使得加厚巖石圈發(fā)生拆沉熔融形成的,為伸展背景下產(chǎn)物。
[Abstract]:The Mesozoic magmatic activity in the Daxinganling area is very strong, forming the main body of the magmatic rock belt in this area. The previous studies of the granites in the Daxinganling Mountains are concentrated in the northern region, but there is no systematic study on the central and southern part of the Daxinganling Mountains. In this paper, the Mesozoic granites in Linxi 50 Jiazi area of the central and southern part of the Daxing'anling Mountains are taken as the objects of study, and through element geochemistry, the Mesozoic granites in the Mesozoic tectonic evolution of the Daxing'anling Mountains and the whole East of China are seriously restricted. Petrology and isotopic chronology, the geodynamic background and geological characteristics of the Mesozoic granites formed in the 50 Jiazi area are discussed. And the formation of granite source rocks. There are three main Mesozoic granitic bodies in the 50 Jiazi area, Linxi: Chaoyang ditch granitic body, The Huduge Shaorong granite body and the Bayan susuo granite body. By discussing the rock types and genesis of the Mesozoic granites in 50 regions, the tectonic evolution of the late Mesozoic in this area is studied in depth. The zircon U-Pb dating results show that the age of Chaoyang Gou granite body is 126.2 鹵2.5 Ma., that of Huduge Shaorong granite body is 129.9 鹵1.4 Ma. and that of Bayansuo granite body is 150 鹵1 Ma. it was formed during the late Jurassic-early Cretaceous period. The Mesozoic magma in the Daxinganling area. The activities are mainly concentrated in the Jurassic and Cretaceous periods. The geochemical characteristics of the principal, trace and rare elements of the Hu Duge Shaorong and Bayan Shuo granites have been compared. It is found that the three have certain similarities, all of which are rich in silicon and alkali, In the A / CNK-A / NK diagram and the SiO2-K2O diagram, they all belong to the high-potassium calc-alkaline aluminous rock series, especially in the distribution pattern, slope and inclined direction of the rare earth elements. The heavy rare earth element (HREE) is relatively depleted, and there is obvious negative EU anomaly. SrPbBa-P and other elements are strongly depleted in the enrichment of RbTh and so on. It shows that there is a good genetic relationship between the three elements. The HF isotopic analysis of the Huduge Shaorong and Bayanhushuo rock bodies is carried out, and the results show that there is a good relationship between the three elements. The results show that the zircon of Huduge Shaorong granite body has positive 蔚 HfT) value (2.29.4Hf two-stage model TDM2) is 1030U 570Mawith an average of 808.7Ma.The value of positive 蔚 Hfttof the Bazugeshaorong granite body is 6.112.3, corresponding to the two-stage model age of TDM2 is 415U 810Ma, with an average of 666.9Ma. the average value of zircon from the Huduge Shaorong granite body is 66.9Ma. the mean value of the zircon from the Huduge Shaorong granite body is 6.112.3a, with an average of 666.9Ma. The characteristics of the ratio of Thr / U and NB / Ta, The Mesozoic granitic magma source area is a Neoproterozoic depleted mantle material. During the late emplacement upwelling process, the magma source of the Mesozoic granites mixed with the young crust formed .4. the three Mesozoic rocks in the area are all A-type granites. Combined with widely exposed alkaline rocks and intermediate-acid vein groups, The central and southern part of the Daxing'an Mountains should be in an extensional tectonic environment in the early Cretaceous. The late Jurassic-early Cretaceous is the transition period from compression to extension in the Daxinganling area. The late Jurassic granites in the region were subjected to early Mongolia-Hubei Province. The influence of Holtzke tectonism, The early Cretaceous granites were formed by the westward subduction structure of the circumferential Pacific Ocean, and the thicken lithosphere was formed by collision and extrusion, which is the product of extensional background.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P588.121;P548

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 廖忠禮,莫宣學(xué),潘桂棠,朱弟成,趙志丹,王立全,江新勝;西藏過(guò)鋁花崗巖研究近況[J];地學(xué)前緣;2003年04期

2 王德滋;華南花崗巖研究的回顧與展望[J];高校地質(zhì)學(xué)報(bào);2004年03期

3 洪大衛(wèi);王濤;童英;;中國(guó)花崗巖概述[J];地質(zhì)論評(píng);2007年S1期

4 張旗;潘國(guó)強(qiáng);李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[J];巖石學(xué)報(bào);2008年10期

5 邵其東;錢(qián)元明;吳登晨;;花崗巖研究的基本思路及對(duì)一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J];西部探礦工程;2012年10期

6 王寵;;關(guān)于福建后侏羅紀(jì)的兩種花崗巖相的簡(jiǎn)介[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);1956年01期

7 Л.В.Таусон ,田華振;花崗巖類的地球化學(xué)類型[J];地質(zhì)地球化學(xué);1975年01期

8 張之平;;陜西秦嶺地槽區(qū)花崗巖成因及成礦問(wèn)題淺見(jiàn)[J];西北地質(zhì);1978年05期

9 S.Suensilpong;P.Putthapiban;N.Mantagit;王志泰;;含錫花崗巖的某些特征及其與構(gòu)造條件的關(guān)系[J];云南地質(zhì);1982年02期

10 ;陜西省花崗巖類研究成果評(píng)審驗(yàn)收[J];陜西地質(zhì);1983年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張旗;潘國(guó)強(qiáng);李承東;金惟俊;賈秀勤;;21世紀(jì)的花崗巖研究,路在何方?——關(guān)于花崗巖研究的思考之六[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

2 廖忠禮;莫宣學(xué);潘桂棠;朱弟成;王立全;趙志丹;江新勝;;西藏過(guò)鋁花崗巖的初步研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

3 聶鳳軍;裴榮富;吳良士;張洪濤;;內(nèi)蒙古中南部古陸邊緣花崗巖類及其演化[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦床地質(zhì)研究所文集（25）[C];1992年

4 權(quán)恒;;內(nèi)蒙古東部黃崗地區(qū)花崗巖類型及錫礦[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院沈陽(yáng)地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（6）[C];1983年

5 王玉太;史明魁;譚運(yùn)金;張傳榮;;南嶺地區(qū)含稀有金屬花崗巖的巖石、礦物、地球化學(xué)演化特點(diǎn)[A];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院宜昌地質(zhì)礦產(chǎn)研究所文集（1）[C];1980年

6 ;中國(guó)花崗巖類化學(xué)元素豐度(2008年出版專著)[A];2008年度中國(guó)地質(zhì)科技新進(jìn)展和地質(zhì)找礦新成果資料匯編[C];2008年

7 張旗;王元龍;金惟俊;賈秀勤;李承東;;造山前、造山和造山后花崗巖的識(shí)別[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

8 張旗;王焰;潘國(guó)強(qiáng);李承東;金惟俊;;花崗巖源巖問(wèn)題——關(guān)于花崗巖研究的思考之四[A];中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所2008學(xué)術(shù)論文匯編[C];2009年

9 楊樹(shù)鋒;陳漢林;陳芙蓉;竺國(guó)強(qiáng);姜繼雙;;不同成因類型花崗巖的磁性特征及地質(zhì)意義[A];1994年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1994年

10 楊樹(shù)鋒;陳漢林;姜繼雙;竺國(guó)強(qiáng);;高溫高壓下華南兩類花崗巖的波速特征及構(gòu)造意義[A];1996年中國(guó)地球物理學(xué)會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];1996年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 王殿華;袁奎榮把名字刻在花崗巖上的地質(zhì)學(xué)家[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2001年

2 博雅;花崗巖類的成巖與成礦作用有本質(zhì)差別[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王科強(qiáng);浙西地區(qū)中生代花崗巖類時(shí)空演化特征及其成礦作用[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 施彬;東昆侖黑海地區(qū)加里東期過(guò)鋁質(zhì)花崗巖成因研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2014年

3 周潔;江南造山帶東段含鎢花崗巖成因研究[D];南京大學(xué);2013年

4 彭花明;江西大湖塘鎢礦含礦花崗巖成因研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 葉張煌;江西三清山花崗巖地質(zhì)地貌特征及形成機(jī)制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2013年

6 禹麗;三江騰沖—保山地塊中生代巖漿巖成因及構(gòu)造意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

7 郭春麗;贛南崇義—上猶地區(qū)與成礦有關(guān)中生代花崗巖類的研究及對(duì)南嶺地區(qū)中生代成礦花崗巖的探討[D];中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院;2010年

8 李永軍;花崗巖類地質(zhì)信息的采集與集成[D];長(zhǎng)安大學(xué);2005年

9 龐振山;河南省西部地區(qū)中生代花崗巖類地質(zhì)特征及成因[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

10 白憲洲;滇西龍陵地區(qū)花崗巖地質(zhì)地球化學(xué)研究及其成礦作用探討[D];成都理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 肖志才;滇西龍陵象達(dá)—平達(dá)地區(qū)中—新生代花崗巖地球化學(xué)特征及其構(gòu)造意義[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 羅剛;贛西北花山洞鎢礦隱伏花崗巖地球化學(xué)特征及鋯石U-Pb定年分析[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

3 安永龍;中祁連中段丹德?tīng)枎r體巖石地球化學(xué)特征、形成時(shí)代及大地構(gòu)造意義[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

4 張隆隆;內(nèi)蒙古烏蘭德勒鉬銅多金屬礦區(qū)花崗巖類巖體時(shí)空演化[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 劉躍;膠東早白堊世早期新城花崗巖成因及其成礦貢獻(xiàn)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 李世民;班公湖—怒江特提斯洋北向俯沖過(guò)程：西羌塘地塊晚侏羅世巖漿巖約束[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳虹;內(nèi)蒙古阿拉善巴音諾爾公一帶二疊紀(jì)侵入巖地質(zhì)特征[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

8 魏娟娟;北武夷龍頭崗—王塢銅多金屬礦田花崗巖類巖漿作用與成礦[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

9 王U，

本文編號(hào)：1633706