本文選題：黃土滑坡　切入點(diǎn)：微結(jié)構(gòu)　出處：《科學(xué)技術(shù)與工程》2017年33期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在黑方臺地區(qū),常年發(fā)生大量的黃土滑坡,對黃土滑坡破壞特征的研究有利于黃土滑坡的預(yù)測預(yù)報(bào)。通過物理模擬實(shí)驗(yàn)再現(xiàn)了這類滑坡的破壞過程,利用電鏡掃描并借助圖像處理軟件分析了坡體破壞過程中的土體微結(jié)構(gòu)變化特征,并結(jié)合直剪試驗(yàn)研究了土體強(qiáng)度變化特征。得到了以下結(jié)論,破壞前黃土顆粒的孔隙率在20%~22%之間,破壞后的黃土顆�？紫堵�13%左右。破壞后的黃土強(qiáng)度低于破壞前,內(nèi)聚力C、內(nèi)摩擦角φ均降低。黃土破壞時,顆粒結(jié)構(gòu)重新排列,顆粒間膠結(jié)物肢解分散,是孔隙率降低的主要原因。黃土破壞時顆粒結(jié)構(gòu)的改變導(dǎo)致孔隙水壓力突增,與宏觀變形破壞特征具有一致性,這說明微結(jié)構(gòu)變形破壞特征具有突發(fā)性。
[Abstract]:In Heifangtai area, a large number of loess landslides occur all the year round. The study of the failure characteristics of loess landslides is beneficial to the prediction and prediction of loess landslides. The failure process of such landslides is reproduced by physical simulation experiments. The change characteristics of soil microstructure during slope failure are analyzed by means of scanning electron microscope and image processing software, and the change characteristics of soil strength are studied in combination with direct shear test. The following conclusions are obtained. The porosity of loess particles is between 20% and 22% before failure, and the porosity of loess particles after failure is about 13%. The strength of loess after failure is lower than that before failure, cohesion C and friction angle 蠁 decrease. The dismemberment and dispersion of cement between particles is the main reason for the decrease of porosity. The change of particle structure during the failure of loess results in a sudden increase of pore water pressure, which is consistent with the characteristics of macroscopic deformation and failure. This indicates that the deformation and failure characteristics of microstructures are sudden.
【作者單位】： 成都理工大學(xué)地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室;
【基金】：四川省國土資源廳科學(xué)研究計(jì)劃(KJ-2015-18) 創(chuàng)新群體科學(xué)研究基金(41521002)資助
【分類號】：P642.22;TU444

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邵生俊;;對“黃土的構(gòu)度指標(biāo)及其確定方法”討論的答復(fù)[J];巖土力學(xué);2011年01期

2 吳子榮;;黃土與氣候[J];第四紀(jì)研究;1989年02期

3 李書慶;;靜寧地區(qū)的黃土[J];西北地質(zhì);1975年04期

4 岳樂平;染色有機(jī)玻璃黃土結(jié)構(gòu)薄片制作方法[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1978年03期

5 劉祖典;李靖;;黃土的物理力學(xué)性質(zhì)和變形特性[J];第四紀(jì)研究;1986年01期

6 王朝陽;倪萬魁;蒲毅彬;;三軸剪切條件下黃土結(jié)構(gòu)特征變化細(xì)觀試驗(yàn)[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

7 伍石生,戴經(jīng)梁,彭波;壓實(shí)黃土的微結(jié)構(gòu)及其滲水的研究[J];西安公路交通大學(xué)學(xué)報(bào);1998年04期

8 唐云江;;翻開黃土萬卷書[J];科學(xué)世界;2004年04期

9 孫明祥;楊磊;樊耀武;宋宏東;;基于不同試驗(yàn)手段對黃土的結(jié)構(gòu)性研究[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2011年03期

10 程大偉;駱亞生;陳茜;郭鴻;;黃土的結(jié)構(gòu)性損耗度[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 王存玉;;某工程黃土的工程地質(zhì)性質(zhì)及自穩(wěn)能力研究[A];第五屆全國工程地質(zhì)大會文集[C];1996年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 林斌;考慮損傷效應(yīng)的黃土流變模型研究[D];長安大學(xué);2005年

2 何青峰;延安Q_2黃土的力學(xué)及流變特性研究[D];長安大學(xué);2008年

3 劉海松;考慮沉積環(huán)境和應(yīng)力歷史的黃土力學(xué)特性研究[D];長安大學(xué);2008年

4 鄧津;黃土微觀結(jié)構(gòu)的區(qū)域成土環(huán)境與震害機(jī)理研究[D];蘭州大學(xué);2009年

5 陳茜;黃土結(jié)構(gòu)性的單變量參數(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

6 顏斌;洛川剖面黃土的結(jié)構(gòu)性及其力學(xué)特征研究[D];長安大學(xué);2010年

7 張華;大別山北麓羅山黃土古土壤古環(huán)境信息研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

8 鄧國華;真三軸條件下黃土的結(jié)構(gòu)性參數(shù)及結(jié)構(gòu)性本構(gòu)關(guān)系研究[D];西安理工大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周飛;甘肅省黑方臺黃土斜坡變形特征與滑坡機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2015年

2 呂萌;山西省黃土崩塌地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)狀及水敏感性分析[D];太原理工大學(xué);2016年

3 趙志強(qiáng);含水量對黃土強(qiáng)度特性影響的研究[D];華北水利水電大學(xué);2016年

4 錢文君;地震荷載作用的擾動對黃土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系及強(qiáng)度參數(shù)的影響研究[D];西安建筑科技大學(xué);2015年

5 趙杰;山西省臨汾市黃土崩塌地質(zhì)災(zāi)害特性及凍融成因分析[D];太原理工大學(xué);2017年

6 胡仲有;不同地區(qū)黃土的動力特性及其結(jié)構(gòu)性研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

7 蔣倉蘭;黃土結(jié)構(gòu)損傷及演化規(guī)律研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年

8 陳輝;黃土結(jié)構(gòu)性試驗(yàn)研究及結(jié)構(gòu)性本構(gòu)模型[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

9 劉念;西寧新苑黃土滑坡穩(wěn)定性研究[D];天津城建大學(xué);2014年

10 焦黎杰;黃土剪切破損結(jié)構(gòu)演化機(jī)理的試驗(yàn)研究[D];西安理工大學(xué);2009年

，

本文編號：1614642