本文選題：電成像　切入點：非均質(zhì)性　出處：《煤田地質(zhì)與勘探》2017年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：相比常規(guī)天然氣儲層,煤層氣儲層容易受多期構(gòu)造發(fā)育的影響導(dǎo)致非均質(zhì)性增強,影響煤層氣的分布從而給產(chǎn)能預(yù)測帶來困難。為此,首先通過與核磁T2譜對比驗證電成像孔隙度譜用于微觀孔隙研究的可能性。在此基礎(chǔ)上,對比統(tǒng)計學(xué)法、Dykstra-Parsons經(jīng)驗公式法、洛倫茲曲線法的優(yōu)缺點,優(yōu)選洛倫茲曲線法提取電成像孔隙度變異系數(shù)表征研究地區(qū)的非均質(zhì)性。研究區(qū)煤層按照非均質(zhì)程度、內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征的不同可劃為層 塊狀、塊狀2種結(jié)構(gòu)。按照結(jié)構(gòu)類別分類評價煤層氣儲層含氣量進而為產(chǎn)能預(yù)測提供基礎(chǔ)。
[Abstract]:Compared with conventional natural gas reservoirs, coalbed methane reservoirs are vulnerable to the influence of multi-stage structural development, which leads to the enhancement of heterogeneity, which affects the distribution of coalbed gas and makes productivity prediction difficult. Firstly, the possibility of using the porosity spectrum of electrical imaging to study micropores is verified by comparing with T2 spectrum of nuclear magnetic field. On this basis, the advantages and disadvantages of Dykstra-Parsons empirical formula method and Lorentz curve method are compared. The coefficient of variation of electrical imaging porosity was extracted by Lorentz curve method to represent the heterogeneity of the study area. According to the heterogeneity degree of coal seam in the study area, the difference of internal structural characteristics can be divided into layers and blocks. According to the classification of structure, the gas content of coalbed methane reservoir is evaluated, which provides the basis for productivity prediction.
【作者單位】： 中國石油大學(xué)(華東)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院;中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(41374124) 國家科技重大專項課題(2016ZX05006-002)~~
【分類號】：P618.13

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔚遠江,楊起,劉大錳,黃文輝;我國煤層氣儲層研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J];地質(zhì)科技情報;2001年01期

2 王忠勤;煤層氣儲層保護技術(shù)研究[J];中國煤田地質(zhì);2001年03期

3 韓保山;廢棄礦井煤層氣儲層描述[J];煤田地質(zhì)與勘探;2005年02期

4 郗寶華;;我國煤層氣儲層特點及主控地質(zhì)因素[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2010年01期

5 張振華;孫晗森;喬偉剛;;煤層氣儲層特征及鉆井液選擇[J];中國煤層氣;2011年02期

6 孔銳;張哨楠;;煤層氣儲層評價方法的選擇[J];地質(zhì)通報;2012年04期

7 王濤,黃文濤;江西省豐城礦區(qū)煤層氣儲層特征[J];江西地質(zhì);2001年02期

8 劉麗民;蘇現(xiàn)波;李金海;;河南省煤層氣儲層壓力特征及其形成機制[J];煤田地質(zhì)與勘探;2009年05期

9 徐剛;杜文鳳;冀超輝;;基于證據(jù)理論的煤層氣儲層評價方法[J];煤田地質(zhì)與勘探;2010年04期

10 桑浩田;;煤層氣儲層異常壓力形成機制研究[J];科技信息;2010年25期

相關(guān)會議論文 前8條

1 張群;;國外煤層氣儲層數(shù)值模擬技術(shù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[A];中國煤炭資源現(xiàn)狀與勘探開發(fā)利用技術(shù)進展及環(huán)境保護——中國地質(zhì)學(xué)會、中國煤炭學(xué)會煤炭田地質(zhì)專業(yè)委員會2004年學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2004年

2 林亮;黃曉明;趙玉峰;劉一楠;劉天授;;山西柳林地區(qū)煤層氣儲層特征[A];煤層氣勘探開發(fā)理論與技術(shù)——2010年全國煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 郭盛強;;煤體變形對煤層氣儲層比表面積影響的研究[A];2008年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 姚艷斌;劉大錳;劉志華;湯達禎;唐書恒;黃文輝;;煤層氣儲層綜合評價要素與評價體系[A];2008年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 唐書恒;陳春琳;王愛國;蔣平生;;華北煤層氣儲層研究與評價[A];“九五”全國地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

6 林亮;姚勇;黃曉明;;山西柳林地區(qū)煤層氣儲層孔滲發(fā)育特征研究[A];2011年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 黃科;萬金彬;苗秀英;楊玲;趙建斌;王明方;;基于遺傳算法的煤層多礦物測井評價方法[A];2013年煤層氣學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

8 朱濤;周建國;郝錦綺;;用電成像方法實驗研究巖石電阻率各向異性[A];中國地球物理學(xué)會第二十四屆年會論文集[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 吳海波;煤層氣儲層開采條件的地震評價方法研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

2 張群;煤層氣儲層數(shù)值模擬模型及應(yīng)用的研究[D];煤炭科學(xué)研究總院;2002年

3 黃兆輝;高階煤層氣儲層測井評價方法及其關(guān)鍵問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

4 喬磊;煤層氣儲層測井評價與產(chǎn)能預(yù)測技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

5 祁雪梅;煤層氣儲層地震屬性響應(yīng)特征及應(yīng)用[D];中國礦業(yè)大學(xué);2013年

6 蔡益棟;煤層氣儲層物性動態(tài)演化及對產(chǎn)能的影響[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 張喜亭;非均質(zhì)油藏的定量精細描述和剩余油挖潛研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙耀;煤層氣儲層密度測井環(huán)境校正方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 張瑞;煤層氣儲層的測井評價方法研究[D];吉林大學(xué);2016年

3 代爽玲;和順地區(qū)煤層氣儲層2D3C地震預(yù)測[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

4 侯丁根;貴州松河井田煤層氣儲層特征及可采性研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年

5 解沖雷;鄂爾多斯盆地東南部CL區(qū)延安組煤層氣儲層測井評價研究[D];西安石油大學(xué);2016年

6 鄭軍;煤層氣儲層敏感性實驗研究[D];成都理工大學(xué);2006年

7 董維武;煤層氣儲層測井評價方法研究[D];中國石油大學(xué);2011年

8 郭凱;低滲煤層氣儲層壓裂參數(shù)優(yōu)化研究[D];山東科技大學(xué);2011年

9 景興鵬;沁水盆地南部煤層氣儲層壓力分布規(guī)律的研究[D];西安科技大學(xué);2010年

10 張松航;鄂爾多斯盆地東緣煤層氣儲層物性研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

，

本文編號：1609417