本文選題：淺埋隧道　切入點(diǎn)：地表沉降　出處：《山東科技大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：城市地鐵建設(shè)有效解決了交通擁堵問(wèn)題,在全球范圍內(nèi)地鐵建設(shè)已經(jīng)成為開(kāi)辟地下空間的主要方式。但是,地鐵隧道的開(kāi)發(fā)建設(shè)也面臨著施工會(huì)產(chǎn)生周?chē)鷰r土層環(huán)境改變,鄰近建(構(gòu))筑物變形以及地表沉降變形。(1)隧道開(kāi)挖不采取支護(hù)條件下,對(duì)不同覆跨比淺埋隧道地表沉降規(guī)律進(jìn)行數(shù)值模擬分析。分析結(jié)果表明地表沉降變形在2.5倍H/D以內(nèi)逐漸增加,2.5倍H/D以外逐漸減小,確定覆跨比強(qiáng)影響區(qū)為隧道埋深2.5D以內(nèi),弱影響區(qū)為2.5D以外。(2)基于Midas/GTS對(duì)青島地鐵淺埋暗挖區(qū)段進(jìn)行了不同支護(hù)方式選型與優(yōu)化,通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)效果和控制效果確定采用加長(zhǎng)錨桿、地層注漿、加厚二襯是最經(jīng)濟(jì)合理的支護(hù)方式。(3)對(duì)青島地鐵3號(hào)線淺埋暗挖段實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其地表沉降規(guī)律與Peck經(jīng)驗(yàn)公式基本一致,隧道地表沉降最大值發(fā)生在隧道中心點(diǎn)位置,向兩側(cè)逐漸減小。對(duì)實(shí)測(cè)橫斷面數(shù)據(jù)進(jìn)行Peck公式反分析,確定該區(qū)段地表沉降槽寬度系i為8.47,有效摩擦角為46.54°,地層損失率約為1.15%。通過(guò)反分析得出參數(shù)確定預(yù)測(cè)Peck公式,對(duì)后續(xù)斷面進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,結(jié)果表明在相同地層條件和埋深下,預(yù)測(cè)公式能夠較準(zhǔn)確預(yù)測(cè)變形,在不同區(qū)段不同埋深下,地表沉降預(yù)測(cè)效果較差,因此,Peck公式反分析應(yīng)在相同條件下進(jìn)行。(4)地表沉降某一點(diǎn)隨時(shí)間變化規(guī)律與Logistic模型變化規(guī)律基本一致,通過(guò)線性擬合取得Logistic預(yù)測(cè)曲線,對(duì)測(cè)點(diǎn)后續(xù)時(shí)間變化進(jìn)行預(yù)測(cè),結(jié)果表明該模型在對(duì)最終結(jié)果的預(yù)測(cè)上誤差較小,中期誤差較大。在前期小樣本數(shù)據(jù)條件下,Logistic模型可以對(duì)施工中地表沉降隨時(shí)間變化的最終沉降進(jìn)行預(yù)測(cè)。
[Abstract]:Urban subway construction has effectively solved the problem of traffic congestion, and subway construction has become the main way to open up underground space in the world. However, the development and construction of subway tunnel is also faced with the change of surrounding rock and soil environment. Adjacent building deformation and ground subsidence deformation. 1) the tunnel is excavated without support. The numerical simulation analysis of the surface settlement law of shallow buried tunnels with different overlying span ratio shows that the ground subsidence deformation gradually increases within 2.5 times of H / D and decreases gradually, and the influence area of overlying span ratio is within 2.5 D of buried depth. The weakly affected area is 2.5D.) based on Midas/GTS, different support methods are selected and optimized for the shallow underground excavation section of Qingdao Metro. By analyzing the economic effect and the control effect, it is determined to adopt the lengthened anchor rod and the stratum grouting. Thickening second lining is the most economical and reasonable supporting method. (3) the measured data of shallow underground excavation section of Qingdao Metro Line 3 are analyzed. The law of surface subsidence is basically consistent with Peck's empirical formula, and the maximum value of tunnel surface settlement occurs at the center of tunnel. It is found that the width system of surface subsidence trough I is 8.47, the effective friction angle is 46.54 擄, and the loss rate of formation is about 1.15 by the back analysis of the measured cross-section data. The Peck formula for predicting the parameters is obtained. The prediction results of subsequent sections show that under the same formation conditions and buried depth, the prediction formula can accurately predict deformation, and the prediction effect of surface subsidence is poor under different buried depths in different sections. Therefore, the back-analysis of Peck formula should be carried out under the same conditions. (4) the variation law of surface subsidence with time is basically the same as that of Logistic model. The prediction curve of Logistic is obtained by linear fitting to predict the change of subsequent time of measuring point. The results show that the prediction error of the final result is small and the medium term error is large. Under the condition of small sample data in the early stage, the Logistic model can predict the final settlement of surface subsidence with time in construction.
【學(xué)位授予單位】：山東科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：U455.4;P642.26

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳惠明;滕麗;于亞磊;葉冠林;;地面出入式盾構(gòu)隧道穩(wěn)定性控制措施有效性研究[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2014年05期

2 康佐;鄭甲佳;謝永利;;淺埋暗挖黃土地鐵隧道施工地層空間變位分析[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2014年03期

3 李倩倩;張頂立;張成平;房倩;;不同埋深下地鐵隧道圍巖破壞的試驗(yàn)研究[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2013年06期

4 何川;李訊;江英超;方勇;譚準(zhǔn);;黃土地層盾構(gòu)隧道施工的掘進(jìn)試驗(yàn)研究[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2013年09期

5 周彥良;戴俊;曹東;;曲線隧道的震害機(jī)理及抗震分析方法探討[J];公路交通技術(shù);2013年02期

6 王萬(wàn)平;韓常領(lǐng);李建斐;;超淺埋小間距隧道穿越既有公路變形規(guī)律模擬研究[J];現(xiàn)代隧道技術(shù);2013年02期

7 聶運(yùn)菊;劉國(guó)祥;石金峰;于冰;程朋根;;基于PSI技術(shù)監(jiān)測(cè)上海市2009年～2010年區(qū)域地表沉降[J];遙感信息;2013年02期

8 李新志;李術(shù)才;李樹(shù)忱;李英勇;馮現(xiàn)大;袁超;;極淺埋大跨度連拱隧道地表沉降模型試驗(yàn)研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(交通科學(xué)與工程版);2012年06期

9 阮慶松;周傳波;阮越興;阮明清;;地鐵盾構(gòu)隧道施工引起的地表變形特征研究[J];安全與環(huán)境工程;2012年05期

10 鮑金杰;汪云甲;;InSAR測(cè)量技術(shù)在礦區(qū)地表沉降監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J];煤炭科學(xué)技術(shù);2012年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 朱澤兵;大跨超淺埋輕軌車(chē)站隧道施工控制技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2010年

2 蘇潔;淺埋暗挖法隧道施工對(duì)鄰近樁基的影響及其控制[D];北京交通大學(xué);2009年

3 姚宣德;淺埋暗挖法城市隧道及地下工程施工風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估[D];北京交通大學(xué);2009年

4 施成華;城市隧道施工地層變形時(shí)空統(tǒng)一預(yù)測(cè)理論及應(yīng)用研究[D];中南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 劉斌;軟弱圍巖隧道洞口段預(yù)加固技術(shù)研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2014年

2 賈永州;箱形地下結(jié)構(gòu)荷載對(duì)附近淺埋隧道開(kāi)挖影響的數(shù)值分析[D];北京交通大學(xué);2013年

3 丁凌;交通擁堵的分流方法研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2013年

4 許奎;新建地鐵隧道密貼下穿既有地鐵車(chē)站風(fēng)險(xiǎn)控制研究[D];北京交通大學(xué);2012年

5 蔣博林;淺埋暗挖地鐵隧道施工安全性和風(fēng)險(xiǎn)分析研究[D];重慶交通大學(xué);2011年

6 嚴(yán)濤;地鐵隧道開(kāi)挖引起的地表沉降及地鐵運(yùn)行引起的環(huán)境振動(dòng)研究[D];西南交通大學(xué);2010年

7 王宇峰;試驗(yàn)用土壓平衡盾構(gòu)泡沫系統(tǒng)裝置及發(fā)泡機(jī)理的研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

8 徐明星;淺埋大斷面管棚—箱涵法關(guān)鍵技術(shù)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2008年

9 張穎;盾構(gòu)隧道近距離穿越施工技術(shù)研究[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1578233