發(fā)布時間：2018-03-04 16:00

  本文選題：地質(zhì)學(xué)　切入點：斑巖鉬礦床　出處：《礦床地質(zhì)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：興蒙造山帶及其南側(cè)受古亞洲洋南向俯沖所影響的華北板塊北緣內(nèi)各有1條顯著的中生代斑巖鉬成礦帶,并在東西兩側(cè)首尾相連。文章綜述了伸展環(huán)境下的斑巖鉬礦床的研究進展,對興蒙造山帶及華北板塊北緣內(nèi)這2條鉬成礦帶的成礦背景、分布規(guī)律、礦床共生組合特點、成礦巖漿的屬性、巨量金屬和水的來源以及斑巖銅、鉬礦化的異同等進行了總結(jié),并從成礦巖漿源區(qū)塑造過程的角度初步探討了巨型鉬成礦帶的形成特點。這2條鉬成礦帶在地質(zhì)特征和區(qū)域礦床組合上非常相似,具有相似的啟動時間和峰值時間,與區(qū)域內(nèi)的斑巖銅礦化在時代上具有不共生的特點,礦化特征也與美國科羅拉多地區(qū)產(chǎn)出的高F型斑巖鉬化類似,二者構(gòu)成了統(tǒng)一的整體。元素地球化學(xué)對比研究顯示,南、北2條鉬成礦帶的成礦巖漿與古生代斑巖銅成礦巖漿以及中生代的堿性巖漿均具有相似的特征,為脫水熔融的產(chǎn)物,并與古老陸下巖石圈地幔包體、新生代軟流圈地幔玄武巖具有顯著的差別。研究認為,南鉬礦帶的巖漿源區(qū)是虧損金屬和水的古老巖漿源區(qū)在古生代洋片俯沖過程脫水交代改造后的產(chǎn)物,北鉬礦帶的巖漿源區(qū)是古生代洋片俯沖增生形成的富水源區(qū)。成(含)礦巖石Sr同位素研究顯示,南、北2條鉬成礦帶成礦源區(qū)均啟動于Rb/Sr比值較低的源區(qū),受到上部高Rb/Sr比值地殼的混染;Nd同位素特征的對比研究顯示,二者初始Nd值差別極大,但是Sm/Nd比值非常相似,顯示放射性成因Nd的積累在三疊紀以后是一致的,也說明初始Nd值的差別是成礦源區(qū)塑造前所形成和繼承的,同時也說明初始Nd值的差異可能掩蓋了Mo成礦巖漿形成的真正原因。通過與世界范圍內(nèi)其他典型鉬成礦帶的對比研究,認為南、北2條鉬成礦帶成礦的巖漿源區(qū)位于陸下巖石圈地幔,古生代期間古亞洲洋向南、北兩側(cè)的俯沖在其形成過程中具有重要作用,主要體現(xiàn)在塑造富集型源區(qū)、水化造山帶和增厚巖石圈等幾個方面。俯沖改造、加厚并富集了水和大離子親石元素的陸下巖石圈獲得了地球化學(xué)上的不穩(wěn)定性,在伸展構(gòu)造環(huán)境(可能有多期伸展)驅(qū)動下,脫水熔融以達到穩(wěn)定的趨勢,在這個過程中,其化學(xué)成分將逐漸與古老陸下巖石圈地幔的化學(xué)成分趨于一致。因此,水化的陸下巖石圈地幔在伸展過程中的低程度批式脫水部分熔融,形成的富含金屬和水的高分異型巖漿構(gòu)成了成礦巖漿,并在巖石圈的不同尺度經(jīng)過多階段結(jié)晶分異-同化混染后,就位成為近礦巖漿房。陸下巖石圈脫水熔融的結(jié)束也意味著巨型熱液鉬礦化作用的結(jié)束,并決定了俯沖后巨型熱液成礦帶總的生命周期,這也與興蒙造山帶及華北板塊北緣鉬礦化(甚至其他熱液型礦化)在早白堊世(約130 Ma)趨于減弱并熄滅的現(xiàn)象一致,也使得新生代的堿性巖漿巖不具有顯著的脫水熔融特征。綜上,筆者認為興蒙造山帶及華北板塊北緣的斑巖鉬礦化為一個統(tǒng)一的整體,屬于古亞洲洋俯沖作用水化的源區(qū)在后期強烈伸展環(huán)境下部分熔融的產(chǎn)物,是古亞洲洋俯沖成礦作用的延續(xù)和發(fā)展,也是古生代塑造的富集型源區(qū)在中生代伸展構(gòu)造驅(qū)動下的復(fù)合成礦作用。
[Abstract]:There are 1 Mesozoic porphyry molybdenum metallogenic belt was xing'anling-mongolian orogenic belt and the South affected by the southward subduction of the paleo Asian Ocean in the northern margin of the North China plate, and in the end to end things on both sides. This article reviews the advances in research of porphyry molybdenum deposit in extensional environment, distribution of metallogenic background, xing'anling-mongolian orogenic belt and North China plate in the northern margin of 2 molybdenum metallogenic belt, ore assemblage characteristics, metallogenic magma properties, massive metal and water sources and porphyry copper molybdenum mineralization, the similarities and differences are summarized, and the process of shaping the source region from magma angle discusses the formation characteristics of giant molybdenum mineralization. This 2 mo geological characteristics and metallogenic belt in the area of deposits are very similar, which is similar to the start time and the peak time, the porphyry copper mineralization and regional features not in the era of symbiosis, with the United States Department of mineralization The high F type porphyry molybdenum of Colorado area output similar to that of the two constitute a unified whole. Element geochemical study showed that the south, north 2 molybdenum metallogenic belt and Paleozoic porphyry copper metallogenic magmatic metallogenic magma and Mesozoic alkaline magma have similar characteristics, as a result of dehydration melting, and with the ancient subcontinental lithospheric mantle xenoliths, Cenozoic asthenospheric mantle basalt has significant difference. Studies suggest that the magma source region south molybdenum ore belt is the loss of metal and water ancient magma source in the product of Paleozoic subduction process account after the transformation of foreign films dehydration, North molybdenum ore belt of the magma source region is rich in water source area Paleozoic ocean subduction accretion formation. (including) the study of isotope rock Sr display, South, north 2 metallogenic source region molybdenum metallogenic belt are starting source area in the low Rb/Sr ratio, high ratio of Rb/Sr contaminated by upper crust; Nd Comparative study of element feature shows that two of the initial Nd value vary greatly, but the ratio of Sm/Nd is very similar to that radiogenic Nd accumulation was consistent in the later Triassic, also shows that the initial Nd value of the difference is the ore forming source region shape before and inheritance, also said that the beginning of the Nd difference may to cover up the real reason of the Mo mineralization magma formation. Through the comparative study, and the world within the scope of other typical molybdenum metallogenic belt that South, north 2 metallogenic mineralization belt of the magma source area is located in the continental lithospheric mantle, Paleozoic paleo Asian Ocean to the South and north sides of the subduction plays an important role in the process of its formation. Mainly reflected in the shape of enrichment type source region, several water orogenic belt and so on. The subduction of thickened lithosphere transformation, thickened and enriched water and large ion lithophile elements of Subcontinental Lithosphere obtained geochemical instability Qualitatively, in extensional tectonic environment (possibly extension) driven by dehydration melting in order to achieve a stable trend, in this process, the chemical composition of the chemical composition and the ancient subcontinental lithospheric mantle gradually tend to be consistent. Therefore, the hydration of subcontinental lithospheric mantle in the extensional process in low degree batch dehydration partial melting, high profiled metal rich magma formation and water formed in different metallogenic magma, and the lithosphere scale after several stages of crystallization differentiation assimilation after emplacement of magma chamber. The ore becomes near end lithosphere also means that dehydration melting hydrothermal mineralization over giant molybdenum. And determine the giant HYDROTHERMAL METALLOGENIC BELT subduction after the total life cycle, this also with the Xing Meng orogenic belt and the northern margin of the North China plate and molybdenum mineralization (or other hydrothermal type mineralization) in the early Cretaceous (about 130 Ma) tends to weaken and extinguish the phenomenon Same, also makes the alkaline magmatite Cenozoic has no significant features of dehydration melting. To sum up, the author thinks that the porphyry molybdenum mineralization of xing'anling-mongolian orogenic belt and the northern margin of the North China plate as a whole, the source region belongs to the subduction of the paleo Asian ocean water strong extension in the products of partial melting of environment in later period. Is the continuation and development of the paleo Asian Ocean subduction metallogeny, enrichment type source region is shaped in the Paleozoic Mesozoic extensional tectonic complex mineralization driven.

【作者單位】： 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所國土資源部成礦作用與資源評價重點實驗室;
【基金】：國家“973”項目(編號:2013CB429805) 國家自然科學(xué)基金項目(編號:41302057,41273061) 中央級公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費項目(編號:K1311) 地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)大調(diào)查項目(編號:121201004000150009)聯(lián)合資助
【分類號】：P618.65

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張華瑛;一部有關(guān)造山帶現(xiàn)代理論和方法的優(yōu)秀教科書——評《造山帶結(jié)構(gòu)與演化的現(xiàn)代理論與研究方法——東秦嶺造山帶剖析》[J];出版科學(xué);1996年02期

2 楊志華,張傳林,朱立華,鄧亞婷;大陸造山帶盆-山轉(zhuǎn)換的類型及階段──以秦嶺造山帶為例[J];地學(xué)前緣;1999年04期

3 楊巍然;論造山作用和造山帶[J];地質(zhì)論評;1999年01期

4 楊志華,李勇,蘇生瑞,周義;論陸內(nèi)造山作用和陸內(nèi)造山帶[J];礦物巖石;2001年03期

5 徐學(xué)義;中國地質(zhì)調(diào)查局造山帶地質(zhì)研究中心成立[J];西北地質(zhì);2001年01期

6 姜春發(fā);中央造山帶幾個重要地質(zhì)問題及其研究進展(代序)[J];地質(zhì)通報;2002年Z2期

7 王來明,宋明春,王沛成;膠南-威海造山帶研究進展及重要地質(zhì)問題討論[J];山東地質(zhì);2002年Z1期

8 龔全勝,劉明強,李海林,梁明宏,代文軍;甘肅北山造山帶類型及基本特征[J];西北地質(zhì);2002年03期

9 鐘大賚,丁林,張進江,季建清;中國造山帶研究的回顧和展望[J];地質(zhì)論評;2002年02期

10 張長厚,吳正文;造山帶構(gòu)造研究中幾個重要學(xué)術(shù)概念問題的討論[J];地質(zhì)論評;2002年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 包超民;董巖翔;任榮富;周建華;;試論大別——舟山造山帶[A];1998年中國地球物理學(xué)會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];1998年

2 陳炳蔚;;橫斷山式造山帶的某些特點[A];青藏高原地質(zhì)文集（21）——“三江”論文專輯[C];1991年

3 高銳;李秋生;趙越;匡朝陽;張季生;管曄;白金;張栓宏;吳海;胡建民;王海燕;;用深地震反射剖面技術(shù)探測燕山造山帶地殼細結(jié)構(gòu)[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學(xué)會第十九屆年會論文集[C];2003年

4 羅照華;詹華明;魏陽;辛后田;柯珊;李文韜;;基于實驗結(jié)果推導(dǎo)的造山帶拆沉作用模型及其構(gòu)造意義[A];2006年全國巖石學(xué)與地球動力學(xué)研討會論文摘要集[C];2006年

5 王宗起;;中國典型造山帶巖石圈結(jié)構(gòu)及動力學(xué)研究[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

6 高銳;李秋生;趙越;張季生;管曄;白金;吳海;張栓宏;胡建民;李鵬武;王海燕;賀日政;;燕山造山帶反射地震剖面[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

7 許志琴;楊經(jīng)綏;金小赤;萬渝生;吳才來;張建新;李海兵;史仁燈;;祁連造山帶的深部物質(zhì)組成及動力學(xué)[A];“十五”重要地質(zhì)科技成果暨重大找礦成果交流會材料四——“十五”地質(zhì)行業(yè)重要地質(zhì)科技成果資料匯編[C];2006年

8 楊志華;蘇生瑞;李勇;周美付;趙太平;;從抽拉構(gòu)造到陸內(nèi)造山帶和大陸動力學(xué)[A];“九五”全國地質(zhì)科技重要成果論文集[C];2000年

9 徐佩芬;劉福田;王清晨;從柏林;陳輝;;蘇魯造山帶之下的“鱷魚”狀速度結(jié)構(gòu)及其構(gòu)造意義[A];2001年中國地球物理學(xué)會年刊——中國地球物理學(xué)會第十七屆年會論文集[C];2001年

10 戴傳固;;造山帶構(gòu)造分析原理及方法[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會論文摘要匯編[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

2 張維;中俄攜手研究增生型造山帶[N];中國國土資源報;2007年

3 李華北;華北陸域造山帶會聚全球三大成礦域[N];中國國土資源報;2006年

4 江來利 汪杰;大別山造山帶地質(zhì)現(xiàn)象引人注目[N];安徽日報;2000年

5 本報記者 滕艷;造山帶里，富含金銀鉬銅銻[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

6 宋明春 許東平;巧手繪得膠南貌[N];中國礦業(yè)報;2003年

7 汪杰 陸益群;大別山造山帶構(gòu)造地質(zhì)研究出新[N];中國國土資源報;2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 肖騎彬;大別—蘇魯造山帶地殼—上地幔電性結(jié)構(gòu)研究[D];中國地震局地質(zhì)研究所;2006年

2 李曉波;中國若干典型陸內(nèi)造山帶演化過程與大規(guī)模成礦作用初探[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

3 徐亞軍;北祁連造山帶晚加里東—早海西期造山過程的沉積響應(yīng)[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

4 徐強;造山帶沉積學(xué)[D];成都理工大學(xué);2002年

5 李瑋;準(zhǔn)噶爾西北緣造山帶中生代盆地形成機制及構(gòu)造演化[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2007年

6 蔡志慧;塔里木盆地東北緣早古生代造山帶的構(gòu)造特征、造山過程及對塔里木盆地的影響[D];中國地質(zhì)科學(xué)院;2010年

7 張克信;東昆侖造山帶混雜巖區(qū)非史密斯地層研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2000年

8 童勁松;造山帶巖漿作用與區(qū)域構(gòu)造演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2008年

9 韓芳林;西昆侖增生造山帶演化及成礦背景[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

10 王有學(xué);蘇魯—大別超高壓變質(zhì)造山帶廣角地震測深地殼結(jié)構(gòu)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳小勇;江南造山帶前寒武紀構(gòu)造演化[D];南京大學(xué);2015年

2 韓建軍;桐柏造山帶中主要斷裂帶的變質(zhì)變形特征研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

3 田東江;完達山造山帶的地質(zhì)—地球化學(xué)組成及其演化[D];吉林大學(xué);2007年

4 惠若愚;蘇魯造山帶淺部構(gòu)造特征及深部動力學(xué)過程分析[D];中國石油大學(xué)（華東）;2012年

5 韓瑤;江南造山帶東段構(gòu)造古地理格局及演化[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

6 張艷秋;塔西南坳陷與西昆侖造山帶的耦合關(guān)系[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

7 魏方輝;北祁連造山帶東端早古生代物質(zhì)組成、變形特征及其構(gòu)造演化過程[D];長安大學(xué);2013年

8 董鐵柱;松潘—甘孜造山帶三疊系極低級變質(zhì)與變形作用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

9 侯廣順;秦嶺—大別造山帶地殼化學(xué)結(jié)構(gòu)、地球化學(xué)分區(qū)及編圖[D];中國地質(zhì)大學(xué);2003年

10 王偉;蘇魯造山帶北部多期構(gòu)造熱事件的鋯石年代學(xué)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2012年

，

本文編號：1566314