本文選題：黃河晉陜峽谷　切入點(diǎn)：漢江上游　出處：《陜西師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：黃河流域和漢江流域?qū)ξ覈?guó)古代文明都有非常深遠(yuǎn)的影響,黃河中游晉陜峽谷河段和漢江上游河段自古以來(lái)都是洪水災(zāi)害發(fā)生頻繁的地區(qū),然而實(shí)測(cè)洪水資料只有幾十年甚至十幾年,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足推測(cè)洪水發(fā)生頻率的要求,更不能保證兩岸水利工程的防洪標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確性,因此對(duì)于古洪水極端事件的研究就顯得非常有必要。通過(guò)對(duì)黃河晉陜峽谷和漢江上游河段詳細(xì)的進(jìn)行野外調(diào)查,在黃河柳林段兩河口村(LHK)和漢江洋縣萬(wàn)春村(WCC)發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)疑似古洪水滯流沉積層(SWDs)的剖面。對(duì)這兩個(gè)剖面進(jìn)行系統(tǒng)的樣品采集,帶回陜西師范大學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行理化指標(biāo)的分析,包括磁化率、碳酸鈣含量、燒失量和粒度的沉積學(xué)實(shí)驗(yàn)分析,確定其是否為典型的古洪水SWDs剖面。再采用古洪水SWDs厚度與含沙量關(guān)系法確定黃河晉陜峽谷LHK、漢江上游洋縣WCC和CFC斷面古洪水事件在沉積過(guò)程中所指示的洪峰水位,比降-面積法模型初步估算LHK、WCC和CFC斷面古洪水SWDs的最大洪峰流量,最后用現(xiàn)代洪痕來(lái)校核其最大洪峰流量的合理性。并獲得以下結(jié)論：(1)通過(guò)對(duì)LHK和WCC剖面的野外特征分析表明,晉陜峽谷LHK剖面古洪水SWDs保存于三川河與黃河交匯處支流溝口內(nèi)崖坎上,漢江上游WCC剖面古洪水SWDs位于漢江洋縣段左岸一級(jí)階地公路內(nèi)側(cè)的臺(tái)地上。兩個(gè)剖面的古洪水SWDs都具有波狀水平狀層理,其層次也清楚,結(jié)構(gòu)相對(duì)于其他層更緊實(shí)致密,在野外易于與其他層區(qū)分開(kāi)。(2)室內(nèi)實(shí)驗(yàn)室理化分析的實(shí)驗(yàn)揭示出黃河晉陜峽谷LHK和漢江上游洋縣WCC這兩個(gè)剖面的古洪水SWDs層磁化率值、燒失量、CaCO3含量特征比較相似。LHK剖面古洪水SWDs的磁化率值、燒失量相對(duì)較低,CaCO3含量則比較高；WCC剖面古洪水SWDs的磁化率和燒失量都逐步降低,CaCO3的含量突然增大。從粒度特征來(lái)看,LHK和WCC剖面的古洪水SWDs都是以粉沙為主,其中LHK剖面古洪水SWDs的顆粒成分要稍粗,其為粗粉沙；WCC剖面古洪水SWDs的顆粒成分則相對(duì)較細(xì),為細(xì)粉沙,這表明黃河的古洪水SWDs的顆粒程度要比漢江古洪水SWDs要粗。兩個(gè)剖面古洪水SWDs的分選性都良好,自然分布頻率曲線都是高而窄,呈現(xiàn)出正態(tài)分布。這些理化指標(biāo)分析充分表現(xiàn)出LHK和WCC這兩個(gè)含有懸移質(zhì)泥沙沉積物剖面都具有典型古洪水SWDs的沉積學(xué)特征。(3)通過(guò)地層對(duì)比分析和OSL斷代知,黃河晉陜峽谷LHK剖面的4層古洪水SWDs是發(fā)生在3200～2900 a B.P.期間特大洪水事件的可靠記錄；漢江上游洋縣段WCC剖面所記錄的古洪水SWD1層發(fā)生年代介于3100～2900 a B.P.之間,古洪水SWD2層則是發(fā)生在1730～1685 a B.P.(蜀漢AD220-265)之間。這兩個(gè)剖面古洪水事件的發(fā)生年代與全球性氣候突變事件保持一致。在全新世中期的大暖期結(jié)束時(shí)期,即在距今3200～2900年左右,氣候出現(xiàn)了由溫暖濕潤(rùn)向干旱寒冷轉(zhuǎn)變的明顯惡化階段,導(dǎo)致氣候極端突變事件在全國(guó)范圍內(nèi)不斷的出現(xiàn),洪澇災(zāi)害更是頻繁的發(fā)生,此時(shí)正是我國(guó)商末—西周初期,那是社會(huì)動(dòng)蕩和歷史轉(zhuǎn)折的階段,因此黃河LHK剖面和漢江上游WCC剖面古洪水SWDs正好是這段時(shí)期氣候惡化的記錄；在1800～1700 a B.P.期間,這個(gè)時(shí)期的氣候同樣處在一個(gè)不穩(wěn)定狀態(tài),因此出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩、民不聊生、戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,自然災(zāi)害發(fā)生頻繁,漢江洋縣WCC剖面古洪水SWD2正是這段氣候突變時(shí)期的記錄。(4)采用古洪水SWDs厚度與含沙量關(guān)系法確定黃河晉陜峽谷LHK、漢江上游洋縣WCC和CFC三個(gè)剖面古洪水SWDs的古洪峰水位,再運(yùn)用比降-面積法恢復(fù)其最大洪峰流量,所得結(jié)果分別是48190～52260 m3/s、18780～19050 m3/s、 18460～19280 m3/s。最后根據(jù)野外找到的現(xiàn)代洪痕以及世界各地河流最大洪峰流量與流域面積關(guān)系圖,驗(yàn)證了所研究斷面古洪水洪峰流量恢復(fù)結(jié)果是可信的。本文的研究結(jié)果,成功的揭示了黃河晉陜峽谷和漢江上游洋縣河段古洪水SWDs最基本的沉積學(xué)和水文學(xué)特征,其LHK和WCC剖面野外特征的描述也為后續(xù)該河段古洪水研究提供一定的幫助；還估算了晉陜峽谷LHK、漢江上游WCC和CFC三個(gè)斷面的特大洪水洪峰流量,為黃河中游晉陜峽谷和漢江上游河段提供了更多更豐富的古洪水水文學(xué)研究的資料,對(duì)于黃河水資源開(kāi)發(fā)、防洪減災(zāi)和水土保持都奠定了科學(xué)的基礎(chǔ),也對(duì)揭示區(qū)域氣候水文變化與全球變化的響應(yīng)規(guī)律有著非常重要的科學(xué)意義。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P534.632

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張俊娜;夏正楷;;中原地區(qū)4ka BP前后異常洪水事件的沉積證據(jù)[J];地理學(xué)報(bào);2011年05期

2 楊曉燕,夏正楷,崔之久;黃河上游全新世特大洪水及其沉積特征[J];第四紀(jì)研究;2005年01期

3 龐獎(jiǎng)勵(lì);黃春長(zhǎng);劉安娜;王利軍;;黃土高原南部全新世黃土-古土壤序列若干元素分布特征及意義[J];第四紀(jì)研究;2007年03期

4 葛全勝;王芳;陳泮勤;田硯宇;程邦波;;全球變化研究進(jìn)展和趨勢(shì)[J];地球科學(xué)進(jìn)展;2007年04期

5 李勝利;黃春長(zhǎng);;洛陽(yáng)盆地全新世特大洪水平流沉積物判別研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年06期

6 謝悅波，李致家;頻率計(jì)算加入古洪水資料后對(duì)設(shè)計(jì)洪水的作用[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào);1995年06期

7 王夏青;黃春長(zhǎng);龐獎(jiǎng)勵(lì);查小春;周亞利;周芳;魏海燕;;北洛河宜君段全新世古洪水滯流沉積層研究[J];海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì);2011年06期

8 施雅風(fēng),孔昭宸,王蘇民,唐領(lǐng)余,王富葆,姚檀棟,趙希濤,張丕遠(yuǎn),施少華;中國(guó)全新世大暖期的氣候波動(dòng)與重要事件[J];中國(guó)科學(xué)(B輯 化學(xué) 生命科學(xué) 地學(xué));1992年12期

9 張丕遠(yuǎn),王錚,劉嘯雷,張時(shí)煌;中國(guó)近2000年來(lái)氣候演變的階段性[J];中國(guó)科學(xué)(B輯 化學(xué) 生命科學(xué) 地學(xué));1994年09期

10 白九江;鄒后曦;朱誠(chéng);;玉溪遺址古洪水遺存的考古發(fā)現(xiàn)和研究[J];科學(xué)通報(bào);2008年S1期

，

本文編號(hào)：1563277