主成分分析與模糊識別在巖性識別中的應用
本文關(guān)鍵詞: 模糊識別 主成分分析 巖性識別 測井參數(shù) 蘇里格氣田 出處:《巖性油氣藏》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:表征復雜巖性的測井曲線之間的相似度較高,在巖性識別過程中存在著大量信息冗余,造成測井曲線具有一定的模糊性與相關(guān)性,干擾識別過程,導致識別效果不理想。以蘇里格氣田蘇東41-33區(qū)塊馬家溝組五段碳酸鹽巖測井數(shù)據(jù)為例,采用一種基于主成分分析與模糊識別相結(jié)合的方法解決了這一難題。該方法首先提取聲波時差(AC)、自然伽馬(GR)、光電吸收截面指數(shù)(P_e)、補償中子(CNL)、補償密度(DEN)、深側(cè)向電阻率(R_(LLD))等對巖性變化反映比較敏感的測井曲線參數(shù),通過主成分分析構(gòu)建出3個綜合變量Y_1,Y_2和Y_3,再采用模糊識別方法對研究區(qū)的巖性進行識別。與傳統(tǒng)識別方法相比,主成分分析與模糊識別相結(jié)合的巖性識別方法能有效消除特征曲線間的模糊性與相關(guān)性,并使巖性識別的正確率達到86%,是一種實用且有效的識別復雜巖性的方法,具有一定的推廣和應用價值。
[Abstract]:The similarity between log curves representing complex lithology is high, and there is a large amount of information redundancy in lithology recognition, which results in the log curves having certain fuzziness and correlation, which interferes with the recognition process. The result is that the recognition effect is not satisfactory. Taking the carbonate logging data of the fifth member of Majiagou formation in Suodong 41-33 block of Sulige gas field as an example, A method based on principal component analysis (PCA) and fuzzy recognition is used to solve this problem. The method firstly extracts acoustic moveout (AC), natural gamma ray (RG), optoelectronic absorption cross section index (PSP), compensation neutron (CNL), compensation density (DEN), deep lateral electricity (DEC). The resistance rate of RX / LLDX and other parameters of logging curves are sensitive to lithologic changes. Through principal component analysis, three synthetic variables Y1C / Yak _ 2 and Ys _ 3 were constructed, and then the lithology of the study area was identified by fuzzy recognition method. Compared with the traditional identification method, The lithology recognition method combined with principal component analysis and fuzzy recognition can effectively eliminate the ambiguity and correlation between characteristic curves, and make the accuracy of lithology recognition reach 86. It is a practical and effective method to identify complex lithology. Has certain promotion and application value.
【作者單位】: 中國地質(zhì)大學(北京)數(shù)理學院;北京中地潤德石油科技有限公司;
【基金】:國家自然科學基金項目“基于正交匹配追蹤算法的相敏關(guān)聯(lián)層析研究”(編號:29932016006)與“異常高壓致密砂礫巖油藏衰竭式開采滲流規(guī)律研究”(編號:51674227)聯(lián)合資助
【分類號】:P618.13;P631.81
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳溧;關(guān)于綜合巖性識別和油氣評價的一種設想[J];石油物探;1985年01期
2 孟凡順;徐會君;朱焱;黃彥銘;;基于主成分分析的距離判別分析方法在巖性識別中的應用[J];石油工業(yè)計算機應用;2011年01期
3 劉倩茹;薛林福;潘保芝;白燁;張程恩;;梨樹斷陷砂礫巖測井巖性識別[J];測井技術(shù);2013年03期
4 張萬良;遙感巖性識別研究的發(fā)展趨勢——遙感與航空放射性信息集成[J];礦物巖石地球化學通報;2005年01期
5 趙杰;李春華;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡的兩種巖性識別方法的研究[J];現(xiàn)代電子技術(shù);2009年22期
6 田玉昆;周輝;袁三一;;基于馬爾科夫隨機場的巖性識別方法[J];地球物理學報;2013年04期
7 張治國,楊毅恒,夏立顯;自組織特征映射神經(jīng)網(wǎng)絡在測井巖性識別中的應用[J];地球物理學進展;2005年02期
8 宗金峰;;最大隸屬優(yōu)勢準則在測井巖性識別中的應用[J];河北地質(zhì)學院學報;1988年01期
9 李劍峰,趙英俊,劉德長,付錦;靈泉盆地多源地學信息綜合巖性識別方法探討[J];國土資源遙感;1999年02期
10 王淑盛,徐正光,劉黃偉,王志良,史立峰;改進的K近鄰方法在巖性識別中的應用[J];地球物理學進展;2004年02期
相關(guān)會議論文 前6條
1 郭瑞華;曹慶年;程國建;;基于粒子群優(yōu)化的最小二乘支持向量機在巖性識別中的應用[A];第十一屆中國青年信息與管理學者大會論文集[C];2009年
2 李新虎;;基于不同測井曲線參數(shù)集的支持向量機巖性識別對比[A];陜西地球物理文集(十)--資源與災害地球物理[C];2011年
3 尚林閣;李舟波;劉四新;柳孟文;;變質(zhì)巖系儲集層的巖性識別方法[A];1992年中國地球物理學會第八屆學術(shù)年會論文集[C];1992年
4 李繼安;;人工智能神經(jīng)網(wǎng)絡在巖性識別、孔隙度和滲透率預測中的應用——以十紅灘鈾礦床為例[A];陜西地球物理文集(九)[C];2010年
5 潘保芝;吳海波;李舟波;;松遼盆地火成巖巖性識別方法與儲集參數(shù)評價[A];中國地球物理.2003——中國地球物理學會第十九屆年會論文集[C];2003年
6 周黎明;鄧榮來;;灰色關(guān)聯(lián)度方法的火成巖巖性識別[A];中國地球物理學會年刊2002——中國地球物理學會第十八屆年會論文集[C];2002年
相關(guān)博士學位論文 前2條
1 牟丹;遼河盆地中基性火成巖測井巖性識別方法研究[D];吉林大學;2015年
2 李春山;X射線熒光巖屑識別技術(shù)研究[D];西北大學;2010年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 石振杰;基于面向?qū)ο蟮倪b感技術(shù)巖性識別研究[D];昆明理工大學;2016年
2 張洪江;常規(guī)、成像測井等資料砂礫巖巖性識別研究[D];東北石油大學;2011年
3 邵陽;含火山巖地層測井響應分析及巖性識別技術(shù)研究[D];大慶石油學院;2010年
4 馬曉龍;扶新隆起帶扶余油層測井資料巖性識別及巖相劃分[D];東北石油大學;2011年
5 王鑫;東營北帶深層砂礫巖測井層序?qū)Ρ扰c巖性識別研究[D];中國石油大學;2010年
6 關(guān)濤;砂礫巖巖性識別方法研究[D];吉林大學;2013年
7 盛宇宏;基于IDL的巖性識別[D];中國地質(zhì)大學(北京);2010年
8 張磊;常用數(shù)學物理方法在測井解釋中的應用[D];長江大學;2012年
9 相愛芹;短波紅外技術(shù)在礦物填圖與遙感巖性識別中的應用研究[D];中南大學;2007年
10 韓科龍;測井自動分層方法研究及其在巖性識別中的應用[D];中國地質(zhì)大學(北京);2011年
,本文編號:1517036
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/1517036.html