本文關(guān)鍵詞： 滑坡空間分布 滑坡敏感性 分形 變維分形 易發(fā)性評價　出處：《水文地質(zhì)工程地質(zhì)》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：定量分析滑坡發(fā)生的敏感性,能為易發(fā)性區(qū)劃、危險性評價、風險性評估等提供定量依據(jù),對研究滑坡的成災背景、發(fā)育規(guī)律具有重要意義。文章基于Arc GIS技術(shù)應用"累計和分形理論"對滑坡的敏感性進行了分析,得到各致災因子的累計和分維值及滑坡發(fā)生對各致災因子的敏感性;基于滑坡對致災因子的敏感性繪制南江縣易發(fā)性區(qū)劃圖,將南江縣滑坡易發(fā)性等級分為極高易發(fā)區(qū)、高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、較低易發(fā)區(qū)、極低易發(fā)區(qū)五個等級。
[Abstract]:The quantitative analysis of the sensitivity of landslide occurrence can provide a quantitative basis for the risk assessment, risk assessment, risk assessment, and so on. The development law is of great significance. Based on the application of "cumulative and fractal theory" of Arc GIS technology, the sensitivity of landslide is analyzed, and the accumulative and fractal dimension of each disaster factor and the sensitivity of landslide occurrence to each disaster factor are obtained. Based on the sensitivity of landslide to disaster factors, the susceptibility zoning map of Nanjiang County was drawn. The grade of landslide susceptibility in Nanjiang County was divided into five grades: extremely high susceptibility area, high susceptible area, middle susceptible area, low susceptible area and very low susceptible area.
【作者單位】： 成都理工大學地質(zhì)災害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室;
【基金】：國家重點基礎研究發(fā)展計劃(973計劃)(2013CB733200) 國家創(chuàng)新研究群體科學基金(41521002)
【分類號】：P642.22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價中的應用——以湖北省恩施市為例[J];工程地質(zhì)學報;2012年04期

2 馮策;劉瑞;茍長江;;基于Logistic回歸模型的蘆山震后滑坡易發(fā)性評價[J];成都理工大學學報(自然科學版);2013年03期

3 朱吉祥;張禮中;周小元;王乾;陸琰;;區(qū)域滑坡易發(fā)性評價的時間尺度特征分析[J];中國水土保持;2014年06期

4 胡德勇;趙文吉;李小娟;李京;李家存;;不完備樣本條件下基于支持向量回歸模型的滑坡易發(fā)性評價[J];地理研究;2008年04期

5 唐亞明;張茂省;李林;薛強;;滑坡易發(fā)性危險性風險評價例析[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2011年02期

6 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[J];中國水土保持科學;2012年01期

7 田小波;;貴州省納雍縣滑坡易發(fā)性評價[J];交通科技;2012年04期

8 孟慶華;孫煒鋒;王濤;;陜西鳳縣滑坡易發(fā)性評價研究[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2013年02期

9 牛紅梅;姜容;周富華;;廣西公路典型地質(zhì)災害特征與易發(fā)性評價[J];西部交通科技;2014年05期

10 張文;白世彪;王建;;基于專家經(jīng)驗值的滑坡易發(fā)性評價——以四川平武高坪鋪庫區(qū)為例[J];地質(zhì)災害與環(huán)境保護;2010年04期

相關(guān)會議論文 前3條

1 范林峰;胡瑞林;曾逢春;王珊珊;張小艷;;加權(quán)信息量模型在滑坡易發(fā)性評價中的應用——以湖北省恩施市為例[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所2012年度（第12屆）學術(shù)論文匯編——工程地質(zhì)與水資源研究室[C];2013年

2 胡凱衡;崔鵬;韓用順;游勇;;基于聚類和最大似然法的汶川災區(qū)泥石流滑坡易發(fā)性評價[A];第八屆海峽兩岸山地災害與環(huán)境保育學術(shù)研討會論文集[C];2011年

3 許沖;戴福初;姚鑫;趙洲;肖建章;;基于GIS與確定性系數(shù)分析方法的汶川地震滑坡易發(fā)性評價[A];中國科學院地質(zhì)與地球物理研究所第十屆（2010年度）學術(shù)年會論文集(中)[C];2011年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 于憲煜;基于多源數(shù)據(jù)和多尺度分析的滑坡易發(fā)性評價方法研究[D];中國地質(zhì)大學;2016年

2 單博;基于3S技術(shù)的奔子欄水源地庫區(qū)庫岸地質(zhì)災害易發(fā)性評價及災害風險性區(qū)劃研究[D];吉林大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 顏閣;華池縣滑坡易發(fā)性制圖[D];蘭州大學;2016年

2 張光政;瀘水縣滑坡崩塌災害特征分析與易發(fā)性區(qū)劃研究[D];昆明理工大學;2016年

3 聞志;汶川震區(qū)滑坡易發(fā)性評價方法及應用[D];電子科技大學;2016年

4 郭靖;黔西玄武巖地區(qū)滑坡易發(fā)性評價及玄武巖風化程度判別研究[D];中南大學;2012年

5 陳燕平;基于GIS的貴州省滑坡地質(zhì)災害易發(fā)性多模型綜合評價[D];中南大學;2010年

6 張艷玲;汶川地震區(qū)地質(zhì)災害易發(fā)性快速區(qū)劃與制圖[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2009年

7 楊煬;云南大關(guān)縣滑坡崩塌成災地質(zhì)規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)研究[D];昆明理工大學;2014年

8 岳歡;寧夏鹽池縣麻黃山地區(qū)地質(zhì)災害分布規(guī)律及易發(fā)性評價[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2014年

9 唐斌;ID3算法在地質(zhì)災害易發(fā)性評價中的應用[D];長安大學;2013年

10 蓋海龍;西安市長安區(qū)滑坡崩塌災害孕育規(guī)律及易發(fā)性分區(qū)評價研究[D];西北大學;2015年

，

本文編號：1512710