本文關(guān)鍵詞： 水庫庫區(qū)滑坡 形成機制 浸潤線 穩(wěn)定性評價 GeoStudio　出處：《西南交通大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：近年來,隨著水電站的大量修建,水庫庫區(qū)滑坡作為一種常見的地質(zhì)災害,越來越受到重視。漁門鎮(zhèn)滑坡位于二灘水電站庫區(qū),從1996年雨季蠕滑變形開始至今,一直處于變形過程中,庫水位下降時變形尤為明顯。本文根據(jù)漁門鎮(zhèn)滑坡區(qū)域地質(zhì)特征及滑坡變形發(fā)育史,系統(tǒng)分析了該滑坡的影響因素及形成機制,并通過多種方法,確定庫水位下降時坡岸的浸潤線,通過傳遞系數(shù)法得到不同工況下滑坡的穩(wěn)定性,運用GeoStudio數(shù)值模擬分析庫水位降速及庫岸滲透系數(shù)對滑坡穩(wěn)定性的影響,并結(jié)合既有工程失效原因分析對滑坡治理提出意見,主要取得以下成果：(1)漁門鎮(zhèn)滑坡東鄰二灘庫區(qū),西鄰漁門鎮(zhèn),東、西、北三面環(huán)二灘水電站庫區(qū)；覆蓋層為松散的人工填筑土及粉質(zhì)粘土,結(jié)構(gòu)松散,力學性能差,遇水后力學性質(zhì)進一步降低；下伏基巖為昔格達組,半成巖,為易滑地層,遇水易軟化；地震烈度為Ⅶ度；滑坡區(qū)域雨量在年內(nèi)分配極不均勻,主要集中在5月-10月；滑坡場地內(nèi)地表水較豐富,二灘庫區(qū)蓄水正常最高水位1200m,最低水位為1155m,每年9月至次年2月為水庫正常蓄水期,庫區(qū)正常蓄水時,該滑坡幾乎全部處于最高水位線之下。(2)漁門鎮(zhèn)滑坡從1996年雨季蠕滑變形開始至今,受庫水位及暴雨等因素的影響,一直處于變形過程中；滑坡變形與庫水位變化呈較好的關(guān)聯(lián)性,具體表現(xiàn)為水位下降時滑坡滑動,水位下降速率越快,滑坡變形越明顯；滑坡在庫區(qū)水位上升和水位保持穩(wěn)定時,滑坡變形不明顯；滑坡影響因素眾多,其中水位的變化是產(chǎn)生滑坡滑移最主要的因素。(3)通過多種方法綜合確定庫水位下降時庫岸的浸潤線；利用傳遞系數(shù)法對滑坡穩(wěn)定性進行計算,對滑坡在最高水位、勘察水位及水位驟降各種工況下的穩(wěn)定性作出評價,該滑坡在天然工況下,主滑體及次級滑體穩(wěn)定性系數(shù)F=1.013～1.151處于欠穩(wěn)定或基本穩(wěn)定狀態(tài),在水位驟降時F=0.862～0.995,滑坡失穩(wěn),在地震和暴雨工況下,滑坡處于欠穩(wěn)定或失穩(wěn)狀態(tài)；通過GeoStudio軟件數(shù)值模擬,可知漁門鎮(zhèn)滑坡在水位下降過程中,滑坡的穩(wěn)定性隨水位的下降先大幅降低,達到一個最低值后波動變化,穩(wěn)定性系數(shù)整體呈先減小后增大趨勢；且存在一個最不利水位,對于主滑體來說,最不利水位為1178m左右,對于次級滑體最不利水位為1190m左右；水位下降速率越快,滑坡越不穩(wěn)定,土體的滲透系數(shù)越小,滑坡穩(wěn)定性越差。(4)通過對既有抗滑樁失效原因分析,得到抗滑樁失效主要是因為樁的錨固深度不足且抗滑樁樁位原則不當,提出將樁位上移并增加錨固深度的治理方案。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P642.22

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄧爭榮;沈家祠堂滑坡穩(wěn)定性分析[J];長江職工大學學報;2003年01期

2 毛新虎,胡夏嵩,毛彥龍;略陽鳳凰山滑坡穩(wěn)定性分析研究[J];青海大學學報(自然科學版);2003年01期

3 姚文清;楊子榮;王文喜;;模糊綜合評價法在滑坡穩(wěn)定性分析中的應用——以長江三峽水庫區(qū)劉家灣滑坡為例[J];中國地質(zhì)災害與防治學報;2006年04期

4 尹洪峰;馮志仁;薄景山;;美姑河洛渣滑坡穩(wěn)定性分析[J];自然災害學報;2007年06期

5 劉華;范智杰;;云利路大木橋滑坡穩(wěn)定性分析[J];山西建筑;2008年28期

6 李瑞娥;謝永利;;模糊信息分析法在公路滑坡穩(wěn)定性分析中應用[J];路基工程;2009年01期

7 劉華云;李雁鳴;;某工程地區(qū)巖土工程勘察中的滑坡穩(wěn)定性分析[J];廣東科技;2009年12期

8 王葵穎;楊梅忠;;驪山老鴉溝滑坡穩(wěn)定性分析[J];中國西部科技;2009年20期

9 王昱;陳洪凱;;杭州～蘭州高速公路杏花村滑坡穩(wěn)定性分析與防治措施[J];公路;2009年10期

10 張昌生;;中陽縣邢家塔新村滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案[J];科技風;2009年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 付志剛;李林民;劉建都;王磊;;黃河小浪底水庫廟上北滑坡穩(wěn)定性分析[A];第一屆全國水工巖石力學學術(shù)會議論文集[C];2005年

2 李昌存;李體生;蒙旭光;劉新瑋;;遷安龍山工程滑坡穩(wěn)定性分析[A];第六屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2000年

3 焦進勇;閻君;;云南某滑坡穩(wěn)定性分析與評價[A];2013水利水電地基與基礎(chǔ)工程技術(shù)——中國水利學會地基與基礎(chǔ)工程專業(yè)委員會第12次全國學術(shù)會議論文集[C];2013年

4 朱鋒;楊勇;姜士憲;任鴻杰;;滑坡穩(wěn)定性分析中的耦合計算[A];建設(shè)工程理論與實踐（第二輯）[C];2005年

5 蔡賢才;;地面位移觀測資料在滑坡穩(wěn)定性分析中的應用[A];滑坡監(jiān)測技術(shù)討論會論文匯編[C];1988年

6 陳新瑜;高世祥;;丹陽村滑坡穩(wěn)定性分析及整治研究[A];2002年中國西北部重大工程地質(zhì)問題論壇論文集[C];2002年

7 金福喜;馮振;卿篤干;張可能;朱自強;;常吉高速沅水沿河段紅砂巖邊滑坡穩(wěn)定性分析[A];第八屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2008年

8 劉錄君;;蓋下壩水電站庫區(qū)徐家營滑坡穩(wěn)定性分析[A];中國水力發(fā)電工程學會第四屆地質(zhì)及勘探專業(yè)委員會第一次學術(shù)交流會論文集[C];2008年

9 涂良權(quán);胡繼華;倪川;孔凡芬;;重慶市涪陵區(qū)云臺寺滑坡穩(wěn)定性分析[A];河南地球科學通報2008年卷（中冊）[C];2008年

10 杜健;王文忠;那云龍;;文山—天保二級公路K127滑坡穩(wěn)定性分析和評價[A];第九屆全國工程地質(zhì)大會論文集[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 雷光宇;三峽庫區(qū)涉水土質(zhì)滑坡穩(wěn)定性分析及處治技術(shù)研究[D];中國礦業(yè)大學;2009年

2 歐敏;滑坡演化過程CA預測理論研究及應用[D];重慶大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 牛璋;雅礱江二灘水電站庫區(qū)漁門鎮(zhèn)滑坡穩(wěn)定性分析[D];西南交通大學;2015年

2 李朋麗;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的滑坡穩(wěn)定性分析與預測[D];長安大學;2011年

3 王偉;旅順老虎尾滑坡穩(wěn)定性分析研究[D];遼寧師范大學;2013年

4 校小娥;地震作用下滑坡穩(wěn)定性分析[D];西南交通大學;2010年

5 張棟材;滑坡穩(wěn)定性分析及張清公路路塹滑坡加固方案研究[D];中南大學;2002年

6 田樂海;鐵生溝滑坡穩(wěn)定性分析及治理措施[D];中國地質(zhì)大學(北京);2012年

7 鄭金秀;鎮(zhèn)坪縣寶塔梁滑坡穩(wěn)定性分析與評價[D];西安科技大學;2012年

8 熊容;四川省宜賓市某滑坡穩(wěn)定性分析[D];西南石油大學;2012年

9 蔣林志;四川汪家洞塊石粘性土滑坡穩(wěn)定性分析[D];重慶交通大學;2013年

10 張蕊;安徽省石臺縣合山村滑坡穩(wěn)定性分析及研究[D];合肥工業(yè)大學;2007年

，

本文編號：1508768