本文關(guān)鍵詞： 基巖地形 地震動 譜元法 數(shù)值模擬　出處：《巖土工程學(xué)報》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在理論分析基礎(chǔ)上,采用譜元法研究了基巖地形變化對地震動的影響。結(jié)果表明:1基巖面上地震動強(qiáng)度大小與基巖面的產(chǎn)狀、地震波入射方向等因素相關(guān)。地震波入射方向越接近基巖面切線方向,基巖面上地震動強(qiáng)度越小;越接近基巖面法線方向,則越大。2基巖凸起地形的存在,導(dǎo)致與凸起區(qū)相對應(yīng)地表處的地震動強(qiáng)度減弱,形成地震動強(qiáng)度相對減弱區(qū);基巖凹陷地形的存在,導(dǎo)致與凹陷區(qū)域相對應(yīng)地表處的地震動強(qiáng)度增強(qiáng),形成地震動強(qiáng)度相對增強(qiáng)區(qū)。3基巖地形陡度不同,地震動強(qiáng)度相對變化區(qū)不同�；鶐r凸起地形作用下,地震動強(qiáng)度相對減弱區(qū)是基巖凸起區(qū)的1.13~1.69倍,具有隨陡度增大而逐漸增大的趨勢;基巖凹陷地形作用下,地震動強(qiáng)度相對增強(qiáng)區(qū)是基巖凹陷區(qū)的0.5~1倍,具有隨陡度增大而逐漸減小的趨勢。4覆蓋層厚度不同,地震動強(qiáng)度相對變化區(qū)也不同。基巖凸起地形作用下,地震動強(qiáng)度相對減弱區(qū)與基巖凸起區(qū)的比值具有隨覆蓋層厚度增大而逐漸增大的趨勢;基巖凹陷地形作用下,地震動強(qiáng)度相對增強(qiáng)區(qū)與基巖凹陷區(qū)的比值具有隨覆蓋層厚度增大而逐漸減小的趨勢。
[Abstract]:On the basis of theoretical analysis, the effect of bedrock topographic variation on ground motion is studied by means of spectral element method. The results show that the magnitude of ground motion intensity and the occurrence of bedrock surface on the bedrock surface of 1: 1 are studied. The direction of incident seismic wave is related to other factors. The closer the direction of incident seismic wave is to the tangent direction of the bedrock surface, the smaller the intensity of ground motion on the bedrock surface is, and the larger the occurrence of the topography of the bedrock uplift is, the closer it is to the normal direction of the bedrock surface. As a result, the intensity of ground motion at the surface corresponding to the uplift is weakened, and the intensity of the ground motion is relatively weakened; the existence of topography of the bedrock sag leads to the increase of the intensity of the ground motion corresponding to the region of the depression. The intensity of ground motion in the area of relative enhancement of ground motion intensity is 1.13 ~ 1.69 times higher than that in the area of bedrock uplift, and the relative variation of ground motion intensity is different in the area of relative enhancement of ground motion intensity, and the relative variation area of ground motion intensity is different in the area of relative enhancement of ground motion intensity. Under the action of topography, the intensity of ground motion in the area of relative enhancement of ground motion is 0.5 ~ 1 times of that in the area of bedrock sag, and the thickness of overburden decreases gradually with the increase of steepness, and the thickness of overburden decreases gradually with the increase of steepness. The relative variation of ground motion intensity is also different. Under the action of bedrock uplift topography, the ratio of ground motion intensity relative weakening area to bedrock uplift area has the tendency of increasing with the thickness of overburden, and under the action of bedrock depression topography, the ratio of ground motion intensity relative weakening area to bedrock uplift area increases with the thickness of overburden. The ratio of the intensity of ground motion to the area of bedrock sag decreases with the increase of the thickness of the overburden.
【作者單位】： 防災(zāi)科技學(xué)院;
【基金】：中國地震局教師科研基金項目(20150106) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項資金項目(ZY20160101)
【分類號】：TU45

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉漢香;許強(qiáng);范宣梅;徐鴻彪;;地震動強(qiáng)度對斜坡加速度動力響應(yīng)規(guī)律的影響[J];巖土力學(xué);2012年05期

2 蔡賢輝,鄔瑞鋒,綦寶暉;偏心結(jié)構(gòu)的彈塑性平扭耦合反應(yīng)與地震動強(qiáng)度[J];應(yīng)用數(shù)學(xué)和力學(xué);2000年05期

3 黃潤秋,余嘉順;軟弱夾層的地震動強(qiáng)度效應(yīng)研究[J];自然科學(xué)進(jìn)展;2003年11期

4 王玉石;周正華;王偉;;基于假設(shè)檢驗的地震動強(qiáng)度(烈度)速報方法[J];地震工程與工程振動;2008年05期

5 韓建平;周偉;李慧;;基于汶川地震數(shù)據(jù)的地震動強(qiáng)度指標(biāo)與中長周期SDOF體系最大響應(yīng)相關(guān)性[J];工程力學(xué);2011年10期

6 朱東生,虞廬松,陳興沖;地震動強(qiáng)度對場地地震反應(yīng)的影響[J];世界地震工程;2005年02期

7 韓建平;周偉;;基于汶川地震記錄的地震動強(qiáng)度指標(biāo)與SDOF體系響應(yīng)的相關(guān)性[J];土木工程學(xué)報;2010年S1期

8 馮志峰;高云風(fēng);齊文浩;王沖;;地震動強(qiáng)度對深厚場地振動特性的影響[J];世界地震工程;2013年03期

9 李山有,金星,陳先,馬強(qiáng);地震動強(qiáng)度與地震烈度速報研究[J];地震工程與工程振動;2002年06期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前8條

1 盧嘯;陸新征;葉列平;;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)探討[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會論文集（Ⅰ）[C];2012年

2 呂大剛;于曉輝;儲雁涵;;地震動強(qiáng)度參數(shù)選擇的統(tǒng)計方法[A];第22屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅲ冊[C];2013年

3 蘇寧粉;周穎;呂西林;;增量動力分析中考慮高階振型影響的地震動強(qiáng)度參數(shù)研究[A];第六屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會暨第二屆海峽兩岸地震工程青年學(xué)者研討會論文集（Ⅱ）[C];2012年

4 劉希強(qiáng);蔡寅;周彥文;石玉燕;趙銀剛;苗慶杰;;山東省地震動強(qiáng)度(烈度)實(shí)時速報系統(tǒng)研究[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

5 韓建平;陳繼強(qiáng);閆青;羅熠;;考慮譜形影響的地震動強(qiáng)度指標(biāo)研究進(jìn)展[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅰ冊）[C];2014年

6 顧鎮(zhèn)媛;劉偉慶;王曙光;杜東升;;地震動強(qiáng)度指標(biāo)對隔震結(jié)構(gòu)動力響應(yīng)影響的規(guī)律性研究[A];第23屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2014年

7 王亞勇;高孟潭;葉列平;陸新征;錢稼茹;;基于大震和特大震下倒塌率目標(biāo)的建筑抗震設(shè)計方法研究方案[A];第八屆全國地震工程學(xué)術(shù)會議論文集（Ⅱ）[C];2010年

8 范建朋;王炳乾;林皋;;爆破地震動強(qiáng)度估計[A];巖石破碎理論與實(shí)踐——全國第五屆巖石破碎學(xué)術(shù)會論文選集[C];1992年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 盧嘯;超高巨柱—核心筒—伸臂結(jié)構(gòu)地震災(zāi)變及抗震性能研究[D];清華大學(xué);2013年

2 陳力波;汶川地區(qū)公路橋梁地震易損性分析研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 李孝波;基于譜元法的玉田震害異常研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周光鑫;超高層建筑地震動強(qiáng)度指標(biāo)適用性研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 孔辰;三維地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性研究及建模[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

3 陳劍眉;基于連續(xù)化分析方法的三維框架—剪力墻結(jié)構(gòu)抗震性能研究[D];福州大學(xué);2014年

4 李華;遠(yuǎn)場長周期地震動強(qiáng)度指標(biāo)和頻譜特性指標(biāo)研究[D];華東交通大學(xué);2016年

5 柳夏勃;地震動強(qiáng)度非平穩(wěn)特性對結(jié)構(gòu)響應(yīng)影響的近似定量關(guān)系[D];中國地震局地球物理研究所;2016年

6 譚曉明;易液化場地放大效應(yīng)簡化分析與地震動強(qiáng)度指標(biāo)比較研究[D];浙江大學(xué);2016年

7 陳敏;基于性能的橋梁抗震設(shè)計中地震動強(qiáng)度指標(biāo)的優(yōu)化選擇研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2016年

8 秦偉民;基于AMD的地震動強(qiáng)度指標(biāo)與框架結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的相關(guān)性分析[D];重慶大學(xué);2016年

9 韓進(jìn)財;地震動強(qiáng)度指標(biāo)對結(jié)構(gòu)非線性響應(yīng)的影響[D];大連理工大學(xué);2016年

10 陳偉;地震動強(qiáng)度指標(biāo)與磚石古塔響應(yīng)的相關(guān)性研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2013年

，

本文編號：1507492