本文關(guān)鍵詞： 構(gòu)造特征 構(gòu)造演化 生長(zhǎng)地層 形成時(shí)間 大慶長(zhǎng)垣 松遼盆地　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：松遼盆地位于我國(guó)東北部,地跨黑龍江省、吉林省、遼寧省和內(nèi)蒙古自治區(qū),是中新生代發(fā)育的以古生代和前古生代變質(zhì)巖系為基底的大型含油氣沉積盆地。大慶長(zhǎng)垣位于松遼盆地北部一級(jí)構(gòu)造單元中央凹陷區(qū)內(nèi),是中央凹陷區(qū)內(nèi)的一個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元,由七個(gè)局部構(gòu)造組成,由于其具有豐富的石油資源而被廣泛關(guān)注。本文在總結(jié)前人資料基礎(chǔ)上,開展了大量二維、三維地震剖面(包括主測(cè)線和聯(lián)絡(luò)線)的精細(xì)解釋,應(yīng)用盆地構(gòu)造、生長(zhǎng)斷層相關(guān)褶皺理論和及平衡剖面技術(shù)的最新研究成果,分析了大慶長(zhǎng)垣主要構(gòu)造樣式、構(gòu)造組合特征及其對(duì)沉積充填的控制作用,認(rèn)為大慶長(zhǎng)垣是形成于中新生代的大型擠壓背斜,具有西翼陡東翼緩的構(gòu)造特征,主要由淺部構(gòu)造組合和深部構(gòu)造組合共同構(gòu)成:淺部為與擠壓作用有關(guān)的逆斷層和擠壓一反轉(zhuǎn)背斜、與伸展作用有關(guān)的正斷層和地塹一地壘組合、與走滑作用有關(guān)的負(fù)花狀構(gòu)造;深部為與伸展作用有關(guān)的鏟式正斷層半地塹組合和多米諾正斷層組合、滾動(dòng)背斜復(fù)式半地塹。在大慶長(zhǎng)垣背斜在形成過程中始終伴隨著沉積作用,構(gòu)造活動(dòng)控制了地層層序和沉積充填特征。長(zhǎng)垣背斜北部上白堊統(tǒng)嫩江組至明水組(T1-T02)、中部嫩江組四段至明水組(T05-T02)、南部嫩江組五段至明水組(T04-T02)沉積時(shí)期,上述地層具有生長(zhǎng)地層的特征,主要表現(xiàn)為:(1)自背斜翼部向頂部地層的沉積厚度逐漸減薄,背斜翼部的地層呈楔形幾何形態(tài);(2)背斜翼部的地層由老到新傾角逐漸變緩,有的地段地層表現(xiàn)為向背斜較高部位逐漸上超。在上述構(gòu)造變形特征、變形時(shí)間研究基礎(chǔ)上,結(jié)合主要地震剖面構(gòu)造發(fā)育史分析,提出松遼盆地自上白堊統(tǒng)嫩江組沉積開始持續(xù)受到近NWW-SEE向擠壓作用形成大慶長(zhǎng)垣背斜,但背斜不同構(gòu)造部位的形成機(jī)制、隆升時(shí)間、隆升速率及高度都存在差異,主要經(jīng)歷了3個(gè)構(gòu)造演化階段:(1)嫩江組沉積時(shí)期的北部、中部和南部構(gòu)造隆升階段;(2)四方臺(tái)組沉積時(shí)期的南部持續(xù)隆升和北部、中部背斜頂部遷移和持續(xù)隆升階段;(3)明水組沉積時(shí)期大慶長(zhǎng)垣持續(xù)隆升到逐漸減弱作用階段。
[Abstract]:The Songliao Basin is located in the northeast of China and spans Heilongjiang Province, Jilin Province, Liaoning Province and Inner Mongolia Autonomous region. It is a large petroliferous sedimentary basin with paleozoic and pre-Paleozoic metamorphic rocks as its basement. Daqing Placanticline is located in the central sag of the primary tectonic unit in the north of Songliao Basin and is a secondary tectonic unit in the Central Sag. It is composed of seven local structures and has been widely concerned because of its rich petroleum resources. Based on the summary of previous data, a large number of 2D and 3D seismic profiles (including main survey lines and tie lines) have been interpreted in detail in this paper. Based on the latest research results of basin structure, fault-related fold theory and balanced profile technique, the main structural styles, structural assemblages and their controlling effect on sedimentary filling of Daqing Placanticline are analyzed. It is considered that Daqing Placanticline is a large compressional anticline formed in the Mesozoic and Cenozoic, with the structural characteristics of the west wing, the east wing, and the east wing. It is mainly composed of shallow tectonic assemblage and deep structural assemblage: shallow is the reverse fault and compression-reverse anticline related to compressibility, normal fault and graben-barrier assemblage related to extensional process. Negative flower-like structures related to strike-slip, deep shovel normal fault semi-graben assemblages and domino normal fault assemblages, A rolling anticline compound semi-graben. The Daqing anticline has always been accompanied by sedimentation during the formation of the anticline. The tectonic activity controlled the stratigraphic sequence and sedimentary filling characteristics. The sedimentary periods of upper Cretaceous Nenjiang formation to Mingshui formation T1-T02U, middle Nenjiang formation to Mingshui formation T05-T02U, southern Nenjiang formation to Mingshui formation T04-T02) were observed in the northern part of the Changyuan anticline. The above strata have the characteristics of growing strata, mainly as follows: (1) the sedimentary thickness from the anticline wing to the top layer is gradually thinning, and the formation of the anticline wing shows a wedge-shaped geometry form and the formation of the anticline wing gradually slows down from the old to the new dip angle. On the basis of the study of the above structural deformation characteristics and deformation time, combined with the analysis of the structural development history of the main seismic sections, It is suggested that the deposits of the Nenjiang formation of the Upper Cretaceous in Songliao Basin have been continuously squeezed by the near NWW-SEE direction to form the Daqing anticline, but the formation mechanism, uplift time, uplift rate and height of the anticline are different from each other. It has experienced three stages of tectonic evolution: the northern part of the Nenjiang formation sedimentary period, the central and southern tectonic uplift stage of Qian2) the southern uplift and the northern part of the sedimentary period of the Sifangtai formation. The top migration and continuous uplift stage of the central anticline (Qianzao 3)) the Daqing Placanticline continued to uplift to the stage of gradual weakening during the sedimentary period of Mingshui formation.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：P618.13

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李椿,于生云;大慶長(zhǎng)垣東西兩側(cè)薩、葡、高油層油氣成藏條件的差異性[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

2 付廣;杜影;;從源蓋時(shí)間匹配關(guān)系對(duì)比大慶長(zhǎng)垣兩側(cè)扶、楊油層天然氣遠(yuǎn)景[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);2008年03期

3 關(guān)德范;大慶長(zhǎng)垣成因及油氣生成條件的探討[J];大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào);1981年01期

4 方凌云;大慶長(zhǎng)垣外圍油田的開發(fā)問題[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1989年03期

5 李晶;松遼盆地大慶長(zhǎng)垣形成機(jī)制的討論[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1995年02期

6 付廣,姜振學(xué),張?jiān)品?大慶長(zhǎng)垣以東地區(qū)扶余致密油層成藏系統(tǒng)的劃分與評(píng)價(jià)[J];特種油氣藏;1998年02期

7 馬志紅;王連生;郭占謙;劉立;李福來;;大慶長(zhǎng)垣喇、薩、杏油田天然氣動(dòng)態(tài)機(jī)制及深部氣源[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2008年05期

8 付廣,劉安英;大慶長(zhǎng)垣東西兩側(cè)薩、葡、高油層天然氣成藏條件的差異性[J];新疆石油學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

9 馮永才,郭恩儒;大慶長(zhǎng)垣外圍低滲透油層酸化工藝的研究[J];大慶石油地質(zhì)與開發(fā);1988年03期

10 付廣,付曉飛,薛永超,楊勉;大慶長(zhǎng)垣以西地區(qū)天然氣成藏與分布研究[J];天然氣工業(yè);2001年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 陶文忠 通訊員 任希田;新型建筑材料投放市場(chǎng)[N];中國(guó)石油報(bào);2003年

2 記者 付雪;老井“施壓”后日增油八噸多[N];大慶日?qǐng)?bào);2010年

3 李倩　修蕾;大慶長(zhǎng)垣西部沉積特征研究收獲顯著[N];科技日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 張?jiān)破?通訊員 王兆蕾;變多井低產(chǎn)為少井高產(chǎn)[N];中國(guó)石油報(bào);2014年

5 記者石國(guó)勝;5名罪犯被判重刑[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

6 本報(bào)記者 宋杰;向低品位資源要儲(chǔ)量[N];中國(guó)石油報(bào);2003年

7 ;謀求持續(xù)發(fā)展 譜寫嶄新篇章[N];中國(guó)石油報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王連生;大慶長(zhǎng)垣天然氣的動(dòng)態(tài)特征及松遼盆地深層多元生烴機(jī)制[D];吉林大學(xué);2006年

2 姜巖;大慶長(zhǎng)垣密井網(wǎng)開發(fā)區(qū)儲(chǔ)層地震預(yù)測(cè)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊敬博;大慶長(zhǎng)垣杏北地區(qū)高三組油成藏主控因素研究[D];東北石油大學(xué);2015年

2 馬建;大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層沉積微相展布研究[D];東北石油大學(xué);2015年

3 高翔;松遼盆地北部大慶長(zhǎng)垣構(gòu)造特征及其演化[D];吉林大學(xué);2017年

4 楊靜云;大慶長(zhǎng)垣西部低滲透油層水性判別方法研究[D];大慶石油學(xué)院;2010年

5 叢日慶;大慶長(zhǎng)垣南部淺層氣儲(chǔ)量規(guī)模評(píng)價(jià)[D];東北石油大學(xué);2010年

6 玄昌姬;大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層斷裂控氣成藏作用研究[D];大慶石油學(xué)院;2009年

7 黃偉;大慶長(zhǎng)垣高臺(tái)子工區(qū)三維地震精細(xì)構(gòu)造解釋及儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[D];浙江大學(xué);2010年

8 劉鳳軒;大慶長(zhǎng)垣東側(cè)葡萄花油層油氣運(yùn)聚規(guī)律與模式研究[D];東北石油大學(xué);2014年

9 沙子萱;大慶長(zhǎng)垣南部黑帝廟油層天然氣成藏模式及主控因素研究[D];大慶石油學(xué)院;2009年

10 孫賡軼;大慶長(zhǎng)垣中部地區(qū)下白堊統(tǒng)泉頭組砂體分布規(guī)律[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1502637