本文關鍵詞： 泥石流發(fā)育特征 可拓與組合賦權 GIS 信息量法 泥石流危險性　出處：《成都理工大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：泥石流危險性評價是泥石流災害風險管理的重要內(nèi)容,針對我國水電基地之一的雅礱江卡拉區(qū)段的泥石流,開展危險性評價研究,可以為卡拉地區(qū)人民的生命和財產(chǎn)安全、雅礱江水電開發(fā)提供有力保障�？ɡ貐^(qū)泥石流頻發(fā),特別是2012年8月5日甲爾溝爆發(fā)大規(guī)模泥石流,沖毀溝口處中水電六局甲爾大橋在建橋墩,吞噬溝口小型挖掘機一輛。泥石流災害對該區(qū)內(nèi)的人民生命財產(chǎn)、公路交通產(chǎn)生了較為嚴重的危害。論文在對卡拉地區(qū)泥石流災害發(fā)育特征分析的基礎上,分別以單條泥石流溝和卡拉地區(qū)作為評價對象,提出了基于可拓和組合賦權的單溝泥石流危險性方法,對研究區(qū)6條泥石流溝進行了危險性評價,并建立基于GIS的泥石流數(shù)據(jù)庫,結(jié)合信息量法的基本原理,完成了卡拉地區(qū)泥石流危險性區(qū)劃。取得的主要成果與結(jié)論如下:(1)卡拉地區(qū)屬高山峽谷區(qū),溝谷發(fā)育且縱比降大,崩滑類物源豐富,降雨集中,具備泥石流形成的基本條件。研究區(qū)屬高原型副熱帶氣候,降雨集中在6~9月份,小時降雨量可達29mm;流域高差1500~3000m,地形陡峻,溝床縱比降130~400‰;左岸多為陽坡、逆向坡,巖石風化作用強烈,崩塌堆積物及高山凍融碎屑物豐富,中型規(guī)模及以上崩塌10處;右岸多為陰坡、順向坡,發(fā)育特大型滑坡7處,且人類活動強烈。(2)卡拉地區(qū)屬泥石流易活動區(qū),典型泥石流溝6條,泥石流災害發(fā)育。在空間上,雅礱江左岸為溝谷型泥石流,具有規(guī)模大、頻率低、流域大、數(shù)量少、溝谷成熟度高的特點;右岸發(fā)育坡面型泥石流,具有規(guī)模較小、頻率高、流域小、數(shù)量多、溝谷成熟度低的特點。在時間,集中分布在雨季(6~9月份)。此外,泥石流的發(fā)育受前波斷裂控制,該斷裂帶附近巖石較為破碎,滑坡發(fā)育,為泥石流的發(fā)育提供了良好的物源條件。(3)對于溝谷型泥石流,甲爾溝是一條老泥石流溝,流域內(nèi)相對高差2890m,溝谷縱坡183.9‰,多處溝道堵塞,物源多為崩塌堆積物,靜物源量約143.52×104m3,可啟動物源量約36.78×104m3,溝道內(nèi)堰塞湖發(fā)育,溝源海子數(shù)量多、水量大,在極端暴雨工況下,可發(fā)生中~大規(guī)模的潰決稀性泥石流;對于坡面型泥石流,野梨溝是一條新泥石流溝,相對高差1290m,溝谷縱坡396.97‰,溝道堵塞嚴重,物源為滑坡松散堆積物,靜物源量約130×104m3,可啟動物源量約30×104m3,暴雨情況下均可發(fā)生小規(guī)模的粘性泥石流。(4)采用基于可拓和組合賦權的單溝泥石流危險性評價模型,結(jié)果表明甲爾溝為高度危險,其余溝道均為中度危險。(5)基于GIS和信息量法的卡拉地區(qū)泥石流危險性區(qū)劃結(jié)果表明,卡拉地區(qū)泥石流危險性總體上雅礱江右岸高于左岸,且右岸中高度以上的危險區(qū)面積比例高于左岸;左岸的央溝,危險性區(qū)劃結(jié)果表明該流域中度危險以上面積較大,暴發(fā)泥石流的可能性較大;右岸的滑坡體(下田鎮(zhèn)、上田鎮(zhèn)、卡拉)基本上為極高度危險區(qū),發(fā)生泥石流的可能性最大。
[Abstract]:On the basis of analyzing the characteristics of debris flow in Karakala area , this paper puts forward a method of risk evaluation of debris flow in the Yalong River , which is one of China ' s hydropower bases , and provides a powerful safeguard for the life and property of people in the region . ( 2 ) The area of Karakala belongs to the debris flow of debris flow , the typical debris flow channel is 6 , debris flow disasters develop . In the space , the left bank of Yalong River is the valley type debris flow , and has the characteristics of large scale , low frequency , large drainage area , small quantity and high maturity . ( 5 ) The risk zoning of debris flow in Karakan area based on GIS and information method shows that the risk of debris flow in the area is higher than the left bank and the height above the right bank is higher than that of the left bank .

【學位授予單位】：成都理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：P642.23

【參考文獻】

相關期刊論文 前9條

1 陳景武;暴雨泥石流預報[J];山地研究;1987年04期

2 艾南山,張林源,昝廷全;泥石流活動性的一種判別方法[J];鐵道工程學報;1986年04期

3 陳曉清,謝洪;基于GIS的泥石流危險度區(qū)劃研究——以擬建向家壩、溪洛渡水電工程庫區(qū)為例[J];土壤侵蝕與水土保持學報;1999年S1期

4 朱平一,程尊蘭,汪陽春;長江上游暴雨泥石流與環(huán)境研究[J];水土保持學報;2000年S1期

5 唐川,朱靜;GIS支持下的滇西北地區(qū)泥石流災害評價[J];水土保持學報;2001年S2期

6 譚萬沛;中國暴雨泥石流預報研究基本理論與現(xiàn)狀[J];土壤侵蝕與水土保持學報;1996年01期

7 王自高;何偉;王昆;;水利水電工程中地質(zhì)災害預防與地質(zhì)環(huán)境保護對策探討[J];中國地質(zhì)災害與防治學報;2012年02期

8 朱靜，，唐川;云南省泥石流災害危險度分區(qū)研究[J];中國地質(zhì)災害與防治學報;1996年02期

9 劉麗,王士革;滑坡、泥石流區(qū)域危險度二級模糊綜合評判初探[J];自然災害學報;1996年03期

本文編號：1480725