本文關(guān)鍵詞： 滑坡-碎屑流 地震 穩(wěn)定性 災(zāi)害鏈　出處：《西南交通大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在“5.12”地震中,形成了大量的地質(zhì)災(zāi)害,而滑坡-碎屑流由于其超遠(yuǎn)的位移、運(yùn)動(dòng)速度快,往往能夠引發(fā)災(zāi)難性的后果,造成嚴(yán)重的生命財(cái)產(chǎn)損失。本文分析了相關(guān)的滑坡—碎屑流,并以青川縣趙家山滑坡-碎屑流為素材,通過現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析、鉆探等工作手段,對(duì)趙家山滑坡—碎屑流的特征、危害性進(jìn)行了分析、研究。趙家山滑坡-碎屑流位于四川省青川縣七佛鄉(xiāng),根據(jù)其運(yùn)動(dòng)特征及分布位置,滑坡分為滑源區(qū)和沖擊阻擋區(qū)、拋射運(yùn)動(dòng)及堆積區(qū),體積約4.11×105m3。災(zāi)害體寬約100m,從后緣到前緣約1000m,在“5.12”地震后兩小時(shí)后發(fā)生滑動(dòng)�；�-碎屑流整體呈一不規(guī)則形狀,按照形態(tài)可分為滑源區(qū)、沖擊阻擋區(qū)、拋射運(yùn)動(dòng)及堆積區(qū)。滑坡-碎屑流發(fā)源于滑源區(qū)；滑塌后在在其下側(cè)沖擊,但受到前方鼓丘山體阻擋改道,從而形成沖擊阻擋區(qū)；而后由于地形地貌等原因從而運(yùn)動(dòng)、堆積形成拋射運(yùn)動(dòng)及堆積區(qū)。趙家山滑坡-碎屑流在“5.12”地震的強(qiáng)烈震動(dòng)效應(yīng)的先決條件下,在其特殊的地形條件下形成的,滑源區(qū)頂端與堆積區(qū)最前緣高差約390m。本文基于現(xiàn)狀不僅對(duì)殘留體邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行定量分析評(píng)價(jià),還對(duì)滑坡-碎屑流次生災(zāi)害鏈進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害防治的指導(dǎo)思想與防治原則,并結(jié)合災(zāi)害的發(fā)生條件、活動(dòng)特點(diǎn)、危害狀況及災(zāi)害體自身的特點(diǎn)和規(guī)律,在綜合考慮工作量、施工安排、資金投入、防治效果等方面的基礎(chǔ)上,提出治理方案。
[Abstract]:In the "5.12" earthquake, a large number of geological disasters have been formed, and the landslide and debris flow, due to its ultra far displacement and rapid movement, can often lead to disastrous consequences. This paper analyzes the related landslide-debris flow, and take Zhaojiashan landslide-debris flow as the material, through on-site investigation and analysis, drilling and other working methods. The characteristics and harmfulness of Zhaojiashan landslide-clastic flow are analyzed and studied. Zhaojiashan landslide-clastic flow is located in Qifu Township Qingchuan County Sichuan Province according to its movement characteristics and distribution position. The landslide is divided into sliding source area and impingement block area, ejection movement and accumulation area, the volume is about 4.11 脳 105m3.The width of the disaster body is about 100m, and from the back edge to the front edge is about 1000m. Two hours after the "5.12" earthquake, the landslide and debris flow showed an irregular shape, which can be divided into sliding source area and impingement block area according to the shape. The landslide-clastic flow originates from the source area of the slip; After the collapse, it impacts on its lower side, but it is blocked by the front drum hill mountain to change course, thus forming the impingement blocking area. Then because of the topography and geomorphology, the accumulation formed the ejection movement and the accumulation area. The Zhaojiashan landslide-clastic flow is under the precondition of the strong vibration effect of "5.12" earthquake. The height difference between the top of the slip source area and the front edge of the accumulation area is about 390 m. Based on the present situation, the stability of the residual slope is not only evaluated quantitatively in this paper. The secondary disaster chain of landslide and debris flow is also analyzed and evaluated. According to the guiding ideology and control principle of geological disaster prevention and control, combined with the occurrence conditions of disaster and the characteristics of activities. On the basis of comprehensive consideration of workload, construction arrangement, capital investment, prevention effect and so on, the control scheme is put forward.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P642.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘立勛;;云南昭通市頭寨溝滑坡—碎屑流[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2008年03期

2 朱平一,王成華,唐邦興;西藏特大規(guī)模碎屑流堆積特征[J];山地學(xué)報(bào);2000年05期

3 趙宇,崔鵬,王成華,樊曉一,朱穎彥,高克昌;重慶萬盛煤矸石山自燃爆炸型滑坡碎屑流成因探討[J];山地學(xué)報(bào);2005年02期

4 魯曉兵;張旭輝;崔鵬;;碎屑流沿坡面運(yùn)動(dòng)的數(shù)值模擬[J];巖土力學(xué);2009年S2期

5 張明;殷躍平;吳樹仁;張永雙;;高速遠(yuǎn)程滑坡-碎屑流運(yùn)動(dòng)機(jī)理研究發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2010年06期

6 劉玲霞;李向全;周志超;侯新偉;王文中;王振興;;強(qiáng)震條件下謝家店滑坡碎屑流發(fā)生機(jī)制試驗(yàn)研究[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2011年03期

7 李祥龍;唐輝明;熊承仁;羅紅明;;巖石碎屑流運(yùn)移堆積過程數(shù)值模擬[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2011年02期

8 蘇志滿;漒橖`u三;楊情情;蔡飛;徐林榮;;地形對(duì)碎屑流沖出的影響作用(英文)[J];西北地震學(xué)報(bào);2011年S1期

9 程謙恭;;高速遠(yuǎn)程滑坡-碎屑流“裹氣流態(tài)化”減阻機(jī)理研究[J];學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài);2012年01期

10 李松;蘇生瑞;高暉;尚瑾瑜;;離散元在地震引發(fā)的滑坡——碎屑流運(yùn)動(dòng)規(guī)律上的應(yīng)用[J];甘肅地質(zhì);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 詹錚;;中國(guó)西北地區(qū)高速碎屑流型滑坡變形破壞模式及運(yùn)動(dòng)特征的研究[A];全國(guó)第三次工程地質(zhì)大會(huì)論文選集（下卷）[C];1988年

2 伍向陽;Patrick Baud;Tenfong Wong;;Darley Dale砂巖在脆性破裂和碎屑流動(dòng)過程中微結(jié)構(gòu)的發(fā)展[A];中國(guó)地震學(xué)會(huì)第七次學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];1998年

3 許向?qū)?王蘭生;;四川華鎣趙子秀山變形破裂體特征及其災(zāi)害“鏈”[A];第七屆全國(guó)工程地質(zhì)大會(huì)論文集[C];2004年

4 戴宗明;王全海;;四川爐霍侏倭地區(qū)三疊系格底村礫巖的成因研究[A];青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)與資源環(huán)境學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要匯編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)關(guān)嶺采訪組;有關(guān)專家認(rèn)為:關(guān)嶺6.28地質(zhì)災(zāi)害是一起罕見特大滑坡碎屑流復(fù)合型災(zāi)害[N];貴州日?qǐng)?bào);2010年

2 本報(bào)記者 范宏喜;地災(zāi)防治,任重道遠(yuǎn)[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 顧成壯;強(qiáng)降雨下二蠻山高速滑坡形成機(jī)制及運(yùn)動(dòng)機(jī)理研究[D];西南交通大學(xué);2014年

2 王玉峰;高速遠(yuǎn)程滑坡裹氣流態(tài)化機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 段曉冬;碎屑流對(duì)攔擋結(jié)構(gòu)的動(dòng)力沖擊研究[D];西南科技大學(xué);2015年

2 李煒;臺(tái)灣二隆基高速滑坡超前沖擊氣浪三維數(shù)值模擬分析[D];西南交通大學(xué);2016年

3 曹建磊;易貢高速遠(yuǎn)程滑坡超前沖擊氣浪三維數(shù)值模擬分析[D];西南交通大學(xué);2016年

4 唐吉兵;青川縣趙家山滑坡-碎屑流特征及危害性研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 黃河清;地震誘發(fā)滑坡（碎屑流）成因機(jī)理及運(yùn)動(dòng)學(xué)特性初步研究[D];成都理工大學(xué);2010年

6 陳天宇;碎屑流地層隧道區(qū)域滲流場(chǎng)以及發(fā)生災(zāi)變的模型試驗(yàn)研究[D];西南交通大學(xué);2013年

7 張遠(yuǎn)嬌;高山峽谷區(qū)典型高速遠(yuǎn)程滑坡-碎屑流動(dòng)力特性模擬研究[D];上海交通大學(xué);2013年

8 文興;云南趙家溝滑坡啟動(dòng)機(jī)制與碎屑流運(yùn)動(dòng)特征研究[D];成都理工大學(xué);2014年

9 施鳳根;基于PFC3D的文家溝滑坡高速遠(yuǎn)程運(yùn)動(dòng)學(xué)特征研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2014年

10 邱昕;高速遠(yuǎn)程滑坡—碎屑流及其涌浪數(shù)值模擬分析[D];上海交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1464451