本文關(guān)鍵詞： 三峽庫區(qū) 滑坡 滑動(dòng)面 微觀結(jié)構(gòu) 滑坡穩(wěn)定性　出處：《武漢工程大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國的滑坡具有規(guī)模大、成災(zāi)機(jī)制復(fù)雜、災(zāi)害損失大、防治難度高等特點(diǎn),且系統(tǒng)研究和治理起步較晚,其復(fù)雜多樣性使預(yù)測(cè)、治理變得困難。要進(jìn)一步深化對(duì)滑坡特性的認(rèn)識(shí),應(yīng)不斷拓寬滑坡滑動(dòng)面的研究領(lǐng)域,總結(jié)分析影響滑動(dòng)面強(qiáng)度的本質(zhì)原因。由于滑坡滑動(dòng)面的物質(zhì)組成、微觀結(jié)構(gòu)多種多樣,因此揭示滑動(dòng)面的宏觀和微觀特征,進(jìn)而分析其穩(wěn)定性,才能為滑坡的防治工程提供準(zhǔn)確的理論依據(jù)。論文主要研究?jī)?nèi)容及結(jié)論如下:(1)對(duì)不同的滑坡滑動(dòng)面幾何形態(tài)特征進(jìn)行分析。從滑動(dòng)面空間幾何形態(tài)特征、滑動(dòng)面擦痕特征兩方面舉例分析三峽庫區(qū)堆積層滑坡滑動(dòng)面幾何形態(tài)特征。以花園北養(yǎng)雞場(chǎng)滑坡為例,該滑坡滑動(dòng)面擦痕有鏡面狀、線性擦痕、凸凹不平狀和組合形態(tài),不同的滑動(dòng)階段會(huì)產(chǎn)生不同形態(tài)的擦痕。(2)對(duì)滑坡滑動(dòng)面礦物組成及微觀結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析。采用掃描電子顯微鏡和X射線衍射儀分析花園北養(yǎng)雞場(chǎng)滑坡滑動(dòng)面的微觀結(jié)構(gòu)特征、元素種類及含量、礦物組合,揭示了該滑動(dòng)面的礦物組成以大量蒙脫石為主,遇水膨脹、軟化,剪切強(qiáng)度低、結(jié)構(gòu)較松散,同時(shí)微孔隙和微裂隙大量發(fā)育,屬于易滑巖組。(3)對(duì)不同形態(tài)的滑動(dòng)面進(jìn)行穩(wěn)定性分析。采用極限平衡法計(jì)算出各種形態(tài)滑動(dòng)面的穩(wěn)定性系數(shù),對(duì)比分析后得出結(jié)論:圓弧型滑動(dòng)面中,隨圓弧半徑的減小穩(wěn)定性系數(shù)先減小后增大;直線型滑動(dòng)面中,不同前緣傾角形態(tài)下的穩(wěn)定性系數(shù)逐漸增大;階梯型滑動(dòng)面中,不同臺(tái)階數(shù)形態(tài)下的穩(wěn)定性隨臺(tái)階個(gè)數(shù)的增多而逐漸增大;組合型滑動(dòng)面中,含有1個(gè)臺(tái)階不同圓弧半徑的穩(wěn)定性系數(shù)隨圓弧半徑的減小而逐漸增大,含有2個(gè)臺(tái)階不同圓弧半徑的穩(wěn)定性系數(shù)隨圓弧半徑的減小先減小再增大。(4)對(duì)花園北養(yǎng)雞場(chǎng)滑坡滑動(dòng)面形態(tài)與穩(wěn)定性進(jìn)行分析。試驗(yàn)得出不同含水率下的黏聚力、內(nèi)摩擦角值,采用極限平衡法計(jì)算其穩(wěn)定性。含水率對(duì)黏聚力、內(nèi)摩擦角值有較大影響,進(jìn)而影響花園北養(yǎng)雞場(chǎng)滑坡的穩(wěn)定性:含水率較低時(shí),該滑坡穩(wěn)定性隨著含水量增大而逐漸增大;高含水率狀態(tài)下,該滑坡穩(wěn)定性隨著含水量增大而顯著降低;其中界限含水率為18.68%,滑坡穩(wěn)定性達(dá)到最大值。不同類型的滑動(dòng)面對(duì)該滑坡穩(wěn)定性也有影響:直線型滑動(dòng)面最不穩(wěn)定,其次是圓弧型,臺(tái)階型滑動(dòng)面穩(wěn)定性比圓弧型略高,組合型滑動(dòng)面最穩(wěn)定。
[Abstract]:Landslide in China has the characteristics of large scale, complex disaster formation mechanism, large disaster loss, high difficulty in prevention and control, and the systematic research and management started late, and its complex diversity makes prediction. In order to deepen the understanding of landslide characteristics, it is necessary to continuously broaden the research field of landslide sliding surface and analyze the essential reasons that affect the strength of landslide surface, because of the material composition of landslide sliding surface. The microstructures are varied, so the macroscopic and microscopic characteristics of the sliding surface are revealed, and the stability of the sliding surface is analyzed. In order to provide an accurate theoretical basis for landslide prevention and control engineering. The main contents and conclusions of this paper are as follows: 1) the geometric morphological characteristics of different landslide sliding surface are analyzed. Two examples are given to analyze the geometric features of the sliding surface of the accumulation layer in the three Gorges Reservoir area. Taking the landslide in the north farm of Huayuan as an example, the sliding surface of the landslide has a mirror surface and a linear scratch. Uneven shape and combination form. Different sliding stages produce different forms of scratches. The mineral composition and microstructure of landslide slide surface were analyzed. The microstructure of landslide slide surface was analyzed by scanning electron microscope and X-ray diffractometer. The mineral composition of the sliding surface is mainly composed of montmorillonite, water swelling, softening, low shear strength, loose structure, and a large number of micropores and microfissures developed at the same time, the types and contents of elements and mineral assemblages show that the mineral composition of the sliding surface is mainly montmorillonite. The stability of sliding surfaces of different forms is analyzed by using limit equilibrium method. The stability coefficients of sliding surfaces of various forms are calculated by using limit equilibrium method, and the conclusion is drawn by comparison and analysis: in the circular arc sliding surface. The stability coefficient decreases first and then increases with the decrease of arc radius. In the linear sliding surface, the stability coefficient increases gradually under the shape of different leading edge inclination. In the stepped sliding surface, the stability increases with the increase of the number of steps. In the combined sliding surface, the stability coefficient of different arc radii with one step increases with the decrease of arc radius. The stability coefficient of two steps with different arc radius decreases first and then increases with the decrease of arc radius. The shape and stability of landslide sliding surface in Huayabei chicken farm were analyzed, and the cohesive force under different moisture content was obtained. The internal friction angle value is calculated by the limit equilibrium method. The moisture content has great influence on the cohesion and internal friction angle value, and then affects the stability of the landslide in the north chicken farm: when the moisture content is low. The stability of the landslide increases with the increase of water content. Under the condition of high water content, the stability of the landslide decreases significantly with the increase of water content. The limit water content is 18.68 and the landslide stability reaches the maximum. The stability of the landslide is also affected by different types of sliding: the linear sliding surface is the most unstable, followed by the arc type. The stability of step sliding surface is slightly higher than that of circular arc type, and that of combined sliding surface is the most stable.
【學(xué)位授予單位】：武漢工程大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：P642.22

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝謨文;尋找邊坡三維最危險(xiǎn)滑動(dòng)面的簡(jiǎn)單蒙特卡洛方法[J];地質(zhì)學(xué)報(bào);2004年06期

2 史宏彥;白琳;;修正空間滑動(dòng)面本構(gòu)模型[J];巖土工程學(xué)報(bào);2010年09期

3 李亮;王秋生;;樣條函數(shù)模擬土坡滑動(dòng)面的效率分析[J];巖土工程技術(shù);2008年03期

4 王乃東;姚仰平;;廣義非線性強(qiáng)度與廣義滑動(dòng)面[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào);2011年01期

5 朱益軍;蔡竹聰;項(xiàng)穎;周堅(jiān);;三維漁網(wǎng)法全局搜索復(fù)雜土坡關(guān)鍵滑動(dòng)面[J];科技通報(bào);2012年09期

6 劉鈞,曹京;不連續(xù)滑動(dòng)面演化過程的力學(xué)分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);1998年04期

7 熊傳治,徐誠;由滑體反算滑動(dòng)面上的力學(xué)參數(shù)的一種數(shù)值方法[J];冶金礦山設(shè)計(jì)與建設(shè);1998年06期

8 劉明維;鄭穎人;;基于有限元強(qiáng)度折減法確定滑坡多滑動(dòng)面方法[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2006年08期

9 張浩;王常明;馬文東;;邊坡最危險(xiǎn)滑動(dòng)面全局搜索的模擬退火算法及改進(jìn)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2007年01期

10 金永強(qiáng);張磊;;基于和聲搜索的土坡滑動(dòng)面的確定[J];工程與建設(shè);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李彰明;;滑動(dòng)面搜索研究與工程應(yīng)用[A];地面巖石工程與注漿技術(shù)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];1997年

2 孫斌堂;胡慶立;王宣青;凌賢長(zhǎng);;樁-土間無厚度軸對(duì)稱滑動(dòng)面單剛矩陣的一種閉合解[A];東北巖石力學(xué)與工程分會(huì)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2005年

3 朱凡;張永興;朱可善;朱華;;邊坡力學(xué)參數(shù)的快速反分析[A];四川省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)首屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1994年

4 董兆祥;于開寧;;確定巖體斜坡滑動(dòng)面抗剪強(qiáng)度的動(dòng)態(tài)反分析方法[A];中國地質(zhì)學(xué)會(huì)工程地質(zhì)專業(yè)委員會(huì)、貴州省巖石力學(xué)與工程學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“巖溶·工程·環(huán)境”學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2005年

5 鄒傳仁;張俊芝;;簡(jiǎn)單土坡穩(wěn)定最大失效概率滑動(dòng)面的分析方法[A];第15屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會(huì)議論文集（第Ⅱ冊(cè)）[C];2006年

6 嚴(yán)馳;孫訓(xùn)海;馮藝;;動(dòng)態(tài)規(guī)劃法搜索加筋土坡最危險(xiǎn)滑動(dòng)面分析[A];全國第六屆土工合成材料學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2004年

7 王學(xué)良;張路青;胡維東;;錦繡黃巖蟠龍洞大型古地下工程洞室群21號(hào)洞東側(cè)邊坡巖塊滑動(dòng)面抗剪強(qiáng)度c、φ值的反演[A];全國巖土工程反分析學(xué)術(shù)研討會(huì)暨黃巖石窟（錦繡黃巖）巖石力學(xué)問題討論會(huì)文集[C];2006年

8 陳國亮;;治理滑坡的新技術(shù)[A];第五屆全國工程地質(zhì)大會(huì)文集[C];1996年

9 吳春;滕鐵力;馬文升;郭江華;;快換水口用滑動(dòng)面材質(zhì)的開發(fā)與應(yīng)用[A];2007年山東耐火材料學(xué)術(shù)交流論文選集[C];2007年

10 湯平;陳錦;;巖質(zhì)邊坡滑坡機(jī)理與穩(wěn)定性研究[A];全國巖土與工程學(xué)術(shù)大會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 童志怡;巖質(zhì)邊坡滑動(dòng)面力學(xué)參數(shù)的取值理論和方法研究[D];中國科學(xué)院研究生院（武漢巖土力學(xué)研究所）;2009年

2 劉曉;汶川地震區(qū)斜坡動(dòng)力反應(yīng)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

3 汪洋;滑坡體與非線性淺水波的相互作用[D];清華大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李揚(yáng)波;邊坡工程中關(guān)鍵滑動(dòng)面研究及其程序研發(fā)[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2013年

2 張常亮;土坡最危險(xiǎn)滑動(dòng)面的三維搜索方法研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2005年

3 蔣鑫;全局優(yōu)化在邊坡最危險(xiǎn)滑動(dòng)面搜索中的應(yīng)用[D];南京大學(xué);2012年

4 李治廣;單滑動(dòng)面巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析及治理研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

5 鄧東平;用于三維復(fù)雜土坡穩(wěn)定性分析的滑動(dòng)面搜索新方法[D];中南大學(xué);2010年

6 劉姍姍;一種無粘性土的修正空間滑動(dòng)面本構(gòu)模型及試驗(yàn)驗(yàn)證[D];廣東工業(yè)大學(xué);2013年

7 鄧宏科;土坡穩(wěn)定性分析圓弧法的改進(jìn)及實(shí)現(xiàn)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2004年

8 嚴(yán)敏嘉;三峽庫區(qū)堆積層滑坡滑動(dòng)面特征及穩(wěn)定性研究[D];武漢工程大學(xué);2015年

9 趙劍麗;對(duì)邊坡穩(wěn)定性分析圓弧法的改進(jìn)[D];長(zhǎng)安大學(xué);2003年

10 黃戡;邊坡穩(wěn)定性分析及計(jì)算程序設(shè)計(jì)[D];中南大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1457504