本文關(guān)鍵詞： 場地 地震反應(yīng)分析 ABAQUS軟件 邊界開發(fā) 等效線性化　出處：《防災(zāi)科技學(xué)院》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目前,等效線性化方法是場地地震反應(yīng)分析的主要方法,但大量的研究表明該方法存在不足并有進一步改進的空間,例如,個別離散點計算失效、計算軟土?xí)r結(jié)果異常、地震動較大時計算結(jié)果不盡合理、存在死循環(huán)現(xiàn)象等。ABAQUS軟件是一種功能強大的通用有限元軟件,不僅能夠處理復(fù)雜的邊界條件問題,還能較好地處理非線性問題,從而為合理估計設(shè)計地震動參數(shù)提供了有力的工具。本文主要探索將ABAQUS軟件用于場地地震反應(yīng)分析,并在邊界條件開發(fā)的基礎(chǔ)上,采用ABAQUS軟件進行了特定場地地震反應(yīng)分析計算,重點分析了場地地震動參數(shù)的變化特征,并將分析結(jié)果與一維等效線性化程序RSLEIBM計算結(jié)果和強震記錄進行對比,檢驗了ABAQUS軟件用于場地地震反應(yīng)分析的可靠性,得到了一些有意義的結(jié)論。本文主要完成了如下幾方面的工作:1、簡要總結(jié)和評述了場地地震反應(yīng)計算方法的研究現(xiàn)狀簡要闡述了場地地震反應(yīng)分析的發(fā)展過程,并從基巖地震動的確定、土動力本構(gòu)模型、人工邊界條件和數(shù)值方法等方面對目前的場地地震反應(yīng)理論計算方法進行了較為詳細的總結(jié)。2、討論了ABAQUS有限元分析中的若干問題本文簡要介紹了有限元方法的原理、分析步驟以及ABAQUS有限元軟件,對比分析了ABAQUS/Standard和ABAQUS/Explicit的特點及適用范圍;介紹了ABAQUS軟件中常用的彈塑性本構(gòu)模型,分析了其特點及適用范圍;實現(xiàn)了ABAQUS軟件中粘性邊界及粘彈性邊界的施加并驗證了ABAQUS軟件中施加的粘性邊界和粘彈性邊界的有效性。本文還探討了現(xiàn)行有限元網(wǎng)格劃分方法對波動數(shù)值模擬的影響。3、檢驗了應(yīng)用ABAQUS軟件開展場地地震反應(yīng)分析的適用性和可靠性分別利用唐山響V!臺陣3號測井及日本KiK-net臺陣的資料,檢驗了應(yīng)用ABAQUS軟件進行場地地震反應(yīng)分析的適用性和可靠性。本文選取了實際基巖地震記錄作為輸入地震動,分別采用ABAQUS軟件及RSLEIBM等效線性化程序進行場地地震反應(yīng)分析,并將各計算結(jié)果與實際地震記錄進行對比。對比結(jié)果表明,經(jīng)過二次開發(fā)的ABAQUS軟件應(yīng)用于場地地震反應(yīng)是可行的。
[Abstract]:At present, the equivalent linearization method is the main method of site seismic response analysis, but a large number of studies show that the method has shortcomings and further improvement, for example, the calculation failure of individual discrete points. Abaqus software is a powerful universal finite element software. It can not only deal with complex boundary conditions, but also deal with nonlinear problems. Therefore, it provides a powerful tool for reasonably estimating the design parameters of ground motion. This paper mainly explores the application of ABAQUS software to site seismic response analysis, and based on the development of boundary conditions. The seismic response analysis and calculation of a particular site are carried out by using ABAQUS software, and the variation characteristics of ground motion parameters are analyzed emphatically. The results are compared with the results of one-dimensional equivalent linearization program RSLEIBM and strong earthquake records, and the reliability of ABAQUS software for site seismic response analysis is tested. Some meaningful conclusions are obtained. In this paper, the following work has been done: 1. This paper briefly summarizes and reviews the research status of site seismic response calculation methods and briefly describes the development process of site seismic response analysis, and from the determination of bedrock ground motion and soil dynamic constitutive model. The artificial boundary conditions and numerical methods are used to summarize the theoretical calculation methods of site seismic response in detail. 2. In this paper, some problems in ABAQUS finite element analysis are discussed. The principle, analysis steps and ABAQUS finite element software of the finite element method are briefly introduced in this paper. The characteristics and application range of ABAQUS/Standard and ABAQUS/Explicit are compared and analyzed. The elastoplastic constitutive model commonly used in ABAQUS software is introduced, and its characteristics and application range are analyzed. The application of viscous boundary and viscoelastic boundary in ABAQUS software is realized, and the validity of viscous boundary and viscoelastic boundary applied in ABAQUS software is verified. The current finite element meshing is also discussed in this paper. The influence of fractional method on numerical simulation of wave. 3. The applicability and reliability of site seismic response analysis using ABAQUS software are tested. Array 3 logging and Japanese KiK-net array data. The applicability and reliability of site seismic response analysis using ABAQUS software are tested. In this paper, the actual bedrock seismic records are selected as input ground motion. The site seismic response is analyzed by ABAQUS software and RSLEIBM equivalent linearization program, and the calculated results are compared with the actual seismic records. It is feasible to apply the second developed ABAQUS software to site seismic response.
【學(xué)位授予單位】：防災(zāi)科技學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：P315.9

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒茂田,林皋;場地地震反應(yīng)一維非線性計算模型[J];工程力學(xué);1992年01期

2 陳繼華,陳國興,史國龍;深厚軟弱場地地震反應(yīng)特性研究[J];防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報;2004年02期

3 張海;陽芳;張超;;單層土模型場地地震反應(yīng)分析中土層參數(shù)隨機性的影響[J];地質(zhì)調(diào)查與研究;2009年01期

4 湯愛平,董瑩,文愛花;工程場地中活動斷層和場地地震安全性評價[J];世界地震工程;1999年01期

5 陳原;;含隨機介質(zhì)工程場地地震反應(yīng)分析[J];工程建設(shè);2006年04期

6 高艷平;李愷靖;戴軍;;復(fù)合地基對場地地震反應(yīng)的影響[J];巖土力學(xué);2009年S1期

7 李英成;陳清軍;;地震動非平穩(wěn)性對深覆蓋場地地震反應(yīng)的影響[J];土木工程學(xué)報;2010年S1期

8 劉洋;孔戈;周健;;液化場地地震反應(yīng)的離散元數(shù)值模擬[J];地震工程與工程振動;2011年01期

9 欒茂田;林皋;;場地地震反應(yīng)非線性分析的有效時域算法[J];大連理工大學(xué)學(xué)報;1994年02期

10 金星,孔戈,丁海平;水平成層場地地震反應(yīng)非線性分析[J];地震工程與工程振動;2004年03期

相關(guān)會議論文 前6條

1 張海;;土層參數(shù)隨機性在場地地震反應(yīng)分析中的影響[A];第三屆全國現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2003年

2 白建方;樓夢麟;;考慮局部非線性的復(fù)雜場地地震反應(yīng)分析的約束模態(tài)綜合法[A];第16屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅲ冊）[C];2007年

3 楊佑發(fā);王一功;;傾斜基巖上的土-框架共同作用研究[A];中國力學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)大會'2005論文摘要集（下）[C];2005年

4 蔣溥;徐峰;王啟鳴;;工程場地地震效應(yīng)研究和區(qū)劃[A];全國首屆工程地質(zhì)學(xué)術(shù)會議論文選集[C];1979年

5 謝忠球;溫佩琳;丁科;左軍;;橫觀各向同性介質(zhì)中的場地微動譜特性及其應(yīng)用[A];當代礦山地質(zhì)地球物理新進展[C];2004年

6 陳原;李杰;;非線性隨機介質(zhì)場地的地震反應(yīng)分析[A];第18屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集第Ⅲ冊[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 王篤國;場地地震動及其非線性地震反應(yīng)和大跨橋梁地震反應(yīng)分析[D];北京交通大學(xué);2016年

2 馮領(lǐng)香;斷層場地對彈性波的散射[D];天津大學(xué);2009年

3 史大成;區(qū)域性場地地震動放大研究及應(yīng)用[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2013年

4 夏江;基于PC集群系統(tǒng)的場地地震反應(yīng)并行計算研究[D];同濟大學(xué);2007年

5 丁玉琴;場地非線性地震反應(yīng)分析方法及其應(yīng)用研究[D];重慶大學(xué);2010年

6 方崇;基于城市建設(shè)地基土細觀結(jié)構(gòu)與場地自振特性變異的研究[D];廣西大學(xué);2006年

7 李帆;地鐵隧道群對地震動的影響[D];天津大學(xué);2008年

8 楊宇;場地地震波動模擬中透射邊界穩(wěn)定性問題研究[D];中國地震局地球物理研究所;2011年

9 劉方成;土—結(jié)構(gòu)動力相互作用非線性分析及基于SSI效應(yīng)的結(jié)構(gòu)隔震研究[D];湖南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賴強林;基于強震觀測記錄的場地地震動數(shù)值模擬方法對比研究[D];廣東工業(yè)大學(xué);2016年

2 李煜東;基于ABAQUS的場地地震反應(yīng)分析[D];防災(zāi)科技學(xué)院;2016年

3 曹禮聰;鳳凰山場地地震響應(yīng)分析及大型振動臺試驗研究[D];西南交通大學(xué);2015年

4 范藝博;液化場地高鐵多跨簡支橋梁體系強震反應(yīng)模擬方法與分析[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

5 陳萬山;濱海軟土場地地震反應(yīng)分析研究[D];天津城建大學(xué);2014年

6 蒙雷;巖溶場地地震反應(yīng)分析研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 陳來云;浦東機場二期航站樓不規(guī)則場地的地震動分析[D];同濟大學(xué);2008年

8 劉強;地震場地響應(yīng)分析及大型振動臺試驗研究[D];西南交通大學(xué);2013年

9 翟慶生;基于土層結(jié)構(gòu)的場地分類方法的研究[D];中國地震局工程力學(xué)研究所;2003年

10 李敏;考慮場地地震動影響的場地分類方法研究[D];中國地震局地球物理研究所;2015年

，

本文編號：1446948