本文關(guān)鍵詞：四川省攀西地區(qū)聚落點(diǎn)泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)　出處：《生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 泥石流 危險(xiǎn)性評價(jià) 層次分析法 聚落點(diǎn)

【摘要】：基于聚落點(diǎn)的泥石流災(zāi)害潛在危險(xiǎn)性評價(jià)是實(shí)現(xiàn)泥石流災(zāi)害準(zhǔn)確預(yù)測、預(yù)報(bào)及災(zāi)損估算的基礎(chǔ)。在GIS9.3軟件支持下,選取地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌、氣象水文和人類活動4方面9個(gè)因子,利用層次分析法,對攀西地區(qū)泥石流災(zāi)害影響因素及危險(xiǎn)性進(jìn)行評價(jià),并利用實(shí)際泥石流點(diǎn)進(jìn)行精度驗(yàn)證。在對攀西地區(qū)人口數(shù)據(jù)進(jìn)行空間化的基礎(chǔ)上,分析了聚落點(diǎn)泥石流災(zāi)害的潛在危險(xiǎn)性。結(jié)果表明,攀西地區(qū)極高和高危險(xiǎn)區(qū)分布主要受斷層影響,而在中部和南部,河流對泥石流的影響遠(yuǎn)大于斷層的影響,在西北部和東北部,斷層、坡度和高差3個(gè)因子對泥石流的影響均大于河流對泥石流的影響。攀西地區(qū)泥石流災(zāi)害極高、高和中危險(xiǎn)區(qū)評價(jià)結(jié)果中有84.10%的實(shí)際泥石流分布和72.48%的人口分布。泥石流災(zāi)害極高危險(xiǎn)區(qū)分布在研究區(qū)斷層附近,高危險(xiǎn)區(qū)分布在極高危險(xiǎn)區(qū)外圍,中危險(xiǎn)區(qū)分布在距斷層較遠(yuǎn)的地區(qū),低危險(xiǎn)區(qū)分布在東、西部沒有斷層的地區(qū)。
[Abstract]:The potential hazard assessment of debris flow based on settlement point is the basis of accurate prediction, prediction and damage estimation of debris flow disaster. With the support of GIS9.3 software, geological structure, topography and geomorphology are selected. Nine factors of meteorological, hydrological and human activities were used to evaluate the influence factors and risk of debris flow disaster in Panxi area. Based on the spatial analysis of population data in Panxi area, the potential hazard of debris flow in settlement site is analyzed. The distribution of extremely high and high risk areas in Panxi area is mainly affected by faults, while in the middle and south, the influence of rivers on debris flow is much greater than that of faults, and in the northwest and northeast, faults. The influence of slope and height difference on debris flow is greater than that of river. The debris flow disaster in Panxi area is very high. In the evaluation results of high and middle risk areas, 84.10% of the actual debris flow distribution and 72.48% of the population distribution. The extremely high risk areas of debris flow disasters are located near the faults in the study area. The high risk area is distributed in the periphery of the extremely high risk area, the middle danger area is located in the area far from the fault, the low risk area is located in the east, and the west part has no fault.
【作者單位】： 南京信息工程大學(xué)地理與遙感學(xué)院;環(huán)境保護(hù)部南京環(huán)境科學(xué)研究所;94783部隊(duì)61分隊(duì);
【基金】：國家科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)(2014FY110800)
【分類號】：P642.23
【正文快照】： 泥石流是暴發(fā)突然、來勢兇猛、危害性非常大的一種山地自然災(zāi)害[1],它兼有崩塌、滑坡和洪水破壞的雙重作用,其危害程度比單一的崩塌、滑坡和洪水更嚴(yán)重。全球泥石流活動頻繁,每年大大小小的泥石流不下千起,造成的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失不計(jì)其數(shù)。進(jìn)入21世紀(jì),全球泥石流爆發(fā)頻率急

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁明濤;程尊蘭;王青;;“4·20”蘆山地震災(zāi)區(qū)次生山地災(zāi)害易發(fā)性評價(jià)[J];山地學(xué)報(bào);2014年01期

2 涂國強(qiáng);程尊蘭;劉建康;黃金輝;;強(qiáng)震后高烈度區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)——以汶川地震區(qū)G213線映秀到徹底關(guān)段為例[J];山地學(xué)報(bào);2013年04期

3 黃偉;唐川;劉洋;;基于灰色關(guān)聯(lián)度的冰川泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)因子分析[J];災(zāi)害學(xué);2013年02期

4 付奇;何政偉;薛東劍;;層次分析法在爐霍縣泥石流易發(fā)性評價(jià)中的應(yīng)用[J];地理空間信息;2012年06期

5 劉海;陳華;;基于層次分析法的未確知測度理論泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)[J];長江流域資源與環(huán)境;2012年08期

6 宋曉猛;孔凡哲;朱朝霞;;考慮降雨強(qiáng)度的匯流速度計(jì)算方法[J];水電能源科學(xué);2010年08期

7 郭萬銘;焦金魚;;基于模糊綜合評判法分析的岷縣洮河流域單溝泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2010年02期

8 馬威;林建南;湯連生;廖化榮;;基于層次分析法的區(qū)域泥石流防治決策模型[J];災(zāi)害學(xué);2009年02期

9 張暉;王曉峰;余正軍;;基于ArcGIS的坡面復(fù)雜度因子提取與分析——以黃土高原為例[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年02期

10 曹玲玲;張秋文;;基于SRTM的數(shù)字河網(wǎng)提取及其應(yīng)用[J];人民長江;2007年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 魏楠;中國1：100萬數(shù)字地貌（黑河幅）地貌形態(tài)特征提取方法研究[D];東北師范大學(xué);2006年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白淑英;于燁婷;莫婷;沈渭壽;史建橋;;四川省攀西地區(qū)聚落點(diǎn)泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)[J];生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào);2016年03期

2 米琳迪;樊敏;周英;王青;;雅安蘆山4.20震后縣級單元生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];測繪與空間地理信息;2016年04期

3 張穎穎;葛瑩;陳剛銳;艾斯卡爾·阿不力米提;;基于資源三號測繪衛(wèi)星DSM的復(fù)雜地形水系提取精度分析——以云南省高海拔山區(qū)為例[J];地理信息世界;2016年02期

4 高江波;侯文娟;趙東升;吳紹洪;;基于遙感數(shù)據(jù)的西藏高原自然生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評估[J];地理科學(xué);2016年04期

5 劉興榮;;蘭州市城區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評價(jià)[J];西北地質(zhì);2016年01期

6 南希;嚴(yán)冬;李愛農(nóng);雷光斌;曹小敏;;岷江上游流域山地災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)[J];災(zāi)害學(xué);2015年04期

7 Xingzhang Chen;Hui Chen;Yong You;Jinfeng Liu;;Susceptibility assessment of debris flows using the analytic hierarchy process method——A case study in Subao river valley, China[J];Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering;2015年04期

8 王延濤;袁曉波;;豐沙鐵路某泥石流成因分析及防治措施[J];鐵道勘察;2015年04期

9 黎艷;陳劍;許沖;李凌婧;姚鑫;;基于AHP的半干旱區(qū)泥石流易發(fā)性評價(jià):以金沙江上游奔子欄—昌波河段為例[J];現(xiàn)代地質(zhì);2015年04期

10 趙尚民;何維燦;王莉;;DEM數(shù)據(jù)在黃土高原典型地貌區(qū)的誤差分布[J];測繪科學(xué);2016年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉訓(xùn)美;基于縣域尺度重慶市地表起伏度的計(jì)算及其與滑坡災(zāi)害頻次的空間耦合關(guān)系研究[D];重慶師范大學(xué);2014年

2 劉鵬珍;基本地理市情監(jiān)測數(shù)據(jù)組織管理和應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)[D];太原理工大學(xué);2013年

3 陳維崧;基于地貌綜合方法的數(shù)字暈渲圖優(yōu)化技術(shù)研究[D];解放軍信息工程大學(xué);2012年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉清華;唐川;常鳴;余斌;;汶川地震強(qiáng)震區(qū)映秀地區(qū)泥石流的危險(xiǎn)性[J];山地學(xué)報(bào);2012年05期

2 韓用順;李龍偉;朱穎彥;孔亞平;李志強(qiáng);黃鵬;;汶川地震災(zāi)區(qū)泥石流危險(xiǎn)性評估——以都江堰—汶川公路為例[J];中國水土保持科學(xué);2012年01期

3 溫智虹;萬魯河;盛儉;;長白山火山泥石流分布影響因子權(quán)重分析[J];災(zāi)害學(xué);2012年01期

4 劉晶晶;唐川;程尊蘭;劉宇;;氣溫對西藏冰湖潰決事件的影響[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2011年04期

5 劉建康;程尊蘭;郭芬芬;徐偉;;藏東南典型冰湖潰決危險(xiǎn)性分析[J];災(zāi)害學(xué);2011年02期

6 唐海;萬文;劉金海;;基于未確知測度理論的地下洞室?guī)r體質(zhì)量評價(jià)[J];巖土力學(xué);2011年04期

7 陽富強(qiáng);吳超;李孜軍;;未確知測度模型在礦倉硫精礦自燃危險(xiǎn)性評價(jià)中的應(yīng)用[J];煤炭學(xué)報(bào);2010年02期

8 程尊蘭;田金昌;張正波;強(qiáng)巴;;藏東南冰湖潰決泥石流形成的氣候因素與發(fā)展趨勢[J];地學(xué)前緣;2009年06期

9 陳俊華;慕長龍;朱志芳;;Excel在物元模型及層次分析法(AHP)中的應(yīng)用[J];四川林業(yè)科技;2009年05期

10 鐵永波;唐川;;冰湖潰決評價(jià)體系研究進(jìn)展[J];水科學(xué)進(jìn)展;2009年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉愛利;基于1：100萬DEM的我國地形地貌特征研究[D];西北大學(xué);2004年

2 趙幫元;1：25萬比例尺DEM建立及地形信息特征研究[D];西北大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 祝有根,周黔生;浙江省泥石流情況簡述[J];浙江水利科技;2002年01期

2 劉麗,王建中,王士革;四川省泥石流災(zāi)害保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)分析與區(qū)劃[J];自然災(zāi)害學(xué)報(bào);2003年01期

3 李泳,姚壽福,胡凱衡,陳曉清,崔鵬;從蔣家溝泥石流陣流看泥石流堆積[J];山地學(xué)報(bào);2003年06期

4 王首貴;泥石流成因和防治措施初探[J];海河水利;2003年06期

5 劉希林,蘇鵬程;四川省泥石流風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];災(zāi)害學(xué);2004年02期

6 陳曉清,李泳,崔鵬;滑坡轉(zhuǎn)化泥石流起動研究現(xiàn)狀[J];山地學(xué)報(bào);2004年05期

7 趙源,劉希林;泥石流災(zāi)害損失評價(jià)[J];中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2005年03期

8 李曉春;泥石流 危險(xiǎn)的流動[J];森林與人類;2005年11期

9 倪化勇,劉希林;泥石流災(zāi)害對社會影響的度量分析[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2005年01期

10 毛以偉,諶偉,王玨,陳正洪,王仁喬,王麗;湖北省山洪(泥石流)災(zāi)害氣象條件分析及其預(yù)報(bào)研究[J];地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù);2005年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 毛以偉;王玨;諶偉;陳正洪;王仁喬;王麗;;湖北省山洪(泥石流)災(zāi)害氣象條件分析及其預(yù)報(bào)研究[A];三峽庫區(qū)強(qiáng)降水誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害研究[C];2005年

2 張春山;;唐秦地區(qū)泥石流災(zāi)害主要特征與預(yù)測[A];中國地質(zhì)科學(xué)院562綜合大隊(duì)文集（13）[C];1998年

3 蔣運(yùn)志;梁和生;秦艷芬;林政;;泥石流災(zāi)害的防范及避險(xiǎn)技巧[A];創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展 提高氣象災(zāi)害防御能力——S16第二屆城市氣象論壇——災(zāi)害·環(huán)境·影響·應(yīng)對[C];2013年

4 謝洪;鐘敦倫;矯震;張金山;;2008年汶川地震重災(zāi)區(qū)的泥石流[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年

5 楊丙章;陳梅芬;;青海西寧市山前泥石流的形成條件[A];第五屆全國工程地質(zhì)大會文集[C];1996年

6 李翔;丘小春;葉科峰;;淺談全州泥石流災(zāi)害中的應(yīng)急測繪技術(shù)[A];第十三屆中國科協(xié)年會第12分會場-測繪服務(wù)災(zāi)害與應(yīng)急管理學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 尚志海;劉希林;;泥石流災(zāi)害生態(tài)環(huán)境損失評價(jià)方法探討[A];“中國視角的風(fēng)險(xiǎn)分析和危機(jī)反應(yīng)”——中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險(xiǎn)分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

8 王士革;;泥石流災(zāi)害2001年災(zāi)情總結(jié)與2002年災(zāi)害趨勢初步預(yù)測及防治對策[A];中國科協(xié)2002年減輕自然災(zāi)害研討會論文匯編之十[C];2002年

9 王猛;劉松敏;高桂芹;;誘發(fā)唐山地區(qū)泥石流發(fā)生的降雨形勢特征分析[A];中國氣象學(xué)會2005年年會論文集[C];2005年

10 任寶林;;扎蘭屯市東山泥石流災(zāi)害治理工程經(jīng)濟(jì)、社會效益淺析[A];資源·環(huán)境·循環(huán)經(jīng)濟(jì)——中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)會2005年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 伍曉陽邋王江;夢醒時(shí)分泥石流襲來：幸存者憶驚魂[N];新華每日電訊;2007年

2 本報(bào)通訊員　 時(shí)悅;“泥石流”讓工程遭受滅頂之災(zāi)[N];中國建設(shè)報(bào);2006年

3 童國慶;日本：開敞式攔截壩防御泥石流[N];中國水利報(bào);2008年

4 劉為民;怒江州泥石流災(zāi)害頻發(fā)[N];云南日報(bào);2008年

5 記者 唐茹　特約記者 牛長玲 通訊員 李曉波;西安局成功排除寶成鐵路泥石流災(zāi)害[N];人民鐵道;2009年

6 范士達(dá) 田野 陳靜;意大利泥石流頻發(fā)是天災(zāi)也是人禍[N];中國社會報(bào);2010年

7 袁長煥;泥石流還會繼續(xù)[N];衛(wèi)生與生活報(bào);2010年

8 張以誠;斷言泥石流無法預(yù)報(bào)“不科學(xué)”[N];中國國土資源報(bào);2010年

9 復(fù)旦大學(xué)保險(xiǎn)系 許閑;泥石流保險(xiǎn)的市場缺失[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2010年

10 記者 畢子甲;岳陽泥石流:2米高巨石順流而下[N];新華每日電訊;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 趙洪濤;甘肅中南部滑坡、泥石流災(zāi)害機(jī)制及防災(zāi)可持續(xù)發(fā)展研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 尚志海;泥石流災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)貨幣化評估及可接受風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中山大學(xué);2012年

3 鐵永波;強(qiáng)震區(qū)城鎮(zhèn)泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法與體系研究[D];成都理工大學(xué);2009年

4 張同剛;無控制DEM匹配與差異探測及其在泥石流災(zāi)害地區(qū)的應(yīng)用[D];西南交通大學(xué);2006年

5 馬強(qiáng);吉林省泥石流災(zāi)害易發(fā)性分析與評價(jià)[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莫婷;基于流域的攀西地區(qū)泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)[D];南京信息工程大學(xué);2015年

2 張曦;泥石流、山體滑坡對云南省經(jīng)濟(jì)影響分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 任娟;基于無人機(jī)遙感與GIS技術(shù)的泥石流災(zāi)害監(jiān)測[D];成都理工大學(xué);2015年

4 杜超;延安市山洪泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及對策[D];長安大學(xué);2012年

5 吳莉娟;涼山州強(qiáng)降雨型泥石流災(zāi)害預(yù)報(bào)預(yù)警研究[D];成都信息工程學(xué)院;2012年

6 胡浩鵬;北京市泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系及方法研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2007年

7 張迎春;鐵路泥石流災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)與防治研究[D];北京交通大學(xué);2007年

8 曹玉堯;區(qū)域泥石流災(zāi)害危險(xiǎn)性評價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2012年

9 汪茜;吉林省磐石市泥石流災(zāi)害預(yù)測研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 姚杰;西藏地區(qū)國道318線泥石流災(zāi)害分析與防治措施[D];重慶交通大學(xué);2012年

，

本文編號：1427852