本文關(guān)鍵詞：邊坡崩塌落石運(yùn)動(dòng)距離振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究　出處：《建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)》2016年S1期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 砂土邊坡 振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn) 落石 距離

【摘要】：為研究場(chǎng)地類型、地震動(dòng)強(qiáng)度、落石大小和形狀等對(duì)落石運(yùn)動(dòng)距離的影響,進(jìn)行了室內(nèi)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)。研究表明:不同形狀的落石在遠(yuǎn)場(chǎng)地震作用下運(yùn)動(dòng)距離大于近場(chǎng)地震作用下的落石距離;并且隨著峰值加速度的增加,不同形狀的落石運(yùn)動(dòng)距離也逐漸增加。對(duì)邊坡坡角和坡高的研究表明,當(dāng)邊坡角度小于50°時(shí),隨著邊坡坡角的增加,不同形狀的落石運(yùn)動(dòng)距離增大,在邊坡角度達(dá)到50°后隨著邊坡角度的增加,不同形狀的落石距離開(kāi)始表現(xiàn)出減小趨勢(shì);隨著邊坡坡高H的增加,不同形狀的落石的運(yùn)動(dòng)距離表現(xiàn)出增大的趨勢(shì)。且考慮地震波的場(chǎng)地類型和頻譜特性后,基于概率方法測(cè)得在1.2 H~1.6 H范圍內(nèi)落石概率達(dá)到最大值,此區(qū)間的確定可為坡腳建(構(gòu))筑物的防護(hù)設(shè)計(jì)提供參考。
[Abstract]:In this paper , the influence of ground type , ground motion intensity , rockfall size and shape on the distance of rockfall motion is studied . It is shown that the distance between falling rocks of different shapes increases with the increase of the peak acceleration . As the slope angle is less than 50 擄 , the distance between different shapes of fallen rocks increases . As the slope angle is less than 50 擄 , the distance of falling rocks of different shapes shows increasing trend .

【作者單位】： 北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院;北京科技大學(xué)強(qiáng)震區(qū)軌道交通工程抗震研究北京市國(guó)際科技合作基地;
【基金】：高速度鐵路軌道技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放課題基金項(xiàng)目(2012SKL01) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51178045)
【分類號(hào)】：P642.21
【正文快照】： 2.北京科技大學(xué)強(qiáng)震區(qū)軌道交通工程抗震研究北京市國(guó)際科技合作基地,北京100083)0引言邊坡崩塌落石的水平運(yùn)動(dòng)距離是指落石沿坡面下落后所達(dá)到的距離,其范圍是構(gòu)成落石災(zāi)害威脅區(qū)域的一部分[1-2]。該距離反映了落石水平威脅范圍大小,是落石防治的依據(jù)之一,也代表著落石運(yùn)動(dòng)動(dòng)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳喜昌,黃金寶,袁永旭;落石堆積的結(jié)構(gòu)特征與斜坡破壞型式之轉(zhuǎn)換[J];中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào);2004年01期

2 劉永平,佴磊,李廣杰;某高陡邊坡崩塌落石運(yùn)動(dòng)特征分析及其防治[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2005年01期

3 胡厚田;;崩塌落石研究[J];鐵道工程學(xué)報(bào);2005年S1期

4 韋啟珍;雷秀麗;;崩塌落石運(yùn)動(dòng)參數(shù)的數(shù)值模擬研究[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2008年03期

5 張國(guó)永;;落石運(yùn)動(dòng)的理論分析及其治理[J];中國(guó)高新技術(shù)企業(yè);2009年03期

6 葉四橋;陳洪凱;許江;;落石運(yùn)動(dòng)模式與運(yùn)動(dòng)特征現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究[J];土木建筑與環(huán)境工程;2011年02期

7 葉四橋;陳洪凱;唐紅梅;;落石運(yùn)動(dòng)過(guò)程偏移與隨機(jī)特性的試驗(yàn)研究[J];中國(guó)鐵道科學(xué);2011年03期

8 鄭黎明;寶成線略廣段崩塌落石災(zāi)害發(fā)展速度的預(yù)測(cè)[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);1994年01期

9 張魁;張占成;肖紅勇;尹怡眾;;北川羌族自治縣都?jí)梧l(xiāng)政府后山崩塌落石[J];四川地質(zhì)學(xué)報(bào);2013年04期

10 劉丹;葉四橋;黃己偉;楊威;;落石運(yùn)動(dòng)偏移比的模型試驗(yàn)研究[J];長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào);2014年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 胡厚田;;黔桂線崩塌落石穩(wěn)定度的模糊綜合評(píng)判方法[A];中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)模糊數(shù)學(xué)與模糊系統(tǒng)委員會(huì)第五屆年會(huì)論文選集[C];1990年

2 胡厚田;;崩塌落石研究[A];中國(guó)鐵道工程地質(zhì)世紀(jì)成就論文集[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 向欣;邊坡落石運(yùn)動(dòng)特性及碰撞沖擊作用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué);2010年

2 葉四橋;隧道洞口段落石災(zāi)害研究與防治[D];西南交通大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁冰冰;巖質(zhì)邊坡危巖落石室內(nèi)模型試驗(yàn)研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 梁璋彬;崩塌落石的運(yùn)動(dòng)特征研究[D];成都理工大學(xué);2008年

3 劉慧明;長(zhǎng)白山天池地區(qū)龍門(mén)峰崩塌落石運(yùn)動(dòng)軌跡研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 劉丹;落石災(zāi)害威脅段邊坡坡段特征優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[D];重慶交通大學(xué);2013年

5 羅田;巖質(zhì)邊坡危巖落石運(yùn)動(dòng)特征和防護(hù)研究[D];西南交通大學(xué);2013年

6 李彩華;巖體崩塌落石對(duì)橋梁破壞作用的動(dòng)態(tài)演繹研究[D];重慶交通大學(xué);2014年

7 任鑫;柔性防護(hù)技術(shù)在硬質(zhì)巖石邊坡崩塌落石災(zāi)害治理中的應(yīng)用研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

8 牛立飛;危巖落石與土體的相互作用研究[D];西南交通大學(xué);2014年

9 張玉;李家屋脊崩塌落石運(yùn)動(dòng)特征及其治理措施研究[D];成都理工大學(xué);2011年

10 高維;太行山北段拒馬河地區(qū)崩塌落石主控因素與危險(xiǎn)性評(píng)估[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

，

本文編號(hào)：1382254