本文關(guān)鍵詞：高烈度山區(qū)強(qiáng)震黃土滑坡災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

  更多相關(guān)文章： 黃土地震滑坡 分布規(guī)律 數(shù)量化理論 危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) 單體滑坡 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

【摘要】：黃土高原地區(qū)地形切割強(qiáng)烈、地形地貌條件復(fù)雜,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、斷裂發(fā)育,強(qiáng)震頻發(fā),使得黃土滑坡成為黃土地區(qū)最為嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害之一。1920年12月16日寧夏海原8.5級(jí)大地震是我國歷史上最大的地震之一,地震誘發(fā)的黃土滑坡主要分布于六盤山以西,海源大地震極震區(qū)的Ⅸ-Ⅹ度內(nèi)的西吉、海原、固原縣境內(nèi),嚴(yán)重的地表形變破壞,形成了類型全、規(guī)模大、形態(tài)多樣的黃土地震滑坡。海源地震有一個(gè)非常顯著的特征:沿地震斷裂帶的范圍內(nèi),地震誘發(fā)滑坡破壞最嚴(yán)重的地區(qū)不在宏觀烈度為Ⅹ-Ⅻ度地區(qū),而是在Ⅸ-Ⅹ的西吉縣內(nèi)西南部。本文以西吉縣內(nèi)葫蘆河和濫泥河兩條流域?yàn)檠芯繀^(qū),在對(duì)研究區(qū)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料和地質(zhì)資料綜合分析的基礎(chǔ)上,以數(shù)字高程模型DEM、GIS的基本理論、數(shù)量化理論等方法對(duì)研究區(qū)地震黃土滑坡進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),并對(duì)研究區(qū)內(nèi)典型單體滑坡黨家岔滑坡進(jìn)行定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),主要研究成果如下:(1)對(duì)已有研究資料收集和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際調(diào)查的基礎(chǔ)上,從滑坡規(guī)模形態(tài)特征、邊界特征、運(yùn)動(dòng)特征、破壞類型等方面,總結(jié)和分析強(qiáng)震作用下誘發(fā)黃土滑坡與在常規(guī)重力環(huán)境下黃土滑坡的不同的特征。(2)基于研究區(qū)DEM,利用Arc GIS空間分析功能提取各滑坡點(diǎn)的基本數(shù)據(jù),分析研究區(qū)內(nèi)黃土地震滑坡分布與坡度、坡向、地層巖性(黃土厚度)、地形起伏度、距水系距離、距發(fā)震斷層距離之間的規(guī)律,得到以下認(rèn)識(shí):(1)地震滑坡坡度集中在5°~25°,占研究區(qū)滑坡總數(shù)的72%;(2)地震滑坡坡向主要集中于北東(60°~90°)和西南(260°~290°),占研究區(qū)滑坡總數(shù)的42%;(3)地震滑坡黃土厚度主要集中在25m~35m的區(qū)域,占研究區(qū)滑坡總數(shù)的72%;(4)地震誘發(fā)滑坡發(fā)育集中在地形起伏度40m~60m的范圍內(nèi),占研究區(qū)滑坡總數(shù)的39%;(5)地震滑坡距發(fā)震斷層的距離主要集中在35~55km范圍內(nèi),沒有呈現(xiàn)出距發(fā)震斷層越遠(yuǎn),地質(zhì)災(zāi)害分布數(shù)量和密度越小的特征。最后從斷裂構(gòu)造、地層巖性、地形地貌等方面對(duì)研究區(qū)內(nèi)地震滑坡密集發(fā)育成因進(jìn)行深入分析。(3)通過對(duì)研究區(qū)黃土滑坡特征以及分布規(guī)律的研究,選取坡度、坡向、地層巖性(黃土厚度)、地形起伏度、距水系距離、距發(fā)震斷層距離六個(gè)影響因子為評(píng)價(jià)指標(biāo),運(yùn)用數(shù)量化理論建立研究區(qū)黃土滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)模型,基于Arc GIS軟件完成研究區(qū)滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià),將研究區(qū)地震滑坡危險(xiǎn)性劃分為四個(gè)等級(jí):極高危險(xiǎn)區(qū)(2.34-3.32)、危險(xiǎn)區(qū)(1.95-2.34)、低危險(xiǎn)區(qū)(1.54-1.95)、極低危險(xiǎn)區(qū)(1-1.54)。(4)對(duì)黨家岔滑坡進(jìn)行定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。首先基于蒙特卡洛法對(duì)黨家岔滑坡失穩(wěn)概率進(jìn)行計(jì)算,其在地震工況下失穩(wěn)概率為60.89%,屬于高危險(xiǎn)。利用離散元軟件模擬滑坡在地震作用下運(yùn)動(dòng)過程,確定滑坡的影響范圍。對(duì)黨家岔滑坡的易損性進(jìn)行定量評(píng)價(jià),計(jì)算出承災(zāi)體的承載概率、損失率以及財(cái)產(chǎn)價(jià)值的損失,在此基礎(chǔ)上通過單體滑坡風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算公式,得出黨家岔滑坡人口總風(fēng)險(xiǎn)值為86.32人和經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)值達(dá)到145.068萬,并將黨家岔滑坡的風(fēng)險(xiǎn)值與滑坡可接受風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行比較,得到其為不可接受風(fēng)險(xiǎn)水平。
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：P642.22

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王東輝;田凱;;鮮水河斷裂帶爐霍段地震滑坡空間分布規(guī)律分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2014年02期

2 許沖;徐錫偉;吳熙彥;戴福初;姚鑫;姚琪;;2008年汶川地震滑坡詳細(xì)編目及其空間分布規(guī)律分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2013年01期

3 李為樂;伍霽;呂寶雄;;地震滑坡研究回顧與展望[J];災(zāi)害學(xué);2011年03期

4 孟慶華;孫煒鋒;張春山;王濤;辛鵬;李志科;;陜西寶雞地區(qū)胡家山滑坡風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[J];地質(zhì)通報(bào);2011年07期

5 陳曉利;周本剛;冉洪流;王明明;;汶川地震中擂鼓鎮(zhèn)地區(qū)的滑坡崩塌規(guī)律及預(yù)測(cè)[J];吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(地球科學(xué)版);2010年06期

6 李軍霞;王常明;王鋼城;劉偉;;基于數(shù)量化理論Ⅲ的滑坡發(fā)育影響因素及耦合作用強(qiáng)度分析[J];巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào);2010年06期

7 魏國孝;楊佳麗;徐濤;許翔;朱錫芬;;甘肅葫蘆河流域徑流變化的SWAT模型模擬[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2009年06期

8 張春山;何淑軍;辛鵬;孫煒鋒;譚成軒;吳樹仁;王濤;劉鑫;;陜西省寶雞市渭濱區(qū)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J];地質(zhì)通報(bào);2009年08期

9 黃潤秋;李為樂;;汶川大地震觸發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的斷層效應(yīng)分析[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年01期

10 祁生文;許強(qiáng);劉春玲;張兵;梁寧;童立強(qiáng);;汶川地震極重災(zāi)區(qū)地質(zhì)背景及次生斜坡災(zāi)害空間發(fā)育規(guī)律[J];工程地質(zhì)學(xué)報(bào);2009年01期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 吳俊峰;大渡河流域重大地震滑坡發(fā)育特征與成因機(jī)理研究[D];成都理工大學(xué);2013年

2 蘇強(qiáng);基于DEM的黃土滑坡危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2006年

3 袁麗俠;寧夏海原地震誘發(fā)黃土滑坡的形成機(jī)制研究[D];西北大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李r，

本文編號(hào)：1275421