共和盆地西緣柔起崗地區(qū)變質(zhì)巖系鋯石U-Pb年齡——原巖最老沉積時代及物源研究
發(fā)布時間:2017-11-25 00:16
本文關(guān)鍵詞:共和盆地西緣柔起崗地區(qū)變質(zhì)巖系鋯石U-Pb年齡——原巖最老沉積時代及物源研究
更多相關(guān)文章: 西秦嶺 碎屑鋯石 LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡 沉積物源 變質(zhì)基底
【摘要】:共和盆地西緣原劃古元古代金水口巖群中發(fā)育一套低級變質(zhì)的灰色絹云石英片巖、絹云石英巖及黑云石英片巖組合,該套變質(zhì)巖系原巖沉積時代及變質(zhì)基底構(gòu)造屬性存在爭議。本文對采自青海省興?h柔起崗地區(qū)的兩件片巖樣品開展了系統(tǒng)的巖石學(xué)及LA-ICP-MS鋯石U-Pb年代學(xué)研究,對其原巖沉積時代、沉積物源及基底構(gòu)造親緣性進行了探討。結(jié)果表明,該套片巖兩件樣品的碎屑鋯石U-Pb年齡譜可明顯分為新元古代和古元古代兩個主年齡譜以及中元古代的兩個次年齡譜,新元古代主年齡譜分別為688~908 Ma和711~841 Ma,峰值年齡為788 Ma和780 Ma,古元古代主年齡譜分別為1871~2174 Ma和1832~2194 Ma,峰值年齡為2140 Ma和2072 Ma,中元古代兩個次年齡譜分別為1520~1638 Ma和1271~1276 Ma,峰值年齡為1635 Ma和1275 Ma。片巖最小碎屑鋯石年齡值688 Ma限定了其原巖的最老沉積時代。塔洞片巖碎屑鋯石U-Pb年齡譜特征表明其碎屑物質(zhì)來源較為復(fù)雜,物源主體來自周鄰造山帶的西秦嶺、東昆侖和柴達木盆地北緣構(gòu)造帶的前寒武紀塊體,揚子板塊對其沉積物源亦有部分貢獻,而華北板塊沒有對其提供沉積物源。更為重要的是,該套片巖鋯石U-Pb年齡譜突出顯示新元古代早期的構(gòu)造-巖漿-熱事件年齡信息,而沒有華北板塊典型的1850Ma和2500Ma左右的特征,結(jié)合區(qū)域資料認為西秦嶺源區(qū)基底與東昆侖地塊、柴達木盆地北緣、祁連地塊等一樣表現(xiàn)出揚子板塊的構(gòu)造親緣性,源區(qū)基底固結(jié)時代為新元古代早期。
【作者單位】: 長安大學(xué)國土資源部巖漿作用成礦與找礦重點實驗室;中國人民武裝警察黃金部隊第五支隊;核工業(yè)北京地質(zhì)研究院遙感信息與圖像分析技術(shù)國家重點實驗室;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項目(編號41472191,41172186) 中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查基金項目(編號1212011220660) 中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金項目(編號CHD2011TD020,2013G1271091,2013G1271092)聯(lián)合資助成果
【分類號】:P597.3;P588.3
【正文快照】: 利用沉積物碎屑鋯石同位素年代學(xué)進行物源示蹤及啞地層沉積年齡限定具有其獨特的優(yōu)勢,可以從沉積物中獲取源區(qū)年齡組成的信息,更加全面地了解源區(qū)地殼生長、構(gòu)造演化等內(nèi)容(McLennan etal.,2001;Nutman,2001;Fedo et al.,2003;Weislogel et al.,2006;Zhang Shaobing et
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 李獻華,李正祥,周漢文,劉穎,梁細榮;川西新元古代玄武質(zhì)巖漿巖的鋯石U-Pb年代學(xué)、元素和Nd同位素研究:巖石成因與地球動力學(xué)意義[J];地學(xué)前緣;2002年04期
2 張國偉,郭安林,姚安平;中國大陸構(gòu)造中的西秦嶺—松潘大陸構(gòu)造結(jié)[J];地學(xué)前緣;2004年03期
3 王國燦,王青海,簡平,朱云海;東昆侖前寒武紀基底變質(zhì)巖系的鋯石SHRIMP年齡及其構(gòu)造意義[J];地學(xué)前緣;2004年04期
4 閆全人;王宗起;閆臻;向忠金;陳雋璐;王濤;;秦嶺勉略構(gòu)造混雜帶康縣——勉縣段蛇綠巖塊—鐵鎂質(zhì)巖塊的SHRIMP年代及其意義[J];地質(zhì)論評;2007年06期
5 裴先治;丁仨平;李佐臣;劉戰(zhàn)慶;李瑞保;馮建峗;孫雨;張亞峰;劉智剛;張曉飛;陳國超;陳有p,
本文編號:1224113
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/1224113.html
最近更新
教材專著