四川盆地磨溪—高石梯地區(qū)加里東—海西期龍王廟組構(gòu)造古地貌恢復(fù)及地質(zhì)意義
本文關(guān)鍵詞:四川盆地磨溪—高石梯地區(qū)加里東—海西期龍王廟組構(gòu)造古地貌恢復(fù)及地質(zhì)意義
更多相關(guān)文章: 構(gòu)造古地貌 沉積古地貌 龍王廟組 磨溪—高石梯 四川盆地
【摘要】:本文基于磨溪—高石梯地區(qū)三維地震和鉆孔資料,選擇地震層位易于追蹤的二疊底—龍王廟底厚度變化趨勢(shì)來(lái)表征龍王廟組底界構(gòu)造古地貌。分析發(fā)現(xiàn)高臺(tái)組沉積是對(duì)龍王廟末期的填平補(bǔ)齊,而二疊底—龍王廟底厚度與高臺(tái)組地層厚度具明顯的正相關(guān)關(guān)系,因而恢復(fù)的龍王廟組底界構(gòu)造古地貌可以近似代表高臺(tái)組沉積前的龍王廟組沉積古地貌;同時(shí),該古地貌高地南緣的相對(duì)低地是龍王廟組顆粒灘最發(fā)育的地區(qū),表明龍王廟沉積期古地貌特征具有類(lèi)似特征。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)認(rèn)為:在加里東—海西期,經(jīng)侵蝕窗補(bǔ)給的巖溶水順層流動(dòng)的活動(dòng)規(guī)律受控于該古地貌,古地貌對(duì)巖溶儲(chǔ)層的差異發(fā)育和質(zhì)量變化具有明顯的控制作用,即在古地貌斜坡帶和巖溶水匯聚的溝谷地帶,巖溶改造作用最強(qiáng),所形成的儲(chǔ)層質(zhì)量最好;在孤立古地貌高地,巖溶改造作用相對(duì)較弱,所形成的巖溶型儲(chǔ)層質(zhì)量相對(duì)變差。結(jié)果表明該古地貌是龍王廟期沉積古地貌長(zhǎng)期繼承性發(fā)展的結(jié)果,其對(duì)沉積、儲(chǔ)層的控制作用也為后期新鉆井和開(kāi)發(fā)井所驗(yàn)證。該研究方法和思路可供相似地質(zhì)背景的同類(lèi)工作對(duì)比參考。
【作者單位】: 四川省天然氣地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室西南石油大學(xué);中石油碳酸鹽巖儲(chǔ)層重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室沉積與成藏分室西南石油大學(xué);中石油西南油氣田分公司勘探事業(yè)部;中石油西南油氣田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院;
【關(guān)鍵詞】: 構(gòu)造古地貌 沉積古地貌 龍王廟組 磨溪—高石梯 四川盆地
【基金】:國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)(2011ZX05004-005-03) 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41402126)~~
【分類(lèi)號(hào)】:P618.13
【正文快照】: 0引言四川盆地磨溪—高石梯地區(qū)下寒武統(tǒng)龍王廟組是當(dāng)前國(guó)內(nèi)天然氣勘探的熱點(diǎn),2014年,在該區(qū)龍王廟組中發(fā)現(xiàn)并探明了國(guó)內(nèi)迄今最大的單體海相碳酸鹽巖整裝氣田,提交天然氣探明儲(chǔ)量4 403.85×108m3[1]。研究表明,龍王廟組大面積發(fā)育的顆粒灘為該區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ),而在加
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 樓章華,徐宏;河道古水文古地貌參數(shù)的計(jì)算方法[J];大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā);1992年02期
2 周川;王英民;黃志超;陸金波;萬(wàn)麗芬;;澳大利亞北波拿巴盆地北部侏羅紀(jì)古地貌特征與演化[J];海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài);2009年10期
3 王建平;樊太亮;高志前;侯偉;李一凡;賀永奎;;遼河灘海西部海南—仙鶴地區(qū)古地貌特征及其控砂作用[J];現(xiàn)代地質(zhì);2012年02期
4 馮磊;吳偉;;井震結(jié)合古地貌恢復(fù)方法及應(yīng)用——以遼河灘海西部地區(qū)沙一段為例[J];物探化探計(jì)算技術(shù);2012年03期
5 龐軍剛;楊友運(yùn);李文厚;李玲;文瑩;;陸相含油氣盆地古地貌恢復(fù)研究進(jìn)展[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2013年04期
6 張洲;;周原地區(qū)新生代地貌特征略論[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);1990年03期
7 時(shí)圣彪;王建民;;陜北太陽(yáng)灣地區(qū)長(zhǎng)2油藏與前侏羅紀(jì)古地貌[J];石油化工應(yīng)用;2014年01期
8 黃第藩;王則民;石國(guó)世;;陜甘寧地區(qū)印支期古地貌特征及其石油地質(zhì)意義[J];石油學(xué)報(bào);1981年02期
9 夏明軍;戴金星;鄒才能;汪澤成;陶士振;;鄂爾多斯盆地南部加里東期巖溶古地貌與天然氣成藏條件分析[J];石油勘探與開(kāi)發(fā);2007年03期
10 丁曉琪;張哨楠;劉巖;;鄂爾多斯盆地南部鎮(zhèn)涇油田前侏羅紀(jì)古地貌與油層分布規(guī)律[J];地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào);2008年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 柳保軍;龐雄;施和生;舒譽(yù);;南海13.8Ma以來(lái)珠江扇古地貌特征研究[A];第三屆全國(guó)沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年
2 王世星;;古地貌差異起伏恢復(fù)及在古巖溶地貌表征中的應(yīng)用[A];中國(guó)地球物理第二十一屆年會(huì)論文集[C];2005年
3 侯景濤;王軍;邵曉巖;楊國(guó)斌;白旭;張戰(zhàn)雨;王高強(qiáng);王楠;;靖吳地區(qū)古地貌特征及其對(duì)油藏控制作用研究[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專(zhuān)題論壇論文集[C];2012年
4 敬小軍;高攀鋒;李儒春;徐婷;楊立國(guó);姬瑞蘭;;綏靖油田侏羅紀(jì)沉積前古地貌及侏羅系油藏成藏規(guī)律研究[A];石化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新·綠色·可持續(xù)發(fā)展——第八屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專(zhuān)題論壇論文集[C];2012年
5 周飛;王碧濤;黃文芳;朱亞娣;于海英;李積林;;吳起地區(qū)侏羅系古地貌刻畫(huà)及油藏富集規(guī)律研究[A];創(chuàng)新·質(zhì)量·低碳·可持續(xù)發(fā)展——第十屆寧夏青年科學(xué)家論壇石化專(zhuān)題論壇論文集[C];2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 侯偉;遼河灘海東部古近系層序—構(gòu)造—古地貌特征及其制約關(guān)系[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2010年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 彭莉;塔中隆起奧陶紀(jì)古地貌及其對(duì)碳酸鹽巖儲(chǔ)層的控制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2007年
2 林琳;遼河灘海地區(qū)中央凸起帶古地貌特征及其對(duì)兩側(cè)砂體的控制[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2010年
3 韓敏強(qiáng);鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)探區(qū)奧陶紀(jì)末古地貌與馬五段儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[D];西北大學(xué);2010年
4 應(yīng)芳芳;靖邊氣田陜384~陜400井區(qū)奧陶系巖溶古地貌及儲(chǔ)層特征研究[D];西安石油大學(xué);2015年
5 劉聰穎;川中GST構(gòu)造燈影組頂部巖溶古地貌恢復(fù)及其對(duì)儲(chǔ)層的影響研究[D];西南石油大學(xué);2014年
6 項(xiàng)廣鑫;廣西平果原生鋁土礦物源、沉積相及古地貌研究[D];中南大學(xué);2013年
7 孫文峰;烏南地區(qū)古地貌發(fā)育特征與油氣富集規(guī)律[D];東北石油大學(xué);2012年
8 李長(zhǎng)志;黃龍區(qū)塊馬五_(1+2)儲(chǔ)層特征研究[D];西北大學(xué);2015年
9 李輝;靖邊西部中生界儲(chǔ)層地震綜合研究[D];西安石油大學(xué);2013年
10 高飛;高家溝—青陽(yáng)岔地區(qū)延9油藏有利區(qū)預(yù)測(cè)[D];西安石油大學(xué);2012年
,本文編號(hào):1125121
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/diqiudizhi/1125121.html