LD泵浦Nd:YVO 4 /Cr 4+ :YAG被動(dòng)調(diào)Q激光器性能實(shí)驗(yàn)研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-12 16:43
采用7.5 cm的直腔,對(duì)LD泵浦的Nd:YVO4/Cr4+:YAG被動(dòng)調(diào)Q激光器的脈沖性能進(jìn)行了相關(guān)實(shí)驗(yàn)研究。采用兩塊不同透過率的輸出鏡和兩塊不同小信號(hào)透過率的Cr4+:YAG晶體,分別研究了調(diào)Q脈沖的平均輸出功率、脈沖寬度、重復(fù)頻率、單脈沖能量以及峰值功率隨泵浦功率的變化關(guān)系。在泵浦功率達(dá)到13.3 W時(shí),采用6.5%的輸出鏡和小信號(hào)透過率為60%的Cr4+:YAG晶體得到了最短脈寬為15 ns且具有高穩(wěn)定性和可靠性的調(diào)Q脈沖輸出,其相應(yīng)的峰值功率可達(dá)到3.04 k W,適用于軍事國(guó)防領(lǐng)域。
【文章來源】:山東科學(xué). 2016,29(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
二極管泵浦Nd:YVO4/Cr4+:YAG被動(dòng)調(diào)Q激光器實(shí)驗(yàn)裝置
徑大約為265μm。激光輸出功率采用LPE-1B型激光功率計(jì)測(cè)量,用一臺(tái)Tektronix公司生產(chǎn)的線寬為1GHz,采樣率為20Gsample/s的數(shù)字示波器和上升時(shí)間為0.4ns的快光電二極管探測(cè)器來測(cè)量脈寬和記錄脈沖波形。圖1二極管泵浦Nd:YVO4/Cr4+:YAG被動(dòng)調(diào)Q激光器實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1SchematicdiagramofdiodepumpedpassivelyQ-switchedNd:YVO4/Cr4+:YAGlaser3實(shí)驗(yàn)結(jié)果和應(yīng)用分析首先,將兩塊小信號(hào)透過率分別為60%和80%的Cr4+:YAG晶體與透過率分別為6.5%和15%的輸出鏡進(jìn)行組合,得到了不同情況下激光器的平均輸出功率,如圖2所示。從圖2可以看出,采用透過率為6.5%和15%的平面鏡作為耦合輸出鏡,相應(yīng)的連續(xù)光平均輸出功率均隨泵浦功率的增加而線性增長(zhǎng)。在13.3W泵浦功率下,運(yùn)用T=6.5%的輸出鏡得到的最高輸出功率為5.13W。而輸出透過率為15%時(shí),得到的光轉(zhuǎn)換效率有所降低。對(duì)于調(diào)Q運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),4種組合下激光器的閾值泵浦功率均小于1.5W。從圖中可以看到,被動(dòng)調(diào)Q激光器的平均輸出功率同樣地隨著泵浦功率的增大而線性地增大。當(dāng)T0不變時(shí),采用T=15%的輸出鏡獲得的平均輸出功率高于T=6.5%的輸出鏡,這個(gè)結(jié)果與連續(xù)光運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)恰好相反。由于在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中沒有對(duì)Cr4+:YAG晶體采取冷卻措施,且為了驗(yàn)證激光器的穩(wěn)定性,通常是調(diào)Q激光器運(yùn)行一段時(shí)間后測(cè)量,所以把這種情況的逆轉(zhuǎn)歸結(jié)于由Cr4+:YAG晶體的熱效應(yīng)引起的。而對(duì)于相同的T,T0=60%的Cr4+:YAG晶體得到的輸出功率遠(yuǎn)小于T0=80%的Cr4+:YAG晶體。分析圖中所示的結(jié)果,可以看到Cr4+:YAG晶體的小信號(hào)透過率的變化對(duì)輸出功率的影響較大。在實(shí)驗(yàn)測(cè)量范圍內(nèi),沒有發(fā)現(xiàn)晶體飽和現(xiàn)象,表明激光器沒有受到晶體熱效應(yīng)影響。圖2連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)及調(diào)Q運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下平均輸出功率隨泵
隨著泵浦功率的增大,脈沖的重復(fù)頻率也逐漸增大。這是因?yàn)榧す夤ぷ魑镔|(zhì)上能級(jí)反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度會(huì)隨著泵浦功率的增加而增加,激光腔內(nèi)的凈增益系數(shù)也會(huì)隨之變大,使得增益達(dá)到調(diào)Q閾值的時(shí)間變短,可飽和吸收體漂白的時(shí)間間隔也會(huì)相應(yīng)地縮小,從而縮短了調(diào)Q周期,使得脈沖重復(fù)頻率增大。從圖中還可以看出,在同樣的泵浦功率變化范圍內(nèi),T0=60%的可飽和吸收體產(chǎn)生的脈沖重復(fù)頻率變化范圍較小且相對(duì)比較穩(wěn)定。當(dāng)小信號(hào)透過率固定時(shí),兩種不同的輸出鏡產(chǎn)生的重復(fù)頻率基本相等,T=15%的輸出鏡產(chǎn)生的重復(fù)頻率略小于T=6.5%的結(jié)果。圖3不同輸出鏡透過率及小信號(hào)透過率下調(diào)Q脈沖寬度隨泵浦功率的變化曲線Fig.3VariationofQ-switchedpulsewidthwithincidentpumppowerfordifferentTandT0圖4不同輸出鏡透過率及小信號(hào)透過率下調(diào)Q脈沖重復(fù)頻率隨泵浦功率的變化曲線Fig.4VariationofQ-switchedpulsefrequencywithpumppowerfordifferentTandT0根據(jù)圖2和圖4所示的脈沖平均輸出功率和重復(fù)頻率,可以估算得到調(diào)Q脈沖的單脈沖能量,估算結(jié)果如圖5a所示。從圖中可以看出,幾種組合下單脈沖能量均隨著泵浦功率的增大而增大。采用T=6.5%的輸出鏡,在泵浦功率小于12W時(shí),T0=80%的可飽和吸收體產(chǎn)生的單脈沖能量高于T0=60%的可飽和吸收體;但泵浦功率超過12W之后,由于T0=80%的可飽和吸收體產(chǎn)生的重復(fù)頻率增長(zhǎng)較快,使得單脈沖能量低于T0=60%。更換T=15%的輸出鏡,可以發(fā)現(xiàn),獲得的單脈沖能量均大于T=6.5%時(shí)的能量值。由計(jì)算得到的單脈沖能量和圖3所示的脈沖寬度,可以估算出調(diào)Q脈沖的峰值功率,如圖5b所示。從圖中可以看到,由于T0=60%的可飽和吸收體產(chǎn)生的脈沖寬度遠(yuǎn)小于T0=80%的可飽和吸收體,所以T0=60%的可飽和吸收體產(chǎn)生的脈沖?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]激光器件Cr4+:YAG調(diào)Q技術(shù)的研究[J]. 王小兵,孫斌,盧常勇,郭延龍,萬強(qiáng),張璽. 激光與紅外. 2006(04)
[2]LD抽運(yùn)免調(diào)試諧振腔被動(dòng)調(diào)Q的固體激光器[J]. 程勇,陳波,王小兵,孫斌,王古常,金煜堅(jiān),王鵬飛. 中國(guó)激光. 2003(11)
[3]Diode-end-pumped Nd∶YAG Laser with Cr4+∶YAG as Passive Q-switch[J]. WANG Chun CHEN Wei CHEN Shaohe DENG Ximing (Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics, Chinese Academy of Sciences, P.O.Box 800 211, Shanghai 201800, China). Chinese Journal of Lasers. 1998(04)
[4]二級(jí)管泵浦的Q開關(guān)Nd:YAG激光器及測(cè)距樣機(jī)[J]. 鞏馬理,翟剛,金鋒,馬楠,李晶,時(shí)順森,劉彥巍,朱斌,楊紹嵐,宋利生. 激光雜志. 1998(03)
本文編號(hào):3622070
【文章來源】:山東科學(xué). 2016,29(06)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
二極管泵浦Nd:YVO4/Cr4+:YAG被動(dòng)調(diào)Q激光器實(shí)驗(yàn)裝置
徑大約為265μm。激光輸出功率采用LPE-1B型激光功率計(jì)測(cè)量,用一臺(tái)Tektronix公司生產(chǎn)的線寬為1GHz,采樣率為20Gsample/s的數(shù)字示波器和上升時(shí)間為0.4ns的快光電二極管探測(cè)器來測(cè)量脈寬和記錄脈沖波形。圖1二極管泵浦Nd:YVO4/Cr4+:YAG被動(dòng)調(diào)Q激光器實(shí)驗(yàn)裝置Fig.1SchematicdiagramofdiodepumpedpassivelyQ-switchedNd:YVO4/Cr4+:YAGlaser3實(shí)驗(yàn)結(jié)果和應(yīng)用分析首先,將兩塊小信號(hào)透過率分別為60%和80%的Cr4+:YAG晶體與透過率分別為6.5%和15%的輸出鏡進(jìn)行組合,得到了不同情況下激光器的平均輸出功率,如圖2所示。從圖2可以看出,采用透過率為6.5%和15%的平面鏡作為耦合輸出鏡,相應(yīng)的連續(xù)光平均輸出功率均隨泵浦功率的增加而線性增長(zhǎng)。在13.3W泵浦功率下,運(yùn)用T=6.5%的輸出鏡得到的最高輸出功率為5.13W。而輸出透過率為15%時(shí),得到的光轉(zhuǎn)換效率有所降低。對(duì)于調(diào)Q運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài),4種組合下激光器的閾值泵浦功率均小于1.5W。從圖中可以看到,被動(dòng)調(diào)Q激光器的平均輸出功率同樣地隨著泵浦功率的增大而線性地增大。當(dāng)T0不變時(shí),采用T=15%的輸出鏡獲得的平均輸出功率高于T=6.5%的輸出鏡,這個(gè)結(jié)果與連續(xù)光運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)恰好相反。由于在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過程中沒有對(duì)Cr4+:YAG晶體采取冷卻措施,且為了驗(yàn)證激光器的穩(wěn)定性,通常是調(diào)Q激光器運(yùn)行一段時(shí)間后測(cè)量,所以把這種情況的逆轉(zhuǎn)歸結(jié)于由Cr4+:YAG晶體的熱效應(yīng)引起的。而對(duì)于相同的T,T0=60%的Cr4+:YAG晶體得到的輸出功率遠(yuǎn)小于T0=80%的Cr4+:YAG晶體。分析圖中所示的結(jié)果,可以看到Cr4+:YAG晶體的小信號(hào)透過率的變化對(duì)輸出功率的影響較大。在實(shí)驗(yàn)測(cè)量范圍內(nèi),沒有發(fā)現(xiàn)晶體飽和現(xiàn)象,表明激光器沒有受到晶體熱效應(yīng)影響。圖2連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)及調(diào)Q運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)下平均輸出功率隨泵
隨著泵浦功率的增大,脈沖的重復(fù)頻率也逐漸增大。這是因?yàn)榧す夤ぷ魑镔|(zhì)上能級(jí)反轉(zhuǎn)粒子數(shù)密度會(huì)隨著泵浦功率的增加而增加,激光腔內(nèi)的凈增益系數(shù)也會(huì)隨之變大,使得增益達(dá)到調(diào)Q閾值的時(shí)間變短,可飽和吸收體漂白的時(shí)間間隔也會(huì)相應(yīng)地縮小,從而縮短了調(diào)Q周期,使得脈沖重復(fù)頻率增大。從圖中還可以看出,在同樣的泵浦功率變化范圍內(nèi),T0=60%的可飽和吸收體產(chǎn)生的脈沖重復(fù)頻率變化范圍較小且相對(duì)比較穩(wěn)定。當(dāng)小信號(hào)透過率固定時(shí),兩種不同的輸出鏡產(chǎn)生的重復(fù)頻率基本相等,T=15%的輸出鏡產(chǎn)生的重復(fù)頻率略小于T=6.5%的結(jié)果。圖3不同輸出鏡透過率及小信號(hào)透過率下調(diào)Q脈沖寬度隨泵浦功率的變化曲線Fig.3VariationofQ-switchedpulsewidthwithincidentpumppowerfordifferentTandT0圖4不同輸出鏡透過率及小信號(hào)透過率下調(diào)Q脈沖重復(fù)頻率隨泵浦功率的變化曲線Fig.4VariationofQ-switchedpulsefrequencywithpumppowerfordifferentTandT0根據(jù)圖2和圖4所示的脈沖平均輸出功率和重復(fù)頻率,可以估算得到調(diào)Q脈沖的單脈沖能量,估算結(jié)果如圖5a所示。從圖中可以看出,幾種組合下單脈沖能量均隨著泵浦功率的增大而增大。采用T=6.5%的輸出鏡,在泵浦功率小于12W時(shí),T0=80%的可飽和吸收體產(chǎn)生的單脈沖能量高于T0=60%的可飽和吸收體;但泵浦功率超過12W之后,由于T0=80%的可飽和吸收體產(chǎn)生的重復(fù)頻率增長(zhǎng)較快,使得單脈沖能量低于T0=60%。更換T=15%的輸出鏡,可以發(fā)現(xiàn),獲得的單脈沖能量均大于T=6.5%時(shí)的能量值。由計(jì)算得到的單脈沖能量和圖3所示的脈沖寬度,可以估算出調(diào)Q脈沖的峰值功率,如圖5b所示。從圖中可以看到,由于T0=60%的可飽和吸收體產(chǎn)生的脈沖寬度遠(yuǎn)小于T0=80%的可飽和吸收體,所以T0=60%的可飽和吸收體產(chǎn)生的脈沖?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]激光器件Cr4+:YAG調(diào)Q技術(shù)的研究[J]. 王小兵,孫斌,盧常勇,郭延龍,萬強(qiáng),張璽. 激光與紅外. 2006(04)
[2]LD抽運(yùn)免調(diào)試諧振腔被動(dòng)調(diào)Q的固體激光器[J]. 程勇,陳波,王小兵,孫斌,王古常,金煜堅(jiān),王鵬飛. 中國(guó)激光. 2003(11)
[3]Diode-end-pumped Nd∶YAG Laser with Cr4+∶YAG as Passive Q-switch[J]. WANG Chun CHEN Wei CHEN Shaohe DENG Ximing (Shanghai Institute of Optics and Fine Mechanics, Chinese Academy of Sciences, P.O.Box 800 211, Shanghai 201800, China). Chinese Journal of Lasers. 1998(04)
[4]二級(jí)管泵浦的Q開關(guān)Nd:YAG激光器及測(cè)距樣機(jī)[J]. 鞏馬理,翟剛,金鋒,馬楠,李晶,時(shí)順森,劉彥巍,朱斌,楊紹嵐,宋利生. 激光雜志. 1998(03)
本文編號(hào):3622070
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianzigongchenglunwen/3622070.html
最近更新
教材專著