目前在遠(yuǎn)場識別聲源空間位置和強(qiáng)度缺乏行之有效的方法。針對此問題,提出采用四傳聲器進(jìn)行三維聲強(qiáng)測量,從而構(gòu)建出聲強(qiáng)、聲源坐標(biāo)和聲功率的非車線性方程組,求解方程得出聲源空間坐標(biāo)和強(qiáng)度的方法。以3個三維聲強(qiáng)探頭對兩個同頻率單極子聲源的識別為例,分別利用數(shù)值仿真和半消聲室內(nèi)的實驗進(jìn)行方法驗證,并對聲源的識別空間分辨率做了測試,得出角度識別最大誤差為3.83°,為真實值的8.5%,距離識別最大誤差0.1 m,為真實距離的10%。結(jié)果表明采用該方法空間坐標(biāo)和聲功率識別均具有很高的準(zhǔn)確度,雙聲源的空間位置分辨力也優(yōu)于遠(yuǎn)場聲全息方法。 

【文章來源】：聲學(xué)學(xué)報. 2020,45(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖１中疋方體表面的對角線長度４每個頂點到??中心〇的距離為ａ，?（０／２力）４?４個傳聲器位??于圖中所親的頂點上，仏％為圖１中建立的??

?２?３?４?５?６??２（ｍ）??＿Ｔ麵＿雜＿鎌??仍然把２０次求解的均值作為聲源識別的最終結(jié)??果，與真實值對比見表５—表７。表中的真實聲功率??〇聲源１求解值??？聲源２求解值??來平均值??☆真丈值??〇聲源１求解值??＜）聲源２求解值??來平均值??３８２??２０２０?年??尸ｒ?學(xué)學(xué)報??０．８??ｍ??☆宵．實值??〇Ｗ源１求解值??？聲源２求解值??來平均值??ｘ（ｍ）??☆真實值??１０００?Ｈｚ?（ｃ）?２０００?Ｈｚ??圖６?３種頻率下聲源位置計算結(jié)果分布圖??表４實驗聲源位置計算結(jié)果??聲源１??聲源２??聲源頻率??ｐｉ?（ｍ）??？ｉ（°）??＾ｉ（°）??Ｐ２?（ｍ）??？２（°）??沒?２（。）??．真實癉??１．１??９０??６０??１??４５??１３５??平均值??１．１０??９１．０３??６２．２２??０．９９??４８．８３??１３６．７１??５００?Ｈｚ??誤差??０??１．０３??２．２２??－０．０１??３．８３??１．７１??誤差（％）??０??１．１??３．７??－１??８．５??１．３??平均值??１．０９??８９．９５??５８．１９??１．０１??４１．９９??１３５．４１??１０００?Ｈｚ??誤差??－０．０１??－０．０５??－１．８１??０．０１??－３．０１??０．４１??誤差（％）??－０．４??－０．１??－３．０??１??－６．７??１．２??平均值??１．１０??８９．１７??５７．９９??１．１０??４２．０??１３７．１７??２０００?Ｈｚ??誤差??０??－０．８３??－２．０１??０．１??－３．０??２

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]提高成像分辨率的遠(yuǎn)場多孔聲全息方法[J]. 苗豐,楊殿閣,溫俊杰,連小珉.  聲學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[2]平面聲場中四傳聲器陣列理論精度的對比分析[J]. 王紅衛(wèi),張龍.  聲學(xué)技術(shù). 2016(04)
[3]平面波作用下兩種聲強(qiáng)陣列的精度對比和數(shù)值分析[J]. 王紅衛(wèi),張龍.  華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2016(07)
[4]波束形成與獨立分量分析融合的寬帶高分辨方位估計方法[J]. 章新華,范文濤,康春玉,高成志,韓東,許策.  聲學(xué)學(xué)報(中文版). 2009(04)
[5]基于近場聲全息理論的運(yùn)動聲源動態(tài)識別方法[J]. 羅禹貢,楊殿閣,鄭四發(fā),毛曉群,李克強(qiáng),連小珉.  聲學(xué)學(xué)報. 2004(03)



本文編號：3067474