目前在遠(yuǎn)場(chǎng)識(shí)別聲源空間位置和強(qiáng)度缺乏行之有效的方法。針對(duì)此問(wèn)題,提出采用四傳聲器進(jìn)行三維聲強(qiáng)測(cè)量,從而構(gòu)建出聲強(qiáng)、聲源坐標(biāo)和聲功率的非車(chē)線(xiàn)性方程組,求解方程得出聲源空間坐標(biāo)和強(qiáng)度的方法。以3個(gè)三維聲強(qiáng)探頭對(duì)兩個(gè)同頻率單極子聲源的識(shí)別為例,分別利用數(shù)值仿真和半消聲室內(nèi)的實(shí)驗(yàn)進(jìn)行方法驗(yàn)證,并對(duì)聲源的識(shí)別空間分辨率做了測(cè)試,得出角度識(shí)別最大誤差為3.83°,為真實(shí)值的8.5%,距離識(shí)別最大誤差0.1 m,為真實(shí)距離的10%。結(jié)果表明采用該方法空間坐標(biāo)和聲功率識(shí)別均具有很高的準(zhǔn)確度,雙聲源的空間位置分辨力也優(yōu)于遠(yuǎn)場(chǎng)聲全息方法。 

【文章來(lái)源】：聲學(xué)學(xué)報(bào). 2020,45(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

圖１中疋方體表面的對(duì)角線(xiàn)長(zhǎng)度４每個(gè)頂點(diǎn)到??中心〇的距離為ａ，?（０／２力）４?４個(gè)傳聲器位??于圖中所親的頂點(diǎn)上，仏％為圖１中建立的??

?２?３?４?５?６??２（ｍ）??＿Ｔ麵＿雜＿鎌??仍然把２０次求解的均值作為聲源識(shí)別的最終結(jié)??果，與真實(shí)值對(duì)比見(jiàn)表５—表７。表中的真實(shí)聲功率??〇聲源１求解值??？聲源２求解值??來(lái)平均值??☆真丈值??〇聲源１求解值??＜）聲源２求解值??來(lái)平均值??３８２??２０２０?年??尸ｒ?學(xué)學(xué)報(bào)??０．８??ｍ??☆宵．實(shí)值??〇Ｗ源１求解值??？聲源２求解值??來(lái)平均值??ｘ（ｍ）??☆真實(shí)值??１０００?Ｈｚ?（ｃ）?２０００?Ｈｚ??圖６?３種頻率下聲源位置計(jì)算結(jié)果分布圖??表４實(shí)驗(yàn)聲源位置計(jì)算結(jié)果??聲源１??聲源２??聲源頻率??ｐｉ?（ｍ）??？ｉ（°）??＾ｉ（°）??Ｐ２?（ｍ）??？２（°）??沒(méi)?２（。）??．真實(shí)癉??１．１??９０??６０??１??４５??１３５??平均值??１．１０??９１．０３??６２．２２??０．９９??４８．８３??１３６．７１??５００?Ｈｚ??誤差??０??１．０３??２．２２??－０．０１??３．８３??１．７１??誤差（％）??０??１．１??３．７??－１??８．５??１．３??平均值??１．０９??８９．９５??５８．１９??１．０１??４１．９９??１３５．４１??１０００?Ｈｚ??誤差??－０．０１??－０．０５??－１．８１??０．０１??－３．０１??０．４１??誤差（％）??－０．４??－０．１??－３．０??１??－６．７??１．２??平均值??１．１０??８９．１７??５７．９９??１．１０??４２．０??１３７．１７??２０００?Ｈｚ??誤差??０??－０．８３??－２．０１??０．１??－３．０??２

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]提高成像分辨率的遠(yuǎn)場(chǎng)多孔聲全息方法[J]. 苗豐,楊殿閣,溫俊杰,連小珉.  聲學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]平面聲場(chǎng)中四傳聲器陣列理論精度的對(duì)比分析[J]. 王紅衛(wèi),張龍.  聲學(xué)技術(shù). 2016(04)
[3]平面波作用下兩種聲強(qiáng)陣列的精度對(duì)比和數(shù)值分析[J]. 王紅衛(wèi),張龍.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(07)
[4]波束形成與獨(dú)立分量分析融合的寬帶高分辨方位估計(jì)方法[J]. 章新華,范文濤,康春玉,高成志,韓東,許策.  聲學(xué)學(xué)報(bào)(中文版). 2009(04)
[5]基于近場(chǎng)聲全息理論的運(yùn)動(dòng)聲源動(dòng)態(tài)識(shí)別方法[J]. 羅禹貢,楊殿閣,鄭四發(fā),毛曉群,李克強(qiáng),連小珉.  聲學(xué)學(xué)報(bào). 2004(03)



本文編號(hào)：3067474