【摘要】：安全預(yù)評價(jià)是在建設(shè)項(xiàng)目可行性研究階段論證項(xiàng)目安全性的一個(gè)重要手段。安全預(yù)評價(jià)具有多種安全評價(jià)方法,但在實(shí)際工作中,由于多數(shù)評價(jià)方法受評價(jià)對象、評價(jià)人員知識水平、系統(tǒng)可操作性等因素影響,導(dǎo)致評價(jià)過程整體性較差、安全預(yù)評價(jià)工作實(shí)際指導(dǎo)意義較小以及安全預(yù)評價(jià)報(bào)告流于形式等問題。為解決安全預(yù)評價(jià)工作整體性較差、實(shí)際指導(dǎo)意義較小及報(bào)告流于形式等問題,本研究以綿陽某印制板加工廠安全預(yù)評價(jià)項(xiàng)目為例,運(yùn)用模糊層次分析法對其進(jìn)行研究。采用系統(tǒng)分析方法,詳細(xì)分析了整個(gè)項(xiàng)目的危險(xiǎn)有害因素,依據(jù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范歸納總結(jié)出該項(xiàng)目的指標(biāo)層(4個(gè)指標(biāo))和要素層(21個(gè)要素),并建立了以人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境不良因素以及管理缺陷四個(gè)指標(biāo)和21項(xiàng)基本要素的分析模型。在建立模型的基礎(chǔ)上,組織專家組根據(jù)本項(xiàng)目基本參數(shù),在項(xiàng)目場景中將分析模型各要素進(jìn)行二元對比,并按照三角模糊數(shù)的原理進(jìn)行評分。根據(jù)評分結(jié)果,按照模糊層次分析法的計(jì)算方法,對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,得出了各指標(biāo)和要素的權(quán)重值。按照所得權(quán)重值大小次序,根據(jù)要素出現(xiàn)階段,確定項(xiàng)目在安全設(shè)施設(shè)計(jì)、建設(shè)以及后期運(yùn)行中安全管理工作的開展順序。整個(gè)分析過程清晰地體現(xiàn)出了“系統(tǒng)分析—?dú)w納總結(jié)—模糊層次分析—權(quán)重排序—措施體系構(gòu)建”的分析評價(jià)邏輯,有效地將原有分析方法及其分析結(jié)果有機(jī)融合,克服了現(xiàn)有安全預(yù)評價(jià)報(bào)告整體性較差的問題。本研究結(jié)果表明,模糊層次分析法在安全預(yù)評價(jià)中的操作須經(jīng)過資料收集、危險(xiǎn)有害因素分析與歸納、模型構(gòu)建、專家評分、分析計(jì)算及提出對策措施六個(gè)操作步驟。該分析流程邏輯嚴(yán)密,可操作性強(qiáng)。通過該模式進(jìn)行的安全預(yù)評價(jià)工作,目標(biāo)明確,結(jié)果更加具有指導(dǎo)意義。
【圖文】：

的方式對因素進(jìn)行比較，并用數(shù)據(jù)表示兩個(gè)因素的優(yōu)先關(guān)系，同時(shí)從整體素優(yōu)先排序是否矛盾（一致性檢驗(yàn)）；最后采用矩陣運(yùn)算，得出各因素的層分析，得出幾個(gè)方案中的優(yōu)選方案[44-49]。次分析法的這個(gè)思路逐步得到廣泛的認(rèn)可，在分析系統(tǒng)各個(gè)因素的權(quán)重、方面得到了廣泛的應(yīng)用，相關(guān)文獻(xiàn)也逐年增加，文獻(xiàn)數(shù)量如表 1-1，變化所示。表 1-1 層次分析法文獻(xiàn)數(shù)量Table 1-1 Number of Analytic Methods1964 1980 1981 1982 1983 1984 1985 198 1 4 8 11 10 9 17 301987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 199 37 59 91 84 112 136 111 161995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 200 194 184 214 190 220 242 288 392003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 201 625 936 1383 2053 2788 3056 3524 3762011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 4141 4501 4553 4982 5043 5339 4749

降低了構(gòu)造符合要求的判斷矩陣的難度。同時(shí)構(gòu)建三角形模糊數(shù)、梯結(jié)果更加客觀[50-54]。方法自提出以來，逐步被更多的學(xué)者所使用，開始在各行各業(yè)中探索，通數(shù)據(jù)庫可以得出，，模糊層次分析法在每年的研究或應(yīng)用成果如表 1-2 所示如圖 1-2 所示。模糊層次分析法的研究過程中，主要以應(yīng)用探索為主，由于該方法被大家次分析法低，因此，多數(shù)研究成果為應(yīng)用熟悉該方法。表 1-2 模糊層次分析法文獻(xiàn)數(shù)量Table 1-2 Number of documents in fuzzy analytic hierarchy process1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 19 1 1 2 2 3 3 3 31996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 20 4 2 2 6 4 8 13 22004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 20 33 66 95 125 155 188 192 192012 2013 2014 2015 2016 2017 240 235 233 238 265 230
【學(xué)位授予單位】：西南科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：O159;TN41

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程云燕;;高職院校“雙師型”教師績效考核指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與應(yīng)用——基于卓越績效管理模式與模糊層次分析法的視角[J];廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年02期

2 吳楠楠;臧振春;崔春生;;改進(jìn)的模糊層次分析法在數(shù)字圖書館評價(jià)中的應(yīng)用[J];情報(bào)工程;2015年03期

3 楊洵;羅海燕;;基于改進(jìn)模糊層次分析法的甘肅省文化產(chǎn)業(yè)綜合評價(jià)[J];生產(chǎn)力研究;2014年10期

4 賈冀南;鄭巖;孫思思;;基于直覺模糊層次分析法的城市物流競爭力評價(jià)[J];物流技術(shù);2015年09期

5 黃亭亭;周劍嵐;;基于模糊層次分析法的研究生就業(yè)影響因素分析[J];時(shí)代教育;2017年07期

6 楊軍強(qiáng);;模糊層次分析法在高職院校公共基礎(chǔ)課程評價(jià)中的應(yīng)用[J];時(shí)代教育;2017年15期

7 田林鋼;靳聰聰;巴超;;改進(jìn)的模糊層次分析法在海堤工程安全評價(jià)中的應(yīng)用[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(工學(xué)版);2013年03期

8 肖良;夏玉成;;改進(jìn)模糊層次分析法在沖擊礦壓主控因素研究中的應(yīng)用[J];礦業(yè)安全與環(huán)保;2010年01期

9 朱翠翠;李成標(biāo);張璐;;模糊層次分析法在企業(yè)研發(fā)人員績效評價(jià)中的應(yīng)用[J];科技管理研究;2010年02期

10 程云燕;;模糊層次分析法在高校輔導(dǎo)員績效考核中的應(yīng)用[J];高教論壇;2018年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉麗新;李玲玲;李志剛;;基于模糊層次分析法的繼電器系統(tǒng)可靠性分配[A];2010年全國機(jī)械行業(yè)可靠性技術(shù)學(xué)術(shù)交流會暨第四屆可靠性工程分會第二次全體委員大會論文集[C];2010年

2 楊義;蔣騫騫;羅超;;模糊層次分析法在傳統(tǒng)模板施工方法中的工程應(yīng)用[A];北京力學(xué)會第二十四屆學(xué)術(shù)年會會議論文集[C];2018年

3 杜茜詩慧;周可法;王金林;汪瑋;;模糊層次分析法在成礦預(yù)測中的應(yīng)用[A];中國地質(zhì)學(xué)會2015學(xué)術(shù)年會論文摘要匯編（中冊）[C];2015年

4 宋征;黃昱清;;基于模糊層次分析法的支護(hù)方案優(yōu)選研究[A];中國礦業(yè)科技文匯——2013[C];2013年

5 范嘉慧;梁帥童;何奕辰;丁雪梅;;基于模糊層次分析法對衣物護(hù)理機(jī)使用性能的綜合評價(jià)[A];2017年中國家用電器技術(shù)大會論文集[C];2017年

6 俞偉;王建煒;賈磊;;梯形模糊層次分析法在電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)評價(jià)權(quán)重算法中的應(yīng)用[A];浙江省電力學(xué)會2016年度優(yōu)秀論文集[C];2016年

7 吳銳;陳曦;;基于模糊層次分析法的特種設(shè)備安全等級評價(jià)研究[A];第十六屆全國青年通信學(xué)術(shù)會議論文集（上）[C];2011年

8 陳景慧;李喜成;;模糊層次分析法(FAHP)在審批建設(shè)項(xiàng)目中的應(yīng)用[A];1996中國控制與決策學(xué)術(shù)年會論文集[C];1996年

9 安春暉;魯全厚;;模糊層次分析法(FAHP)在公共娛樂場所火災(zāi)隱患等級評定中的應(yīng)用研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（四）[C];2007年

10 陶余會;劉家才;張吉軍;;如何構(gòu)造模糊層次分析法中模糊一致判斷矩陣[A];西部開發(fā)與系統(tǒng)工程——中國系統(tǒng)工程學(xué)會第12屆年會論文集[C];2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳聲聲;電力企業(yè)人因安全的研究與應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2013年

2 李向輝;供應(yīng)鏈環(huán)境下的供應(yīng)商選擇與管理問題研究[D];大連海事大學(xué);2009年

3 衛(wèi)津津;基于視覺信息的質(zhì)量感知模型及檢索方法研究[D];天津大學(xué);2016年

4 石喜軍;水泥行業(yè)功能拓展環(huán)境影響評價(jià)方法研究[D];北京理工大學(xué);2014年

5 何雅琴;多突發(fā)事件耦合的城市交通應(yīng)急等級評價(jià)[D];華中科技大學(xué);2013年

6 王乃春;青島市城鎮(zhèn)碳排放水平及低碳城鎮(zhèn)評價(jià)體系研究[D];中國海洋大學(xué);2015年

7 朱克毓;模糊AHP的無效性與基于幾何加權(quán)的AHP方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2012年

8 江洪;基于森林碳匯信息的福建省低碳發(fā)展研究[D];福州大學(xué);2011年

9 田新華;企業(yè)人力資源管理外包研究[D];廈門大學(xué);2009年

10 潘曉勇;三維環(huán)境下產(chǎn)品拆卸分析及關(guān)鍵技術(shù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曹懿;PPP模式風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];上海交通大學(xué);2017年

2 張琪;山西煤炭無車承運(yùn)人車貨匹配研究[D];中北大學(xué);2019年

3 龔貴寶;基于模糊層次分析法的區(qū)域電網(wǎng)發(fā)展診斷研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2019年

4 王乾丞;基于模糊層次分析法的萬順風(fēng)力發(fā)電場選址研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2019年

5 張磊;基于模糊層次分析法的印制板廠安全預(yù)評價(jià)研究[D];西南科技大學(xué);2018年

6 趙高輝;北京市典型農(nóng)村污水處理技術(shù)適用性評估[D];北京建筑大學(xué);2019年

7 盧志超;基于模糊綜合評價(jià)法的某機(jī)場過夜樓施工風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];天津大學(xué);2018年

8 劉倩;基于模糊層次分析法的電網(wǎng)小型基建風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用研究[D];天津大學(xué);2018年

9 齊亞紅;基于模糊層次分析法的ZY銀行房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目貸款風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[D];鄭州大學(xué);2019年

10 鄭和斌;基于模糊層次分析法的停車行為分析[D];長沙理工大學(xué);2017年

本文編號：2673291