本文關(guān)鍵詞：陜西電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

?信息產(chǎn)業(yè)?　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　情報雜志2006年第4期

陜西電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力分析

吳艷霞　殷仲民

(西安理工大學(xué)工商管理學(xué)院　西安　710048)

3

摘　要　電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展對陜西經(jīng)濟的發(fā)展有著重要的影響作用。通過建立和運用產(chǎn)業(yè)競爭力評價模型,對陜西電子信息產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況進行了評價分析,認為陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力有待進一步提升。關(guān)鍵詞　電子信息產(chǎn)業(yè)　產(chǎn)業(yè)競爭力　陜西經(jīng)濟

　　產(chǎn)業(yè)競爭力是一個綜合概念,它反映了該產(chǎn)業(yè)在市場競爭中所表現(xiàn)出來的生存能力和發(fā)展能力,反映了形成產(chǎn)業(yè)競爭能力的內(nèi)部要素與外部環(huán)境,也反映了產(chǎn)業(yè)的競爭實力和競爭潛力[1]。陜西的電子信息產(chǎn)業(yè)是逐步發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè),目前已形成具有一定生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)能力的較為完整的工業(yè)體系,為陜西的經(jīng)濟發(fā)展提供了大量的投資類、消費類、基礎(chǔ)類和軍工類產(chǎn)品,對實現(xiàn)陜西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟的發(fā)展起到了重要作用

[2]

電子信息產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)

電子信息產(chǎn)業(yè)R&D投入

產(chǎn)業(yè)評價指標

電子信息產(chǎn)業(yè)R電子信息產(chǎn)業(yè)利潤總額圖1　產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標

科技水平和經(jīng)濟發(fā)展,點:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理,,極開拓區(qū)域外市場;;投資規(guī)模擴大,新興、;電子信息產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為支柱產(chǎn)業(yè)的龍頭和示范產(chǎn)業(yè)。盡管如此,陜西電子信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與東部發(fā)達省份的差距依然較大。為了能夠深入分析陜西電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力狀況

,本文建立和運用產(chǎn)業(yè)競爭力評價模型,對陜西電子信息產(chǎn)業(yè)的競爭力狀況進行評價分析。1　陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標選取

2　陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價方法選擇

本文主要運用主成份分析法對相關(guān)指標作出測評。主成份分析法可以將多變量的平面數(shù)據(jù)表進行最佳綜合簡化。也就是說,可以在保證資料信息丟失最少的原則下,對高維變量進行降維處理,它是一種把多指標轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合指標的多元統(tǒng)計分析方法[4]。

　211　主成份分析的統(tǒng)計思想　在經(jīng)濟實證問題研究中,為了全面、系統(tǒng)地分析問題,我們必須考慮眾多對某經(jīng)濟過程有影響的因素,所涉及的因素也叫做指標,在統(tǒng)計分析中也稱為變量。因為每個變量都在不同程度上反映了所研究問題的某些信息,并且指標之間彼此有一定的相關(guān)性,因而所得的統(tǒng)計資料在一定程度上反映的信息有重疊。在用統(tǒng)計方法研究多變量問題時,變量太多會增大計算量和增加分析問題的復(fù)雜性,人們自然希望在進行定量分析的過程中涉及的變量較少,而得到的信息量又較多。主成份分析就是解決這一問題的理想工具。因為經(jīng)濟問題涉及的眾多變量之間既然有一定的相關(guān)性,就必然存在著起支配作用的共同因素,根據(jù)這一點,通過對原始變量相關(guān)矩陣內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究,找出影響某一經(jīng)濟過程的幾個綜合指標,使綜合指標為原來變量的線性組合。綜合指標不僅保留了原始變量的主要信息,彼此之間又不相關(guān),又比原始變量具有某些更優(yōu)越的性質(zhì),使得我們在研究復(fù)雜的經(jīng)濟問題時容易抓住主要矛盾。主成份分析可使我們從錯綜復(fù)雜的經(jīng)濟關(guān)系中找出一些主要成分,使我們能有效地利用大量統(tǒng)計資料進行經(jīng)濟分析,使我們在研究經(jīng)濟問題中可得到經(jīng)濟發(fā)展過程中深層次的一些啟發(fā),把經(jīng)濟問題引

產(chǎn)業(yè)競爭力的評價應(yīng)能反映產(chǎn)業(yè)競爭力的真實內(nèi)涵,即產(chǎn)業(yè)外在的競爭業(yè)績和產(chǎn)業(yè)內(nèi)在的持續(xù)競爭能力。影響某一特定產(chǎn)業(yè)競爭力可以有多種因素,但主要分成兩種類型,一種是投入型要素,一種是產(chǎn)出型要素。根據(jù)國際上大多數(shù)相關(guān)研究文獻[1,3],針對投入型要素所作的競爭力比較分析多以R&D的投入力度(比如開發(fā)研究經(jīng)費、人員數(shù)等)為主來衡量;同時,針對產(chǎn)出型要

素所作的競爭力相關(guān)的比較分析則主要以產(chǎn)業(yè)增加值、勞動生產(chǎn)率水平來衡量。對陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價指標選取,我們主要根據(jù)產(chǎn)業(yè)競爭力指標設(shè)定,既要能反映產(chǎn)業(yè)競爭力的真實內(nèi)涵,又要是最小完備集的原則,結(jié)合電子信息產(chǎn)業(yè)的特點,考慮研究問題的需要和資料的可獲得性及指標的合理性、重要性、可比性、可操作性等方面,選用兩類8個指標(如圖1所示)。

在相關(guān)地區(qū)的選擇方面,本著兼顧和有重點比較的原則,從東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)各選兩個省市進行比較。選取的地區(qū)有上海、廣東、河南、湖南、四川和陜西6個省市�；痦椖�:陜西省教育廳軟科學(xué)課題(編號:03JK178)。

作者簡介:吳艷霞,女,1964年生,教授,研究方向為技術(shù)經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟;殷仲民,男,1955年生,副教授,研究方向為金融證券與投資評估。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　82　

情報雜志2006年第4期

向深入。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?信息產(chǎn)業(yè)?

得分值來排列。由于與第一主成份高度相關(guān)的8個指標(參考表2)較全面地反映了特定地區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)水平,比較結(jié)果應(yīng)有

　212　主成份分析的一般數(shù)學(xué)模型　經(jīng)濟研究中經(jīng)常見到的是關(guān)于n個樣品(企業(yè)、年份),p個變量(經(jīng)濟指標、因素)x1,x2,…,

xp的問題(n>p)。原始統(tǒng)計資料整理的原始資料矩陣為:

X11,X12,…,X

1p

X=

X21,X22,…,X2p

(1)

較高的可信度。

表2　電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力各相關(guān)指標與主成份相關(guān)系數(shù)　　　　　指　　標電子信息產(chǎn)業(yè)R&D人員數(shù)電子信息產(chǎn)業(yè)R&D投入電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值比例電子信息產(chǎn)業(yè)增加值電子信息產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率電子信息產(chǎn)業(yè)增加值率電子信息產(chǎn)業(yè)銷售收入利潤總額

第一主成份分值第二主成份分值

0.8440.958-0.8600.9320.568-0.3730.8030.880

0.4000.2050.217-0.418-0.720-0.739-0.459-0.366

………………

Xn1,Xn2,…,X下面給出解決具體問題的步驟:a.對原始數(shù)據(jù)進行標準化并

求相關(guān)系數(shù)矩陣R;b.求相關(guān)系數(shù)矩陣R的特征值λi(i=1,2,λλ…,p),且根據(jù)λ1≥2≥…p確定特征向量α1,α2,αp;c.計算特征值λ85%i的信息貢獻率以及累計貢獻率,根據(jù)累計貢獻率P≥的一般原則確定主成份個數(shù)K;d.計算綜合評價值,求出主成份

z1…zk,稱Z=b1z1+b2z2+…+bkzk為綜合得分值,也稱綜合

　　根據(jù)上述8個指標得出各個樣本地區(qū)關(guān)于第一主成份得分匯總排序結(jié)果見表3。相比之下,陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力的狀況并不樂觀,湖南兩省,低于廣東、上海、河南兩省,陜西在6個樣本地區(qū)中的64,從表3可以看出,在靜態(tài)電子,第一主成份代表,其中,與三項投入指標(電子信息產(chǎn)業(yè)R&D科技人員數(shù)、電子信息產(chǎn)業(yè)R&D投入和電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值比例)高度相關(guān);同時與三項產(chǎn)出指標(電子信息產(chǎn)業(yè)增加值、電子信息產(chǎn)業(yè)銷售收入與電子信息產(chǎn)業(yè)利潤總額)高度相關(guān),可以代表特定地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實水平和潛在水平。

表3　電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力8項指標綜合得出的主成份得分排序排序12

評價值。其中bi(i=1,2,…,k)為第i個主成份Zi的信息貢獻率。3　陜西電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價

由于受時間和能力所限,僅對包括陜西在內(nèi)的6個地區(qū)的電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力相關(guān)的靜態(tài)指標作了主成份分析,評價指標主要考慮靜態(tài)指標,即特定年份產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出的量[5],長幅度方面的指標,比如產(chǎn)業(yè)R&D產(chǎn)率增加率等指標未考慮;和相對量指標,,法進行比較。

,以特征值大于1的標準得到兩個主成份,累計貢獻率達到85.49%(見表1),說明該分析以兩個新變量就以85.429%的精度代表了原先8個變量;同時所選取的指標與第一和第二主成份均高度相關(guān),據(jù)此可以作出比較滿意的評測結(jié)果。

表1　各項指標的特征值及貢獻率

指標(變量)特征值貢獻率(%)累計貢獻率(%)指標(變量)特征值貢獻率(%)累計貢獻率(%)

14.65158.13258.13250.1151.443100

22.18427.2985.42969.561E-171.195E-15

100

30.6898.61894.0477-5.85E-16-7.313E-17

100

40.3614.51098.5578-5.89E-16-7.366E-15

100

地區(qū)廣東上海四川

第一主成份分值

0.77870.6924-0.1063

排序456

地區(qū)陜西湖南河南

第一主成份分值

-0.

1153-0.5213-0.5701

3

　　而第二主成份僅僅與表現(xiàn)產(chǎn)業(yè)效率的兩項指標(即電子信息產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率和電子信息產(chǎn)業(yè)增加值率水平)相關(guān)程度高,可以說明特定地區(qū)的產(chǎn)業(yè)效率水平。因此用此兩項主成份作出的二維坐標圖可以比較清晰地看出各個地區(qū)以電子信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出與電子信息產(chǎn)業(yè)效率水平綜合衡量的相對位置,如圖2。

　　產(chǎn)業(yè)競爭力的具體評測主要按照各個地區(qū)在第一主軸上的得分來進行。這是因為,從表2可見,絕大多數(shù)指標與第一主成份的相關(guān)系數(shù)都比較大,除了電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值比例和電子信息產(chǎn)業(yè)增加值兩項相關(guān)系數(shù)為負外,其余相關(guān)系數(shù)均為正值,表示各個相關(guān)指標與第一主成份變化方向一致。此外除了電子信息產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率一項的相關(guān)系數(shù)在0.568相關(guān)程度較低之外,其余指標與第一主成份的相關(guān)系數(shù)均

在0.803以上,因而會較好地反映各個樣本地區(qū)在相關(guān)指標方面的差異。而第二主成份則對某些變量信息有遺漏,同時與各個變量變化的方向也并不一致,這樣如果用于評分,將會帶來誤差。因而本文只采用第一主成份作為測量基準,將每個樣本地區(qū)的各個變量值在第一主成份的投影作為評價相應(yīng)地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)的得分,則各地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力的相對地位可以根據(jù)這個

圖2　電子信息產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)效率水平綜合衡量的相對位置

通過以上對樣本地區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力評價結(jié)果的比較,可以得出陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力中等偏低的結(jié)論。在6個地區(qū)的比較中,陜西省所處的相對位置并不理想。在第一主成份比較中,陜西省以-0.1103分居第四位,與得分

(下轉(zhuǎn)第86頁)

83　

?改革與發(fā)展?　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　情報雜志2006年第4期

合和利用政府資源,實施各機構(gòu)、各層次、各環(huán)節(jié)的業(yè)務(wù)流程重組和優(yōu)化。實行電子政務(wù)不能僅僅停留在政務(wù)信息數(shù)字化這個層面,而應(yīng)對政府資源進行重新規(guī)劃,對政府機構(gòu)進行一次根本性的變革。對于政府資源規(guī)劃的內(nèi)容,學(xué)術(shù)界對政府信息資源建設(shè)研究較多,而對政府其他資源如人力資源、金融資源、公共安全規(guī)劃研究較少;對于政府資源規(guī)劃的研究層次,理論界僅停留在涵義、意義以及實行資源規(guī)劃的呼吁之上,而對政府信息資源規(guī)劃實施的深層次挖掘較少。未來對政府資源規(guī)劃的主體與對象、規(guī)劃方式與方法、ERP對GRP的借鑒與實踐指導(dǎo)、政府業(yè)務(wù)流程重組、政務(wù)重組方案、政府資源規(guī)劃系統(tǒng)內(nèi)容與設(shè)計實施等相關(guān)理論研究將成為下階段科研工作者研究的熱點之一。成熟的理論才能指導(dǎo)政府資源規(guī)劃實踐的進行,提升信息資源規(guī)劃理論將成為電子政務(wù)研究的當務(wù)之急。

　3.2　加強電子政務(wù)制度研究　目前,我國電子政務(wù)發(fā)展缺乏宏觀規(guī)劃,沒有一個明確的發(fā)展目標,沒有一個統(tǒng)一的建設(shè)規(guī)范,在宏觀決策層面存在很大的改善的空間,制定一個統(tǒng)一的制度勢在必行。大部分研究者注重信息公開和安全制度的研究,而對政府信息資源管理制度、項目管理制度、政府項目費用效用分析制度、績效評估制度等關(guān)注不夠。領(lǐng)導(dǎo)、信息共享、公民監(jiān)督、專家咨詢等制度的制定方式、主體、規(guī)范客體、涉及內(nèi)容、法律救濟方式等將成為未來研究的熱點。

　3.3　深入電子政務(wù)服務(wù)與用戶理論研究在于服務(wù),為中心”的使用者。用戶所接受,只有掌握一定信息技術(shù)與管理技術(shù)的人才能獲取和使用資源。電子政務(wù)中的服務(wù)障礙問題及其解決辦法應(yīng)該引起研究人員的重視。目前,國內(nèi)對這一問題研究很少,僅有一篇文章專門論述電子政務(wù)用戶,也只是有關(guān)用戶系統(tǒng)的設(shè)計。另外,公務(wù)員的準入制度也應(yīng)提上討論層面,隨著電子政務(wù)建設(shè)的深入,大部分原有公務(wù)員不能適應(yīng)時代發(fā)展,控制不合要求公務(wù)員的進入,也將成為研究者關(guān)注的問題之一。

　3.4　加快政府網(wǎng)絡(luò)實證研究　“兩網(wǎng)一站”建設(shè)是實施電子政務(wù)的基礎(chǔ)。理論界對于這個問題“一站”討論多而“兩網(wǎng)”研究少,門戶網(wǎng)站基本理論成熟而具體應(yīng)用研究缺乏,提倡建設(shè)多而績效

(上接第83頁)0.7787

評估少�，F(xiàn)今有關(guān)政府門戶網(wǎng)站的論述文章僅9篇,主要集中于門戶網(wǎng)站的基本理論諸如定義、功能、必要性幾個方面,未來科研工作者將更多地投入到網(wǎng)站建設(shè)的具體方案、政府內(nèi)網(wǎng)和政府外網(wǎng)的建設(shè)論證研究,對兩網(wǎng)一站建設(shè)內(nèi)容、組織和規(guī)劃、可行性方案、技術(shù)支持、管理方式、死站盤活等的實證研究將成為未來研究的重點。

參考文獻

1　李廣乾.電子政務(wù)及其國外發(fā)展.,2004.62　趙國俊.電子政務(wù)教程.北京:中國人民大學(xué)出版社,20033　汪玉凱.聚焦中國電子政務(wù)的發(fā)展模式.中國電子商務(wù),2004;(8)4　電子政務(wù)應(yīng)抓信息資源管理.　陳耀盛.電子政務(wù)信息資源管理論綱.圖書館論壇,2004;(2)6　劉煥成.電子政務(wù)信息資源開發(fā)策略研究.圖書情報知識,2005;(2)7　何　振.我國電子政務(wù)信息資源的共建與共享.檔案學(xué)通訊,2003;(3)8　穆　昕,王浣塵,王曉華.電子政務(wù)信息共享問題研究.中國管理科學(xué),2004;

(3)

9　劉春年,婁策群..情報科學(xué),2004;

(10)

10　..,2005.111..信息化宣傳部,2003.1012.科技情報開發(fā)與經(jīng)

濟10)

13　黃志忠,董相志.中小城市門戶網(wǎng)站的建設(shè).中國信息導(dǎo)報,2005;(3)14　劉靜巖,李　峰,王浣塵.政府門戶網(wǎng)站的功能與具體定位.情報雜志,

2005;(2)

15　周宏仁.信息化有效管理是關(guān)鍵.,2004.916　吳信一.電子政務(wù)元數(shù)據(jù)的標準化.中國信息導(dǎo)報,2005;(4)

17　馬費成,陳　亮.試論信息立法模式與制定原則.北京:科學(xué)技術(shù)文獻出版

社,2003

18　王樹平.綜合經(jīng)濟電子政務(wù)模型設(shè)計及技術(shù)實現(xiàn).科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,

2004;(6)

19　梁孟華,萬蜀柏.基于多代理技術(shù)的電子政務(wù)信息系統(tǒng)研究.圖書情報知

識,2004;(3)

20　倪　靜,趙新力,錢起霖.國外電子政務(wù)主題詞表編制及網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的比較分

析.情報學(xué)報,2003;(5)

21　信息專家談中國地方電子政務(wù)建設(shè).

22　周宏仁,顧平安.公務(wù)人員電子政務(wù)教程.北京:北京廣播學(xué)院出版社,2003

(責編:陽)

的廣東差距很大。在前面所述8項指標中,

陜西省無論在投入產(chǎn)出指標方面還是在效率指標方面都同東部地區(qū)省市(廣東、上海)差距明顯,同四川省相當,僅比電子信息產(chǎn)業(yè)不發(fā)達的中部地區(qū)省市湖南、河南省為高。那么陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力不強的原因何在呢?單從選定的指標中可以看出陜西省R&D費用明顯偏低。在選定的6個省市中陜西省的R&D費用為0.70251億元,處于倒數(shù)第二位,遠低于處于第一位

4　結(jié)　論

競爭力是諸多因素作用的結(jié)果,是一個相當綜合的概念,包括管理、觀念、科技、價格、質(zhì)量、服務(wù)等若干方面。通過比較分析,陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)競爭力并不強,為此應(yīng)進一步提升陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)的競爭力。

參考文獻

1　邁克爾.波特.競爭戰(zhàn)略.北京:華夏出版社,1997

2　吳艷霞,鄧行智.陜西電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究.情報雜志,2006;(1)3　韓淑麗.城市競爭力的著力點.財經(jīng)問題研究,2002;(12

)4　李艷雙等.主成分分析法的應(yīng)用.河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報,1999;(1)5　國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒.北京:中國統(tǒng)計出版社,2004

(責編:陽)

的廣東省(1.0875億元),雖然在電子信息產(chǎn)業(yè)R&D費用占電子信息產(chǎn)業(yè)增加值指標方面陜西省的表現(xiàn)比較好(處于第一位),但這是由于東部地區(qū)省市電子信息產(chǎn)業(yè)增加值大、基數(shù)大,而陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)增加值小的原因造成的。同時,陜西省電子信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益比較差,在經(jīng)濟效益指標方面陜西省表現(xiàn)得也并不好。銷售收入和利潤總額指標均處于第四位而勞動生產(chǎn)率指標陜西省處于第五位。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　86　

博泰典藏網(wǎng)btdcw.com包含總結(jié)匯報、表格模板、經(jīng)管營銷、農(nóng)林牧漁、出國留學(xué)、求職職場、IT計算機、高中教育、計劃方案以及200604陜西電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力分析_圖文等內(nèi)容。

  本文關(guān)鍵詞：陜西電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競爭力分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。