本文關(guān)鍵詞：高校圖書館電子資源使用評價研究——以中山大學(xué)圖書館為例，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友pk5235近日為您收集整理了關(guān)于高校圖書館電子資源使用評價研究——以中山大學(xué)圖書館為例的文檔，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：高校圖書館電子資源使用評價研究——以中山大學(xué)圖書館為例(碩士論文)專業(yè):圖書館學(xué)作者姓名:唐瓊指導(dǎo)教師:羅曼副教授摘要著名管理學(xué)大師彼德·德魯克(PeterF.Drucker)有一句名言:“對于你無法測評的事物,你是沒辦法管理的(Youcan’tmanagewhatyoucan’tmeasure)。”可見,評價活動對于圖書館實施有效管理,實現(xiàn)發(fā)展目標起著重要作用。在圖書館評價活動產(chǎn)生和發(fā)展的過程中,資源評價一直是人們討論的重點之一。只是隨著時代的發(fā)展,評價對象不斷發(fā)生改變,資源評價從藏書評價逐步轉(zhuǎn)移至電子資源的評價和復(fù)合館藏的評價。但是,無論是對傳統(tǒng)藏書的評價,還是對電子資源的評價,亦或是對復(fù)合館藏的評價,使用狀況如何、資源能否滿足用戶需求、是否發(fā)揮了應(yīng)有的效益等問題,始終是理論研究與實際工作中需要考察的重點內(nèi)容。正是基于上述原因,本文以中山大學(xué)圖書館為研究案例,探討了高校圖書館電子資源使用評價這一主題。電子資源使用評價作為一種評價實踐活動,具體應(yīng)包括哪些內(nèi)容?應(yīng)采取何種方式展開有效評價?這是文章討論的中心問題。在結(jié)合國內(nèi)外理論和實踐成果的基礎(chǔ)上,本文將電子資源使用評價劃分為兩個方面:一是微觀層面,即對特定類型電子資源的屬性、價值及利用效果進行評價;二是宏觀層面,即對圖書館整體電子資源的體系狀況、功能、價值及作用進行監(jiān)測和評估。通過分析借鑒成本一收益分析理論、效益評價理論、可用性評價理論和顧客滿意度等評價理論,本文從基于使用統(tǒng)計數(shù)據(jù)的定量測評方法和基于用戶的定性分析方法兩個角度探討了電子資源使用評價問題。在探討特定類型電子資源的使用評價中,本文首先分析了如何采用定量方法來判定其價值和利用效果,即分別測評特定類型電子資源的使用率和單位使用成本。由于存在統(tǒng)計數(shù)據(jù)不規(guī)范的問題,文章結(jié)合電子資源供應(yīng)商實際提供的指標以及國外部分標準、規(guī)范統(tǒng)計指標,提出了測評使用率及使用成本的指標(測評使用率的指標包括:登錄次數(shù)、檢索次數(shù)和下載次數(shù);測評使用成本的指標包括:登錄成本、檢索成本和下載成本),并結(jié)合實例進行了分析。通過分析,本文進一步確認:該方法可以直觀反映資源的使用頻率,有利于對不同資源的使用情況進行持續(xù)對比,同時也有利于在經(jīng)費預(yù)算過程中進行成本/效益分析。其次,在借鑒國外得到廣泛應(yīng)用的可用性評價工具——suMI和WAMMI的基礎(chǔ)上,遵循評價指標體系建立的原則與程序,本文構(gòu)建了基于用戶的可用性評價指標體系(其中評價指標分為有效性、易用性、易學(xué)性、可控性和幫助功能五大部份),并以該指標體系為基礎(chǔ),設(shè)計調(diào)查問卷,選擇管理學(xué)院和嶺南學(xué)院碩士研究生作為調(diào)查對象,對中山大學(xué)圖書館購買的ABI/INFORM和BSP兩個數(shù)據(jù)庫的可用性進行了測評。研究結(jié)果表明,可用性評價能夠從用戶角度反映電子資源存在的問題,~方面為圖書館的續(xù)訂決策提供依據(jù);另一方面也為電子資源供應(yīng)商改進電子資源性能提供參考。關(guān)于圖書館整體電子資源使用評價,本文主要從定性角度分析圖書館整體電子資源使用情況。在美囝顧客滿意度指數(shù)的基礎(chǔ)上,提出了基于用戶滿意度的圖書館整體電子資源使用評價模型,該模型共包括6個變量,分別為:電子資源體系狀況、圖書館網(wǎng)站對電子資源的揭示、電子資源培訓(xùn)活動、電子資源建設(shè)意見交流渠道、用戶價值感和用戶滿意度。其中,電子資源體系狀況、圖書館網(wǎng)站對電子資源的揭示、電子資源培訓(xùn)活動和電子資源建設(shè)意見交流渠道為自變量,影響和決定著用戶價值感和用戶滿意度;用戶價值感和用戶滿意度為因變量,而價值感又會對滿意度產(chǎn)生一定影響。在模型基礎(chǔ)上設(shè)汁問卷,調(diào)查、分析了中山大學(xué)圖書館整體電子資源用戶滿意度情況,包括用戶對電子資源的態(tài)度;用戶使用電子資源的基本情況;“電子資源體系狀況”、“圖書館網(wǎng)站對電子資源的揭示情況”、“電子資源培訓(xùn)活動”和“電子資源建設(shè)意見交流渠道”四個方面的用戶評價得分及權(quán)霞分布;評價模型各變量間的相關(guān)關(guān)系以及影響程度(運用相關(guān)分析與回歸分析方法統(tǒng)計得出)。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,筆者對該模型進行了修正,并在此基礎(chǔ)上運用象限分析法構(gòu)建了用戶滿意度戰(zhàn)略矩陣,為中山大學(xué)圖書館改進電子資源建設(shè)提供了參考性建議。研究表明,運用定量與定性方法評價電子資源的使用情況在實踐中具有可操作性,但為了使評價工作更為有效,我國高校圖書館應(yīng)重視以下方面:確立“以用戶為中心”的評價理念與模式;加強與電子資源供應(yīng)商的磋商合作,規(guī)范使用統(tǒng)計數(shù)據(jù);實現(xiàn)定量測評與定性分析相結(jié)合的綜合評價;加強評估過程的管理;將電子資源使用評價活動制度化,納入館藏發(fā)展政策。關(guān)鍵詞:電子資源使用評價高校圖書館[聯(lián)系方式]電話:13580556393,020—3402730E—mail:tangqion901@地址:廣州市新港西路135號中山大學(xué)資訊管理系,510275

1

  本文關(guān)鍵詞：高校圖書館電子資源使用評價研究——以中山大學(xué)圖書館為例，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。