本文關(guān)鍵詞：論電子證據(jù)在我國新修《民事訴訟法》中的法律地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

龍?jiān)雌诳W(wǎng)

論電子證據(jù)在我國新修《民事訴訟法》中的法律地位

作者：李揚(yáng)

來源：《重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)·社會科學(xué)版》2012年第06期

摘要：新修訂的《民事訴訟法》確立了電子數(shù)據(jù)的法律地位，這就產(chǎn)生了電子數(shù)據(jù)和電子證據(jù)的關(guān)系問題，進(jìn)而影響了視聽資料的法律地位。在分析概念的基礎(chǔ)上，從信息電子技術(shù)的角度對三者進(jìn)行了重新定位，即視聽資料和電子數(shù)據(jù)分別是信息電子技術(shù)發(fā)展的不同階段的產(chǎn)物，前者是模擬技術(shù)的產(chǎn)物，后者是數(shù)字技術(shù)的產(chǎn)物。由于電子證據(jù)是一個廣義的概念，于是，筆者主張將視聽資料和電子數(shù)據(jù)合并納入電子證據(jù)的范疇，這樣有利于構(gòu)建統(tǒng)一的電子證據(jù)規(guī)則。

關(guān)鍵詞：電子證據(jù)；電子數(shù)據(jù)；視聽資料；法律地位

中圖分類號：D923.7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：（2012

）

即將于2013年1月1日起施行的新《民事訴訟法》第63條規(guī)定電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用。雖然電子數(shù)據(jù)剛剛?cè)敕�，但是關(guān)于電子數(shù)據(jù)得到認(rèn)可的判例之前也出現(xiàn)過。比如2011年小詩《見與不見》的著作權(quán)糾紛案，經(jīng)過北京市東城區(qū)人民法院的審理，法院認(rèn)定詩歌的作者是談笑靖，而并非倉央嘉措。于是，判決珠海出版社有限公司停止出版、發(fā)行含有《見與不見》內(nèi)容的圖書《那一天那一月那一年》，北京市新華書店王府井書店停止銷售此書。在本案中，法院就是根據(jù)電子郵件和博客的內(nèi)容，通過相互印證，證明了該作品的創(chuàng)作時間和內(nèi)容，從而認(rèn)定了該詩歌的著作權(quán)屬于原告談笑靖。但是，對于其法律地位法院未予以明確回

。 答，只是默認(rèn)了這類證據(jù)的法律效力。隨著新《民事訴訟法》的施行，這類證據(jù)將屬于法定的證據(jù)形式——電子數(shù)據(jù)，從而解決了電子數(shù)據(jù)的法律地位問題

一、電子證據(jù)、電子數(shù)據(jù)的概念辨析

要厘清電子證據(jù)的法律地位，關(guān)鍵在于正確認(rèn)識電子證據(jù)和電子數(shù)據(jù)之間的關(guān)系。也就是說，如果電子證據(jù)等同于電子數(shù)據(jù)，那么立法部門已經(jīng)回答了電子證據(jù)的歸屬問題，相反，如果兩者并不等同，那么電子證據(jù)的法律地位仍然值得探討和深究。

（一）電子證據(jù)的概念

五星文庫wxphp.com包含總結(jié)匯報(bào)、IT計(jì)算機(jī)、旅游景點(diǎn)、專業(yè)文獻(xiàn)、文檔下載、考試資料、外語學(xué)習(xí)、計(jì)劃方案、辦公文檔以及論電子證據(jù)在我國新修《民事訴訟法》中的法律地位等內(nèi)容。

本文共2頁12

  本文關(guān)鍵詞：論電子證據(jù)在我國新修《民事訴訟法》中的法律地位，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。