發(fā)布時間：2017-09-13 11:18

  本文關(guān)鍵詞：電網(wǎng)調(diào)度操作的風(fēng)險后果值建模及應(yīng)用

  更多相關(guān)文章： 調(diào)度操作 風(fēng)險后果值 操作態(tài) 操作發(fā)展態(tài) 操作風(fēng)險評估

【摘要】：現(xiàn)代電力系統(tǒng)的調(diào)度操作具有復(fù)雜性和不確定性的特點,傳統(tǒng)經(jīng)驗型電網(wǎng)調(diào)度面臨嚴(yán)峻的考驗。將風(fēng)險后果值計算引入大規(guī)模電網(wǎng)的調(diào)度操作中,針對調(diào)度令分解而成的每一項操作步驟,提出了操作態(tài)和操作發(fā)展態(tài)的概念,并分別建立了操作態(tài)風(fēng)險后果值和操作發(fā)展態(tài)風(fēng)險后果值的計算模型;在風(fēng)險后果值量化指標(biāo)方面,從設(shè)備重載、斷面潮流越限、電壓越限和負(fù)荷損失4個維度建立了一套能夠綜合反映電網(wǎng)調(diào)度操作風(fēng)險水平的后果值指標(biāo)體系;在此基礎(chǔ)上,進一步通過對指標(biāo)的歸一化和同度化處理,來量化評估每一項操作步驟的綜合風(fēng)險后果值以及整條調(diào)度令的整體風(fēng)險后果值。最后,將所建立的調(diào)度操作風(fēng)險后果值模型應(yīng)用到廣東電網(wǎng)。計算結(jié)果表明,所提出的模型是有效的,適用于實際大規(guī)模電網(wǎng),且在應(yīng)用過程中能發(fā)覺調(diào)度令中的高風(fēng)險操作環(huán)節(jié),為從擬令這一電網(wǎng)調(diào)度的源頭環(huán)節(jié)上規(guī)避可能潛在的風(fēng)險提供了辨識方法。
【作者單位】： 廣東電網(wǎng)有限責(zé)任公司電力調(diào)度控制中心;華南理工大學(xué)電力學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 調(diào)度操作 風(fēng)險后果值 操作態(tài) 操作發(fā)展態(tài) 操作風(fēng)險評估
【基金】：中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司科技項目(K-GD2014-1001) 國家自然科學(xué)基金青年基金資助項目(50907023)~~
【分類號】：TM73
【正文快照】： 上網(wǎng)時間:2015-12-07。中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司科技項目(K-GD2014-1001);國0引言調(diào)度的主要任務(wù)是指揮電網(wǎng)運行中的倒閘操作,對電網(wǎng)事故進行處理,盡可能地保證電網(wǎng)的正常連續(xù)供電。然而,設(shè)備數(shù)量的增加,以及基礎(chǔ)建設(shè)、技術(shù)改造和檢修任務(wù)的增多,使得電網(wǎng)運行方式日益復(fù)雜,這

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 孫瑋瑋;李雷;;基于主成分分析法的大壩風(fēng)險后果綜合評價模型[J];長江科學(xué)院院報;2010年12期

2 孫瑋瑋;李雷;;基于模糊數(shù)學(xué)理論的大壩風(fēng)險后果綜合評價[J];水利水運工程學(xué)報;2010年04期

3 孫瑋瑋;李雷;鄭昊堯;;基于灰色關(guān)聯(lián)度法的大壩風(fēng)險后果綜合評價[J];人民黃河;2012年04期

4 孫瑋瑋;李雷;;基于線性加權(quán)和法的大壩風(fēng)險后果綜合評價模型[J];中國農(nóng)村水利水電;2011年07期

5 周薇;錢瑜;李林子;張玉超;;基于環(huán)境風(fēng)險后果評價的危險化學(xué)品碼頭選址[J];環(huán)境保護科學(xué);2012年05期

6 徐維剛;任華峰;費小霞;;大壩風(fēng)險后果估計的定量表示方法[J];河南水利與南水北調(diào);2009年01期

7 曹文貴;翟友成;張永杰;;懸臂支護基坑失穩(wěn)風(fēng)險的改進風(fēng)險矩陣分析方法[J];巖土工程學(xué)報;2012年02期

8 ;[J];;年期

，

本文編號：843381