【摘要】：2011年日本福島核事故后,核電廠抗震安全性受到高度重視�？拐鸢踩u估主要包括兩種方法:概率地震風(fēng)險(xiǎn)評估和抗震裕量評估,其中,概率地震風(fēng)險(xiǎn)評估是基于全概率角度的評估方法。為了應(yīng)對日本福島核事故的影響,我國核安全部門要求對國內(nèi)核電廠進(jìn)行抗震安全評估,但概率地震風(fēng)險(xiǎn)評估方法研究在我國才剛剛起步,相關(guān)研究工作亟需開展�；谏鲜鲅芯勘尘�,本文以核電安全殼為研究對象,以我國華南地區(qū)某核電廠廠址為目標(biāo)場地,進(jìn)行概率地震風(fēng)險(xiǎn)評估方法研究。本文的主要研究內(nèi)容如下:(1)基于中國地震活動(dòng)性特點(diǎn),開發(fā)了基于蒙特卡洛模擬的中國概率地震危險(xiǎn)性分析和中國地震危險(xiǎn)性分解程序,運(yùn)用開發(fā)的程序,對我國華南地區(qū)某核電廠廠址進(jìn)行了概率地震危險(xiǎn)性分析和地震危險(xiǎn)性分解。結(jié)果表明:本文程序在400次50000年數(shù)據(jù)分析條件下收斂性和精確性較好。(2)基于中國地震活動(dòng)性特點(diǎn)和向量型概率地震危險(xiǎn)性分析理論,開發(fā)了基于蒙特卡洛模擬的中國向量型概率地震危險(xiǎn)性分析和中國向量型地震危險(xiǎn)性分解程序�；陂_發(fā)的程序,對我國華南地區(qū)某核電廠廠址進(jìn)行了向量型概率地震危險(xiǎn)性分析和向量型地震危險(xiǎn)性分解�？偨Y(jié)了中國條件型概率地震危險(xiǎn)性分析方法理論,開發(fā)了基于蒙特卡洛模擬的中國條件型概率地震危險(xiǎn)性分析程序�；陂_發(fā)的程序,對我國華南地區(qū)某核電廠廠址進(jìn)行了條件型概率地震危險(xiǎn)性分析。結(jié)果表明:向量型概率地震危險(xiǎn)性分析結(jié)果由于考慮了強(qiáng)度參數(shù)間相關(guān)性,減少了標(biāo)量型地震危險(xiǎn)性曲線的保守性。條件型概率地震危險(xiǎn)性分析,能夠在主要強(qiáng)度參數(shù)條件下,預(yù)測次要強(qiáng)度參數(shù)大小。(3)總結(jié)了單變量地震重現(xiàn)期概念,并對我國華南地區(qū)某核電廠廠址進(jìn)行了單變量地震重現(xiàn)期分析。在地震工程領(lǐng)域單變量地震重現(xiàn)期概念基礎(chǔ)上,首次提出了雙變量地震重現(xiàn)期和條件地震重現(xiàn)期概念,并分析了三個(gè)地震重現(xiàn)期概念間關(guān)系,最后對我國華南地區(qū)某核電廠廠址進(jìn)行了雙變量地震重現(xiàn)期和條件地震重現(xiàn)期分析。結(jié)果表明:雙變量地震重現(xiàn)期大于或等于兩個(gè)單變量地震重現(xiàn)期中較大值,條件地震重現(xiàn)期是雙變量地震重現(xiàn)期和單變量地震重現(xiàn)期之比。(4)基于標(biāo)量型概率地震危險(xiǎn)性分析和分解結(jié)果,生成了一致危險(xiǎn)譜、條件均值譜、條件譜和一致風(fēng)險(xiǎn)譜等標(biāo)量型場地相關(guān)反應(yīng)譜;基于向量型概率地震危險(xiǎn)性分析和分解結(jié)果,生成了簡化廣義條件均值譜-I和簡化廣義條件譜-I,并生成了具有指定向量危險(xiǎn)性的簡化廣義條件均值譜-II和簡化廣義條件譜-II;基于條件概率地震危險(xiǎn)性分析結(jié)果,生成了條件一致危險(xiǎn)譜。基于上述場地相關(guān)條件譜和廣義條件譜,運(yùn)用貪心優(yōu)化算法,以NGA-West2為備選地震動(dòng)數(shù)據(jù)庫,選取了地震動(dòng)記錄。結(jié)果表明:一致危險(xiǎn)譜較保守,一般情況下,考慮譜型相關(guān)系數(shù)的場地相關(guān)譜更為合理�；诎踩珰さ诙絼�(dòng)周期為條件周期的條件譜選取的地震動(dòng)記錄,安全殼地震響應(yīng)分析結(jié)果離散性最大。(5)總結(jié)了考慮知識(shí)不確定性的地震易損性模型理論基礎(chǔ),首次從“易損性的不確定性”角度對具有置信度的易損性模型進(jìn)行了推導(dǎo),分析了兩類高置信度低失效概率值關(guān)系,最后運(yùn)用安全系數(shù)法,基于解析易損性數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)易損性數(shù)據(jù),生成了安全殼地震易損性曲線和高置信度低失效概率值。結(jié)果表明:基于UHS和URS計(jì)算的HCLPF值小于CMS;對于第一周期敏感結(jié)構(gòu),GCMS-I和CUHS與UHS相比,可能得到更保守結(jié)果;基于增量動(dòng)力分析計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)差大于安全系數(shù)法,二者生成的中位值較接近;基于策略II計(jì)算的HCLPF值要小于策略I計(jì)算的HCLPF值,即策略I方法較策略II方法保守。(6)總結(jié)了考慮知識(shí)不確定性兩類地震風(fēng)險(xiǎn)解析模型公式,推導(dǎo)了平均值地震風(fēng)險(xiǎn)模型的置信度函數(shù)。分析了不同地震危險(xiǎn)性廠址條件下,平均值地震風(fēng)險(xiǎn)模型的置信度水平。最后基于考慮知識(shí)不確定性的地震風(fēng)險(xiǎn)解析模型公式,綜合目標(biāo)場地地震危險(xiǎn)性和某安全殼地震易損性分析結(jié)果,分析了安全殼的地震風(fēng)險(xiǎn)水平。結(jié)果表明:平均值地震風(fēng)險(xiǎn)模型置信度水平不高。以Sa(0.07s)為強(qiáng)度參數(shù)計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果小于Sa(0.24s)為強(qiáng)度參數(shù)計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果,即對于安全殼的地震風(fēng)險(xiǎn),選用非第一階模態(tài)周期的Sa做為強(qiáng)度參數(shù),會(huì)低估地震風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。基于條件均值譜計(jì)算的地震風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果小于基于UHS、URS、CUHS、GCMS-I和GCMS-II計(jì)算結(jié)果,即基于條件均值譜計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果可能會(huì)偏于不保守。基于振型分解反應(yīng)譜計(jì)算得到的地震風(fēng)險(xiǎn)要小于基于增量動(dòng)力分析得到的地震風(fēng)險(xiǎn)。本文生成的所有場地相關(guān)譜作用下安全殼結(jié)構(gòu)地震風(fēng)險(xiǎn)水平都較低。
【圖文】：

- 17 -圖 1-2 本文技術(shù)路線圖Fig.1-2 Technical roadmap of this dissertation基于解析函數(shù)的安全殼地震風(fēng)險(xiǎn)分析

地震動(dòng)評估地震動(dòng)超越概率圖 2-1 PSHA 方法流程圖[5]Fig. 2-1 Flow chart of the method of PSHA[5]是有上下限的，震級(jí)發(fā)生概率可表示為[60] 00 max | d mMmP M m m m m f m m
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TM623

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧超列;;基于概率密度演化理論的地震概率安全評估[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年03期

2 黎鵬飛;李忠誠;;CPR1000核島廠房抗震裕量分析和評估[J];工業(yè)建筑;2014年12期

3 王曉磊;呂大剛;;核電站地震易損性分析方法的研究進(jìn)展[J];地震工程與工程振動(dòng);2014年S1期

4 王曉磊;侯鋼領(lǐng);呂大剛;;某核電站安全殼1:15模型振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)[J];工程力學(xué);2014年S1期

5 張郁山;趙鳳新;;基于小波函數(shù)的地震動(dòng)反應(yīng)譜擬合方法[J];土木工程學(xué)報(bào);2014年01期

6 付陟瑋;張東輝;張春明;王U，

本文編號(hào)：2698075