【摘要】:隨著土地資源的稀缺,輸電走廊日益緊張,可節(jié)約走廊占地的同塔多回輸電線(xiàn)路已成為電網(wǎng)發(fā)展的必然趨勢(shì)。同塔多回輸電由于相間相互耦合,相序布置形式多樣,桿塔更高更大,其產(chǎn)生的電暈效應(yīng)更為復(fù)雜。電暈損失作為電暈效應(yīng)的重要組成部分,是衡量線(xiàn)路運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性和可靠性的重要因素之一。對(duì)于西北高海拔風(fēng)沙地區(qū)擬建交流750kV同塔四回線(xiàn)路的電暈損失評(píng)估,是同塔四回輸電技術(shù)設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié)之一,對(duì)其研究具有重要的意義。為此,本文在國(guó)家電網(wǎng)公司科技項(xiàng)目“750kv同塔四回輸電關(guān)鍵技術(shù)研究”的資助下,主要研究?jī)?nèi)容如下:研究了750kV同塔四回輸電線(xiàn)路各相導(dǎo)線(xiàn)的表面最大平均有效場(chǎng)強(qiáng)。并利用有限元法計(jì)算方法得到在正常運(yùn)行電壓下,六層橫擔(dān)與四層橫擔(dān)布置導(dǎo)線(xiàn)最大平均有效場(chǎng)強(qiáng)分別介于14.33~15.70kV/cm、12.29~15.90kV/cm。由于相間電場(chǎng)相互耦合,兩種布置位于桿塔中間相的導(dǎo)線(xiàn)最大平均場(chǎng)強(qiáng)要大于其邊相,其中四層橫擔(dān)緊湊化布置中間相場(chǎng)強(qiáng)更加嚴(yán)重,可以通過(guò)相序排列來(lái)減小中間相的最大平均有效場(chǎng)強(qiáng)。額定電壓下750kV同塔四回輸電線(xiàn)路,相比單回、同塔雙回線(xiàn)路,導(dǎo)線(xiàn)表面場(chǎng)強(qiáng)增大。研究了在大雨條件下,不同海拔高度6×LGJ-500導(dǎo)線(xiàn)的電暈籠電暈損失試驗(yàn)數(shù)據(jù)。試驗(yàn)電壓越高、場(chǎng)強(qiáng)越強(qiáng)、海拔越高對(duì)電暈損失的帶來(lái)的影響越明顯。根據(jù)最小二乘法,采用指數(shù)-線(xiàn)性聯(lián)合的形式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合矯正,得到了導(dǎo)線(xiàn)6×LGJ-500在計(jì)算海拔大雨、沙塵海拔修正電暈損失試驗(yàn)數(shù)據(jù)。針對(duì)初選塔型各相序下同塔四回750kV輸電線(xiàn)路導(dǎo)線(xiàn)電暈損失進(jìn)行了估算。基于電暈等效原理計(jì)算電暈損失修正系數(shù),然后考慮晴朗、雨、雪、霧,特別是沙塵天氣條件,利用海拔修正試驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)初選塔型各相序下的電暈損失進(jìn)行了評(píng)估,得到了年平均電暈損失P_(avg)與最大電暈損失P_(max)。六層橫擔(dān)布置年平均電暈損失65.92 kW/km,最大電暈損失299.04kW/km;四層橫擔(dān)布置年平均電暈損失介于34.63~55.54kW/km,最大電暈損失介于149.16~238.90kW/km。從考慮電暈損失的角度,同塔四回輸電工程最優(yōu)布置為四層橫擔(dān)Ⅱ相序布置。六層橫擔(dān)雖然電暈損失較大,但具有占地面積小等優(yōu)點(diǎn)。同時(shí),對(duì)比了線(xiàn)路電暈損失與線(xiàn)路電阻損耗,最優(yōu)布置下年平均電暈損失大小為電阻損耗的25%,而最差布置下為47%;最優(yōu)布置下最大電暈損失大小為電阻損耗的1.07倍,最差布置為2.15倍。最后,對(duì)實(shí)際線(xiàn)路電暈損失隨海拔變化關(guān)系進(jìn)行了分析。
【圖文】:
六層橫擔(dān)與四層橫擔(dān)布置圖

圖2-2兩種塔型的相序布置
【學(xué)位授予單位】:華北電力大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類(lèi)號(hào)】:TM75
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高廣淦;交流500~1100kV輸電線(xiàn)路電暈損失計(jì)算[J];高電壓技術(shù);1985年01期
2 傅賓蘭;高壓直流輸電線(xiàn)路電暈特性參數(shù)測(cè)量[J];電網(wǎng)技術(shù);1989年03期
3 傅賓蘭;李陸峰;;高壓直流輸電線(xiàn)路電暈損失[J];電力技術(shù);1989年09期
4 李雪瑩;500千伏試驗(yàn)線(xiàn)路電暈損失的實(shí)測(cè)[J];電網(wǎng)技術(shù);1980年Z1期
5 呂平海;申晨;樊創(chuàng);吳健;耿明昕;安翠翠;;電暈損失測(cè)量的薄膜傳感器研究[J];儀表技術(shù)與傳感器;2017年05期
6 傅賓蘭;葛南直流輸電線(xiàn)路單極運(yùn)行的電暈損失[J];電網(wǎng)技術(shù);1993年03期
7 羅卓林;;天線(xiàn)法測(cè)量電暈損失的根據(jù)和試驗(yàn)分析[J];高電壓技術(shù);1977年01期
8 方曉秋;王曼;杜圣吉;;霧霾對(duì)交流輸電線(xiàn)路導(dǎo)線(xiàn)電暈損失的影響[J];電氣技術(shù);2019年08期
9 李順元;利用光纖技術(shù)測(cè)量高壓輸電線(xiàn)路的電暈損失[J];電網(wǎng)技術(shù);1987年03期
10 高玉明;500千伏輸電線(xiàn)路電暈損失和地面場(chǎng)強(qiáng)的計(jì)算[J];高電壓技術(shù);1983年04期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 陳思佳;復(fù)雜條件下750kV同塔四回輸電線(xiàn)路導(dǎo)線(xiàn)電暈損失評(píng)估[D];華北電力大學(xué);2019年
2 尤少華;特高壓交流試驗(yàn)線(xiàn)段電暈損失測(cè)量系統(tǒng)的研究[D];華北電力大學(xué)(河北);2008年
,
本文編號(hào):
2622172
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/dianlidianqilunwen/2622172.html