本文選題：電磁干擾 + 局放檢測��； 參考：《高電壓技術(shù)》2017年09期

【摘要】：變電站現(xiàn)場復(fù)雜的電磁干擾是造成當前局部放電在線檢測出現(xiàn)誤報漏報的重要原因,也是長期以來困擾局放在線檢測技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。為此,選取地理位置、電壓等級等方面具有代表性的變電站,采用超高頻(UHF)和高頻電流兩種檢測方式,通過現(xiàn)場實測方式系統(tǒng)研究了不同變電站電磁干擾信號的時域、頻域以及統(tǒng)計特征,并對來源進行了定位。研究表明,移動通訊信號和變電站設(shè)備外部的放電是局放檢測最主要的電磁干擾形式;UHF檢測干擾信號的幅值及輻射的電場強度分別在1.3~215 mV和0.1~21.5 mV/mm之間,通訊信號主要位于0.8~1 GHz和1.8~2 GHz頻帶內(nèi),脈沖型干擾頻譜分布一般900 MHz;高頻檢測干擾信號的幅值及對應(yīng)的電流強度分別在5.8~501 mV和0.5~45 mA之間,頻譜分布一般90 MHz。因此,從特征上看電磁干擾信號強,與局放信號極為相似,極易對局放檢測造成影響。
[Abstract]:The complex electromagnetic interference (EMI) in substation is one of the most important reasons for the false alarm in the on-line detection of PD, and it is also the key bottleneck of the development of the on-line detection technology for a long time. Therefore, selecting the representative substation in geographical location and voltage grade, using UHF (UHF) and high frequency current (HF), the time domain of electromagnetic interference signals in different substations is systematically studied by field measurement. Frequency domain and statistical features, and the source of the location. The results show that the amplitude of UHF interference signal and the electric field intensity of UHF detection signal are between 1.3 ~ 215mV and 0.1 ~ 21.5 MV / mm, respectively. The communication signal is mainly located in the frequency bands of 0.81GHz and 1.82GHz, the frequency distribution of the pulse type interference is generally 900MHz, the amplitude and the corresponding current intensity of the high frequency detection interference signal are between 5.8501mV and 0.54mA, and the spectrum distribution is generally 90MHz. Therefore, the electromagnetic interference signal is very similar to partial discharge signal, and it is easy to affect PD detection.
【作者單位】： 華北電力大學(xué)新能源電力系統(tǒng)國家重點實驗室;華北電力大學(xué)高電壓與電磁兼容北京市重點實驗室;國網(wǎng)湖南省電力公司電力科學(xué)研究院;
【基金】：國家電網(wǎng)公司科技項目(SGTYHT/13-JS-177)~~
【分類號】：TM63;TM855

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;電磁干擾檢測與控制1000問(第2版)[J];安全與電磁兼容;2009年02期

2 苗穎;;談預(yù)防和抑耕電磁干擾信號[J];黑龍江科技信息;2010年30期

3 崔季周;電子設(shè)備中電磁干擾的控制(上)[J];電信科學(xué);1985年07期

4 張建軍;電磁干擾的測量和抑制技術(shù)[J];沈陽電力高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年02期

5 劉澤利;電磁干擾與抑制[J];國防技術(shù)基礎(chǔ);2005年10期

6 茹f 聰;綜自站抗電磁干擾的措施[J];華北電力技術(shù);2005年S1期

7 王權(quán)利;;電源電磁干擾及其抑制分析[J];無線互聯(lián)科技;2012年04期

8 吳應(yīng)春;程幸農(nóng);王明全;;關(guān)于電站電磁干擾的應(yīng)對措施[J];移動電源與車輛;2013年02期

9 李海泉;計算機的電磁干擾及其控制[J];電工技術(shù)雜志;1988年10期

10 陳大華;霓虹燈產(chǎn)生電磁干擾的剖析及消除[J];中國照明電器;1995年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 和強;宋中偉;趙嶸;;關(guān)于電磁干擾在電廠的分析[A];全國火電大機組（600MW級）競賽第十屆年會論文集[C];2006年

2 田忠;;電磁干擾測試系統(tǒng)[A];中國工程物理研究院科技年報（1999）[C];1999年

3 王少華;;在線PH表抗電磁干擾的改造[A];廣東省電機工程學(xué)會2003-2004年度優(yōu)秀論文集[C];2005年

4 張博;呂英華;張金玲;張宏欣;;ROF鏈路中的電磁干擾分析[A];第17屆全國電磁兼容學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

5 劉文峰;;PLC的干擾分析及抗擾措施[A];全國煉鋼連鑄過程自動化技術(shù)交流會論文集[C];2006年

6 鄧志平;劉秉強;周維來;;高壓變頻器控制器的電磁干擾分析及措施[A];第九屆全國電技術(shù)節(jié)能學(xué)術(shù)會議論文集[C];2007年

7 蔣存波;;基于微處理器的觸頭電性能測試儀設(shè)計[A];2007'中國儀器儀表與測控技術(shù)交流大會論文集（二）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 羅慶;電磁干擾亟需科學(xué)抑制[N];中國電力報;2003年

2 湖北 龔善頡;電腦漏電是誰的錯[N];電腦報;2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳昊;PWM驅(qū)動電機電磁干擾建模方法研究[D];電子科技大學(xué);2016年

2 丁錦輝;基于臨界模式Boost PFC的傳導(dǎo)電磁干擾分析[D];南京師范大學(xué);2016年

3 黃林柯;超導(dǎo)磁儲能系統(tǒng)電壓源型變流器電磁干擾分析[D];蘭州交通大學(xué);2016年

4 鄭琦琦;電機控制器電磁干擾抑制方法研究[D];天津理工大學(xué);2017年

5 李天輝;動力鋰電池寄生參數(shù)提取及其電磁干擾研究[D];天津理工大學(xué);2017年

6 張旭輝;混沌控制降低新型閉環(huán)DC/DC Boost變換器電磁干擾水平研究[D];鄭州大學(xué);2006年

7 賀偉;弓網(wǎng)離線電弧電磁干擾分析與測試系統(tǒng)實現(xiàn)研究[D];西南交通大學(xué);2012年

8 劉宏偉;BTM電磁干擾記錄儀電源管理與任務(wù)調(diào)度的研究[D];北京交通大學(xué);2014年

9 翟巖磊;某型號產(chǎn)品電磁干擾測量方法研究[D];電子科技大學(xué);2008年

10 吳鳳飛;BTM電磁干擾記錄儀硬件平臺及對時技術(shù)研究[D];北京交通大學(xué);2014年

，

本文編號：2001118