發(fā)布時(shí)間：2018-05-04 05:11

  本文選題：發(fā)輸電系統(tǒng) + 可靠性評(píng)估��； 參考：《山東大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：電力系統(tǒng)的可靠性評(píng)估方法主要包括確定性方法和概率性方法,概率性方法由于計(jì)及了系統(tǒng)的隨機(jī)行為,能夠更真實(shí)地反映系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)度,因此獲得了廣泛的應(yīng)用。概率性評(píng)估方法又可分為解析法和蒙特卡洛法兩種,對(duì)于含有較多元件且需要考慮各種隨機(jī)因素的發(fā)輸電系統(tǒng)而言,其狀態(tài)空間巨大,使用解析法逐個(gè)枚舉故障狀態(tài)是件極其困難的事情,而蒙特卡洛法不受系統(tǒng)規(guī)模限制的特點(diǎn),使其更適用于此類系統(tǒng)的可靠性評(píng)估。但是蒙特卡洛法的不足之處在于:評(píng)估時(shí)間和評(píng)估精度密切相關(guān),換言之,獲得高精度的評(píng)估結(jié)果意味著消耗大量的評(píng)估時(shí)間。目前,各類電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估軟件大多采用減小抽樣方差的方法來(lái)加快蒙特卡洛法的收斂速度,減少方差的方法主要有重要抽樣法、控制變量法、對(duì)偶變數(shù)法和等分散抽樣法等。上述方法各有特點(diǎn),且都能夠在一定程度上加快蒙特卡洛法的收斂速度,但是它們有個(gè)共同的缺點(diǎn),對(duì)系統(tǒng)的適應(yīng)性較差。為解決這一問(wèn)題,本文將等分散抽樣法和分裂與賭法相結(jié)合,提出了一種改進(jìn)的電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估方法——等分散與賭法。該方法按照發(fā)電系統(tǒng)和輸電系統(tǒng)對(duì)系統(tǒng)整體可靠性指標(biāo)貢獻(xiàn)度的不同將電力系統(tǒng)分為重點(diǎn)區(qū)域和非重點(diǎn)區(qū)域,對(duì)于非重點(diǎn)區(qū)域,利用“賭”的方式對(duì)其選擇性地抽樣;對(duì)于重點(diǎn)區(qū)域,利用等分散技巧對(duì)其抽樣,從而在減小抽樣方差的同時(shí)節(jié)約了隨機(jī)數(shù)的生成,提高了評(píng)估效率;該方法不但具有等分散抽樣法能夠有效減小抽樣方差的特點(diǎn),同時(shí)具備分裂與賭法對(duì)不同系統(tǒng)的良好適應(yīng)性,從而能夠結(jié)合系統(tǒng)自身的特點(diǎn)更高效地進(jìn)行模擬�；诘确稚⑴c賭法,本文分別對(duì)IEEE-RTS79系統(tǒng)及其修改后的MRTS系統(tǒng)進(jìn)行了可靠性分析,通過(guò)與常規(guī)蒙特卡洛法和分裂與賭法的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行比較,驗(yàn)證了本文所提方法的可行性、高效性以及良好的系統(tǒng)適應(yīng)性。本文使用自主研發(fā)的可靠性評(píng)估軟件對(duì)包含83臺(tái)發(fā)電機(jī),71臺(tái)變壓器,549條母線,1173條線路,523個(gè)負(fù)荷的某省級(jí)實(shí)際電網(wǎng)進(jìn)行了可靠性建模,分別用常規(guī)蒙特卡洛法、分裂與賭法以及本文所提等分散與賭法對(duì)該電網(wǎng)進(jìn)行了可靠性評(píng)估,通過(guò)分析比較評(píng)估結(jié)果,驗(yàn)證了等分散與賭法在實(shí)際工程中的適用性。
[Abstract]:The reliability evaluation methods of power system mainly include deterministic method and probabilistic method. The probabilistic method is widely used because it can reflect the risk degree of the system more truthfully because it takes into account the stochastic behavior of the system. The probabilistic evaluation methods can be divided into analytical method and Monte Carlo method. For a transmission system with more elements and a variety of random factors, the state space is huge. It is very difficult to enumerate the fault states one by one by using the analytic method, but the Monte Carlo method is not limited by the system size, which makes it more suitable for the reliability evaluation of this kind of systems. But the shortcoming of Monte Carlo method is that the evaluation time is closely related to the evaluation accuracy. In other words, obtaining the high accuracy evaluation results means consuming a lot of evaluation time. At present, most of power system reliability evaluation software adopt the method of reducing sampling variance to accelerate the convergence speed of Monte Carlo method. The main methods of reducing variance are important sampling method and control variable method. Dual variable method and equal dispersion sampling method etc. These methods have their own characteristics and can speed up the convergence of Monte Carlo method to a certain extent, but they have a common shortcoming and poor adaptability to the system. In order to solve this problem, an improved power system reliability evaluation method, equal dispersion and gambling, is proposed by combining equal dispersion sampling method with split and gambling method. According to the contribution degree of power generation system and transmission system to the whole system reliability index, the power system is divided into the key area and the non-key area. For the non-key area, the method of "gambling" is used to selectively sample the power system. For the key areas, the equal-dispersion technique is used to sample the samples, thus reducing the sampling variance and saving the generation of random numbers, thus improving the evaluation efficiency, this method not only has the characteristics that the equal-dispersion sampling method can effectively reduce the sampling variance, At the same time, it has good adaptability to different systems by splitting and gambling, so it can be simulated more efficiently according to the characteristics of the system itself. Based on the method of equal dispersion and gambling, the reliability of IEEE-RTS79 system and its modified MRTS system are analyzed, and the feasibility of the proposed method is verified by comparing the results with those of conventional Monte Carlo method and split and gambling method. High efficiency and good system adaptability. In this paper, the reliability model of a provincial power network with 1173 lines and 523 loads has been established by using the self-developed reliability evaluation software, which consists of 83 generators, 71 transformers and 549 busbars, and the conventional Monte Carlo method is used respectively. The split and gambling method and the equal-dispersion and gambling method proposed in this paper are used to evaluate the reliability of the power network. Through the analysis and comparison of the results, the applicability of the equal-dispersion and gambling method in practical engineering is verified.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TM732

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡兆星;運(yùn)用模擬預(yù)測(cè)法—蒙特卡洛法確定泊位利用率問(wèn)題的初步探討[J];上海海運(yùn)學(xué)院學(xué)報(bào);1983年03期

2 孫昭星;;蒙特卡洛法在爐內(nèi)換熱計(jì)算中的應(yīng)用[J];華北電力學(xué)院學(xué)報(bào);1983年02期

3 張駿華 ,吳學(xué)寧;用蒙特卡洛法求解結(jié)構(gòu)可靠性中的幾個(gè)問(wèn)題[J];宇航學(xué)報(bào);1985年01期

4 張為平,劉育華,劉暾;蒙特卡洛法用于導(dǎo)彈的計(jì)算機(jī)打靶[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1985年A8期

5 鄒英寅,陳抗生;S-槍濺射輸運(yùn)過(guò)程的蒙特卡洛法模擬[J];真空科學(xué)與技術(shù);1988年01期

6 別朝紅,王錫凡;蒙特卡洛法在評(píng)估電力系統(tǒng)可靠性中的應(yīng)用[J];電力系統(tǒng)自動(dòng)化;1997年06期

7 成珂,李新中,劉迎文,束鵬程,陸燕,潘雁頻;蒙特卡洛法應(yīng)用于輻射制冷的概率分布研究[J];真空與低溫;2002年02期

8 周則恭;李強(qiáng);;估算球罐斷裂概率方法的探討[J];機(jī)械強(qiáng)度;1988年04期

9 王永平;;統(tǒng)計(jì)協(xié)方差方法及其與蒙特卡洛法的比較[J];航天控制;1991年S1期

10 郜怡生;唐玉棋;羅新成;;蒙特卡洛法模擬對(duì)地攻擊彈著點(diǎn)位置的算法研究[J];彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào);2004年S7期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李方軍;曾憲雯;張玲;徐永紅;張曉紅;;蒙特卡洛法計(jì)算輻射傳遞函數(shù)[A];數(shù)學(xué)·物理·力學(xué)·高新技術(shù)研究進(jìn)展——2000（8）卷——中國(guó)數(shù)學(xué)力學(xué)物理學(xué)高新技術(shù)交叉研究會(huì)第8屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2000年

2 朱三可;李祥臣;齊俊臣;彭道勇;;可靠性評(píng)估中指數(shù)型數(shù)據(jù)向成敗型數(shù)據(jù)的折合[A];2009第十三屆全國(guó)可靠性物理學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2009年

3 王正良;;同步可靠性評(píng)估方法[A];中國(guó)工程物理研究院科技年報(bào)（2003）[C];2003年

4 夏秀華;;結(jié)構(gòu)可靠性評(píng)估方法[A];第四屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

5 姚新民;孫偉;劉忠卿;陳以方;;新裝備初期部署階段的可靠性評(píng)估[A];2012年全國(guó)機(jī)械行業(yè)可靠性技術(shù)學(xué)術(shù)交流會(huì)暨第四屆可靠性工程分會(huì)第四次全體委員大會(huì)論文集[C];2012年

6 王德民;雪喜兵;孫秦;羊妗;;復(fù)合材料梁架結(jié)構(gòu)的可靠性評(píng)估[A];復(fù)合材料的現(xiàn)狀與發(fā)展——第十一屆全國(guó)復(fù)合材料學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2000年

7 賈曉紅;;典型配電系統(tǒng)的可靠性評(píng)估和分析[A];山東電機(jī)工程學(xué)會(huì)第四屆供電專業(yè)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2007年

8 秦紀(jì)平;劉前進(jìn);;基于成功概率的配網(wǎng)可靠性評(píng)估[A];中國(guó)高等學(xué)校電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專業(yè)第二十四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

9 吳開(kāi)貴;周家啟;;線性優(yōu)化神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在電網(wǎng)可靠性評(píng)估中的應(yīng)用研究[A];1999年中國(guó)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與信號(hào)處理學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1999年

10 尹鎖柱;敖發(fā)良;;貓?zhí)恿饔蛩樽詣?dòng)測(cè)報(bào)系統(tǒng)可靠性評(píng)估[A];中國(guó)電子學(xué)會(huì)可靠性分會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 石松;基于分離特征樣本的核島主泵可靠性評(píng)估和壽命預(yù)測(cè)技術(shù)研究[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張可新;動(dòng)車組可靠性評(píng)估及維修策略優(yōu)化方法研究[D];中國(guó)鐵道科學(xué)研究院;2015年

2 王昕偉;含風(fēng)電區(qū)域電網(wǎng)的可靠性評(píng)估模型與方法[D];華北電力大學(xué)(北京);2014年

3 楊圓鑒;基于退化模型的機(jī)械產(chǎn)品可靠性評(píng)估方法研究[D];電子科技大學(xué);2016年

4 李小燕;發(fā)輸電系統(tǒng)運(yùn)行可靠性建模與仿真[D];合肥工業(yè)大學(xué);2015年

5 宋劍白;城市配電網(wǎng)可靠性評(píng)估和優(yōu)化研究[D];東北石油大學(xué);2015年

6 方艮海;產(chǎn)品可靠性評(píng)估中的多源信息融合技術(shù)研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

7 程皖民;基于小子樣復(fù)雜信息集的可靠性評(píng)估方法及其應(yīng)用研究[D];國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

8 任淑紅;民航發(fā)動(dòng)機(jī)性能可靠性評(píng)估與在翼壽命預(yù)測(cè)方法研究[D];南京航空航天大學(xué);2010年

9 何禹清;配電網(wǎng)快速可靠性評(píng)估及重構(gòu)方法研究[D];湖南大學(xué);2011年

10 宋曉通;基于蒙特卡羅方法的電力系統(tǒng)可靠性評(píng)估[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋長(zhǎng)偉;基于改進(jìn)Monte Carlo法的發(fā)輸電系統(tǒng)可靠性評(píng)估[D];山東大學(xué);2017年

2 黃翱;隨機(jī)結(jié)構(gòu)蒙特卡洛法分析的波動(dòng)性研究[D];廣西大學(xué);2015年

3 薛海林;基于改進(jìn)蒙特卡洛法的工期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2015年

4 張亞晴;機(jī)場(chǎng)多跑道侵入風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制[D];中國(guó)民航大學(xué);2015年

5 田媛;齊齊哈爾市干旱特征分析及降水量預(yù)測(cè)研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 劉瑞;基于蒙特卡洛法的卸胎機(jī)械手的可靠性分析[D];青島科技大學(xué);2017年

7 馬原;蒙特卡洛法在風(fēng)險(xiǎn)投資退出決策中的應(yīng)用[D];北京交通大學(xué);2007年

8 李明輝;基于蒙特卡洛法的水下對(duì)抗效能推演評(píng)估研究[D];中國(guó)艦船研究院;2014年

9 肖婧;基于蒙特卡洛法的還原利率確定方法的應(yīng)用與研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

10 郭衛(wèi)東;磚混結(jié)構(gòu)中梁的動(dòng)力特性試驗(yàn)及可靠性評(píng)估[D];河北大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1841738