本文選題：自然通風(fēng)冷卻塔 + 整體穩(wěn)定性��； 參考：《浙江大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：穩(wěn)定性問(wèn)題是自然通風(fēng)冷卻塔設(shè)計(jì)時(shí)必須考慮的主要因素。伴隨著冷卻塔塔高的不斷增加,需對(duì)冷卻塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范中關(guān)于整體穩(wěn)定性經(jīng)驗(yàn)公式的適用性進(jìn)行深入研究。鑒于復(fù)雜結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性問(wèn)題難以得到相應(yīng)的解析解,故采用模型實(shí)驗(yàn)法及有限元計(jì)算方法相結(jié)合對(duì)冷卻塔整體穩(wěn)定性的基本規(guī)律進(jìn)行研究,為冷卻塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)從整體穩(wěn)定性角度提出合理的意見(jiàn)與建議。本文首先利用3D打印技術(shù)制作了三個(gè)不同壁厚的縮尺冷卻塔模型,于風(fēng)洞中通過(guò)逐步增加風(fēng)速完成了穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn),并對(duì)實(shí)驗(yàn)得到的失穩(wěn)臨界載荷進(jìn)行規(guī)律分析。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:模型失穩(wěn)前變形很小且失穩(wěn)突然發(fā)生,表明整體失穩(wěn)模式為彈性屈曲,其壁厚與喉部半徑之比是確定失穩(wěn)臨界載荷一個(gè)關(guān)鍵參數(shù),根據(jù)模型實(shí)驗(yàn)得到的統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果與現(xiàn)有規(guī)范要求非常接近。同時(shí)采用有限元軟件ANSYS對(duì)實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ头謩e進(jìn)行線性穩(wěn)定性、考慮初始缺陷穩(wěn)定性及考慮非線性穩(wěn)定性計(jì)算,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行比較分析可知,計(jì)算得到的屈曲模態(tài)同模型實(shí)驗(yàn)屈曲形態(tài)保持一致,而由模型有限元線性穩(wěn)定性分析得到的系數(shù)要大于風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)的結(jié)果及設(shè)計(jì)規(guī)范值,且冷卻塔結(jié)構(gòu)失穩(wěn)時(shí)的臨界載荷對(duì)初始缺陷非常敏感。對(duì)不同塔型的98座實(shí)際冷卻塔進(jìn)行了整體穩(wěn)定性計(jì)算分析,討論了不同塔高、不同喉部深度、不同底部斜率及不同頂部仰角等幾何參數(shù)對(duì)冷卻塔整體穩(wěn)定性的影響。研究表明,所有塔型失穩(wěn)時(shí)臨界載荷根據(jù)統(tǒng)計(jì)分析得到的規(guī)律與現(xiàn)有設(shè)計(jì)規(guī)范的經(jīng)驗(yàn)公式相一致,統(tǒng)計(jì)分析得到的系數(shù)約是經(jīng)驗(yàn)公式系數(shù)的2倍。由于現(xiàn)有冷卻塔設(shè)計(jì)規(guī)范中關(guān)于整體穩(wěn)定性的經(jīng)驗(yàn)公式已經(jīng)考慮了初始缺陷等因素的影響,并在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)采用了 5倍的安全因子,因此從整體穩(wěn)定性角度來(lái)看,按現(xiàn)有設(shè)計(jì)規(guī)范所設(shè)計(jì)的冷卻塔是安全的。
[Abstract]:Stability is the main factor that must be considered in the design of natural ventilation cooling tower. With the increasing of tower height, the applicability of empirical formula of overall stability in the structural design code of cooling tower needs to be deeply studied. In view of the difficulty of obtaining the corresponding analytical solution to the whole stability problem of complex structures, the basic law of the overall stability of cooling tower is studied by combining the model experiment method with the finite element method. Reasonable opinions and suggestions for the structural design of cooling tower from the point of view of overall stability are put forward. In this paper, three cooling tower models with different wall thickness are made by using 3D printing technology. The stability experiment is completed by increasing wind speed step by step in wind tunnel, and the critical load of instability obtained from the experiment is analyzed. The experimental results show that the deformation of the model before instability is very small and the instability occurs suddenly, which indicates that the overall instability mode is elastic buckling, and the ratio of wall thickness to throat radius is a key parameter to determine the critical load of instability. The statistical analysis results obtained from the model experiments are very close to the requirements of the existing specifications. At the same time, the finite element software ANSYS is used to calculate the linear stability of the experimental model, the initial defect stability and the nonlinear stability are considered, and the results are compared with the experimental results. The calculated buckling mode is consistent with the buckling shape of the model experiment, and the coefficient obtained from the linear stability analysis of the finite element method is larger than that of the wind tunnel experiment and the design specification. The critical load of cooling tower is sensitive to the initial defect. The overall stability of 98 actual cooling towers with different tower types is calculated and analyzed. The effects of different tower height, different throat depth, different bottom slope and different elevation angle on the overall stability of cooling tower are discussed. The results show that the critical loads obtained by statistical analysis are consistent with the empirical formulas of the existing design codes, and the coefficients obtained by statistical analysis are about twice the coefficients of the empirical formulas. Because the influence of initial defects and other factors have been taken into account in the empirical formula of overall stability in the existing design code of cooling tower, and the safety factor of 5 times is used in the actual design, therefore, from the point of view of overall stability, Cooling towers designed according to existing design specifications are safe.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TM62

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 魏世杰;工字形鋼梁整體穩(wěn)定性實(shí)用驗(yàn)算公式[J];大連工學(xué)院學(xué)報(bào);1981年S2期

2 劉剛;;多跨附著式等截面立柱結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的電算方法[J];建筑機(jī)械;1987年12期

3 夏志斌;;受彎鋼構(gòu)件整體穩(wěn)定性的計(jì)算[J];鋼結(jié)構(gòu);1991年01期

4 張朋;周凡;;雙吊點(diǎn)式塔機(jī)吊臂的整體穩(wěn)定性計(jì)算研究[J];建筑機(jī)械;1990年09期

5 劉萬(wàn)鋒;概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法計(jì)算扣件式鋼管腳手架整體穩(wěn)定性的研究[J];建筑安全;2005年03期

6 周寶勇;王元戰(zhàn);余建星;;循環(huán)荷載下半圓堤整體穩(wěn)定性計(jì)算方法研究[J];海洋工程;2011年01期

7 徐德新，，史英銳，劉華強(qiáng);支座降低蜂窩形鋼梁整體穩(wěn)定分析和試驗(yàn)[J];工業(yè)建筑;1994年11期

8 萬(wàn)成鋼;王海林;尚艷亮;劉杰;;鐵路中等跨度搶修鋼梁整體穩(wěn)定性有限元分析[J];國(guó)防交通工程與技術(shù);2006年04期

9 王亮;樂(lè)風(fēng)江;;鋼梁整體穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析[J];四川建筑;2010年01期

10 王國(guó)安;;高層建筑結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性研究[J];建筑結(jié)構(gòu);2012年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 楊蔚彪;江聲述;羅永峰;郭小農(nóng);;國(guó)家大劇院鋼結(jié)構(gòu)殼體預(yù)起拱方案及其對(duì)整體穩(wěn)定性的影響[A];第三屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

2 羅永峰;遇瑞;王朝波;李建宏;;杭州國(guó)際會(huì)議中心穹頂結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析[A];第六屆全國(guó)現(xiàn)代結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

3 張耀春;周fE毅;劉玉姝;張福海;;截面為三角形的空間格構(gòu)式剛架體系的整體穩(wěn)定性試驗(yàn)研究及平面內(nèi)穩(wěn)定性分析[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究（三）——中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會(huì)2000年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2000年

4 張連文;郭衛(wèi)軍;王昊;馬新敏;陳以田;劉振;;雙吊點(diǎn)臂架整體穩(wěn)定性校核段的選擇對(duì)結(jié)果的影響[A];中國(guó)工程機(jī)械學(xué)會(huì)2003年年會(huì)論文集[C];2003年

5 張耀春;劉玉姝;周fE毅;張福海;;截面為三角形的空間格構(gòu)式剛架體系的平面外整體穩(wěn)定性能的研究[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究（三）——中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會(huì)2000年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2000年

6 劉華峰;朱冰冰;曹平周;;兩跨連續(xù)梁整體穩(wěn)定承載力計(jì)算分析[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究（六）——中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會(huì)2006年學(xué)術(shù)交流會(huì)論文集[C];2006年

7 完海鷹;陳克軍;;某鋼結(jié)構(gòu)體育館施工過(guò)程穩(wěn)定性分析及監(jiān)測(cè)[A];鋼結(jié)構(gòu)工程研究（十）——中國(guó)鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定與疲勞分會(huì)第14屆(ISSF-2014)學(xué)術(shù)交流會(huì)暨教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張壯南;單軸對(duì)稱工字形單懸伸梁和雙跨連續(xù)梁整體穩(wěn)定性能研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁康;Q345GJ鋼梁整體穩(wěn)定性能及設(shè)計(jì)參數(shù)研究[D];重慶大學(xué);2014年

2 劉敏;Q460高強(qiáng)鋼焊接H形軸心受壓柱整體穩(wěn)定性能研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年

3 王賽博;基于試驗(yàn)的Q460GJ鋼焊接H形梁整體穩(wěn)定性及設(shè)計(jì)參數(shù)研究[D];重慶大學(xué);2016年

4 孫琪超;自然通風(fēng)冷卻塔整體穩(wěn)定性模型實(shí)驗(yàn)及有限元分析研究[D];浙江大學(xué);2017年

5 謝承利;雙軸對(duì)稱工字形截面懸臂外伸梁整體穩(wěn)定性研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

6 秦樺;單軸對(duì)稱工字形等截面懸臂梁的整體穩(wěn)定性[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

7 張孝芳;單軸對(duì)稱工字型截面雙跨連續(xù)鋼梁整體穩(wěn)定性研究[D];湘潭大學(xué);2011年

8 侯睿;雙軸對(duì)稱焊接工字型組合鋼梁考慮腹板屈曲后強(qiáng)度的整體穩(wěn)定性能研究[D];新疆大學(xué);2012年

9 方偉;雙軸對(duì)稱工字鋼單伸臂梁的整體穩(wěn)定性能研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2011年

10 舒級(jí);吸引玻色—愛(ài)因斯坦凝聚的坍塌性質(zhì)和整體穩(wěn)定性[D];四川師范大學(xué);2003年

本文編號(hào)：1804013