本文選題：電力碳強度　切入點：環(huán)境規(guī)制　出處：《生態(tài)經(jīng)濟》2017年12期

【摘要】：利用中國2003—2013年電力碳強度數(shù)據(jù),將環(huán)境規(guī)制細分為費用型環(huán)境規(guī)制與投資型環(huán)境規(guī)制,基于門限面板模型分別對其進行門限回歸,探究兩種類型的環(huán)境規(guī)制對電力碳強度的影響,并采用Kernel密度估計法估計環(huán)境規(guī)制的空間差異性。研究表明:投資型環(huán)境規(guī)制對電力碳強度具有單門限效應(yīng),且在不同投資額度范圍內(nèi)呈現(xiàn)正負相反的效應(yīng);費用型環(huán)境規(guī)制對電力碳強度具有雙門限效應(yīng),且在不同費用額度范圍內(nèi)都是正向效應(yīng),但效應(yīng)強度不同。兩種環(huán)境規(guī)制在空間上都具有差異性,而這種差異性隨時間的演變增強。針對實證結(jié)果,建議在制定環(huán)境規(guī)制政策時需要考慮不同環(huán)境規(guī)制及不同地區(qū)間效果的差異性,有所側(cè)重地制定與實施。
[Abstract]:Based on the carbon intensity data of electric power from 2003 to 2013 in China, the environmental regulation is divided into cost environmental regulation and investment environmental regulation, and the threshold regression is carried out based on the threshold panel model.The influence of two kinds of environmental regulation on power carbon intensity is explored, and the spatial difference of environmental regulation is estimated by using Kernel density estimation method.The results show that: investment environmental regulation has a single threshold effect on power carbon intensity, and has a positive or negative effect in different investment limits, while cost environmental regulation has double threshold effect on power carbon intensity.And in different cost range are positive effect, but the effect intensity is different.The two kinds of environmental regulations are different in space, and the differences increase with time.In view of the empirical results, it is suggested that different environmental regulations and the differences of effects among different regions should be taken into account when formulating environmental regulation policies, so as to lay emphasis on the formulation and implementation of them.
【作者單位】： 華北電力大學經(jīng)濟與管理學院;
【分類號】：F426.61;X322

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王萬山;對我國環(huán)境規(guī)制主體制度優(yōu)化的建議[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2004年04期

2 陳宇學;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期

3 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期

4 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學學報(社會科學版);2008年05期

5 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期

6 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進與啟示[J];東岳論叢;2009年06期

7 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期

8 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期

9 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期

10 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學家;2011年06期

相關(guān)會議論文 前8條

1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年

2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

3 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2013年

4 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年

5 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第2期[C];2008年

6 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆（2013）中國管理學年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年

7 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年

8 傅京燕;李麗莎;江榕;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)競爭力的影響:對波特假說的檢驗——以東風日產(chǎn)乘用車公司開展節(jié)能減排為例[A];發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系 提高產(chǎn)業(yè)國際競爭力——中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力評論（第三輯）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 張Z，

本文編號：1710272