本文選題：特高壓交流輸電線(xiàn)路　切入點(diǎn)：無(wú)線(xiàn)電干擾　出處：《華北電力大學(xué)(北京)》2017年博士論文

【摘要】：構(gòu)建以特高壓電網(wǎng)為骨架基礎(chǔ)、以清潔能源消費(fèi)為主導(dǎo)、全球互聯(lián)的智能全球能源互聯(lián)網(wǎng),是解決目前全球性能源消費(fèi)所面臨的問(wèn)題的根本手段。中國(guó)高度重視特高壓技術(shù)發(fā)展,國(guó)內(nèi)多個(gè)交直流特高壓線(xiàn)路建設(shè)高速推進(jìn),為助力國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了強(qiáng)大支持。但是,特高壓電網(wǎng)自身也存在一定的環(huán)境影響,主要為線(xiàn)路電暈產(chǎn)生的電磁環(huán)境問(wèn)題,其中無(wú)線(xiàn)電干擾是主要電磁環(huán)境參數(shù)之一,也是線(xiàn)路設(shè)計(jì)需要重點(diǎn)考慮的因素。由于電暈放電的隨機(jī)性和復(fù)雜性,天氣因素條件將極大地影響特高壓交流輸電線(xiàn)路產(chǎn)生的無(wú)線(xiàn)電干擾水平。而目前國(guó)內(nèi)外缺乏實(shí)際運(yùn)行的特高壓交流線(xiàn)路不同天氣條件下無(wú)線(xiàn)電干擾特性及規(guī)律,給我國(guó)特高壓交流線(xiàn)路的建設(shè)和環(huán)境影響評(píng)估帶來(lái)一定阻礙。為此本文通過(guò)在我國(guó)運(yùn)行的特高壓交流單回輸電線(xiàn)路、同塔雙回輸電線(xiàn)路附近建立三個(gè)長(zhǎng)期觀(guān)測(cè)站,各自進(jìn)行了為期近1年的無(wú)線(xiàn)電干擾連續(xù)測(cè)量獲得了幾十萬(wàn)組數(shù)據(jù),對(duì)不同天氣狀態(tài)下的長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析了獲得了其統(tǒng)計(jì)特征,并結(jié)合試驗(yàn)電暈籠獲得的激發(fā)函數(shù),給出了預(yù)測(cè)和評(píng)估實(shí)際特高交流單、雙回線(xiàn)路無(wú)線(xiàn)電干擾的方法,可支撐后續(xù)特高壓交流工程的建設(shè)。首先,建立了三個(gè)無(wú)線(xiàn)電干擾長(zhǎng)期觀(guān)測(cè)站并搭建了基于互聯(lián)網(wǎng)的遠(yuǎn)程控制測(cè)量系統(tǒng)及數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、查詢(xún)系統(tǒng)。在充分考慮了測(cè)量場(chǎng)所開(kāi)闊程度、與其他低壓線(xiàn)路間距等嚴(yán)苛條件后,先采用路徑圖及衛(wèi)星地圖篩選后現(xiàn)場(chǎng)勘查,建立了針對(duì)特高壓交流單回輸電線(xiàn)路河南焦作、湖北鐘祥長(zhǎng)期觀(guān)測(cè)站,以及針對(duì)特高壓同塔雙回輸電線(xiàn)路的安徽巢湖觀(guān)測(cè)站,為后續(xù)長(zhǎng)期實(shí)測(cè)工作奠定了基礎(chǔ)試驗(yàn)條件。基于互聯(lián)網(wǎng)搭建了遠(yuǎn)程控制的氣象參數(shù)和無(wú)線(xiàn)電干擾數(shù)據(jù)測(cè)量系統(tǒng)。采用了基于氣象光學(xué)視程測(cè)量的天氣現(xiàn)象測(cè)量裝置,可精確界定多達(dá)14種天氣現(xiàn)象,彌補(bǔ)了以往國(guó)內(nèi)外研究中天氣現(xiàn)象及氣象參數(shù)界定不清的不足。采用客戶(hù)端、中間層和服務(wù)端的三層架構(gòu)模式搭建了海量氣象與無(wú)線(xiàn)電干擾數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及查詢(xún)系統(tǒng),簡(jiǎn)化了對(duì)數(shù)據(jù)的讀取和統(tǒng)計(jì)處理工作。其次,提出了剔除好天氣無(wú)線(xiàn)電干擾測(cè)量數(shù)據(jù)中離群值的檢驗(yàn)方法。對(duì)同一組含離群值的樣本,比較了正態(tài)假設(shè)條件下的Grubbs檢驗(yàn)方法、Robust Z檢驗(yàn)方法,以及非正態(tài)假設(shè)條件下的Walsh檢驗(yàn)方法、基于有界β(g,h)分布方法對(duì)離群值的檢驗(yàn)?zāi)芰Α＝Y(jié)果顯示Grubbs檢驗(yàn)方法效果不理想,Robust Z檢驗(yàn)方法雖然穩(wěn)健性好但是判別尺度過(guò)嚴(yán),而Walsh檢驗(yàn)方法和基于有界β(g,h)分布方法檢測(cè)尺度適中,其對(duì)原始樣本的假設(shè)很少,且穩(wěn)健可靠。從程序的難易程度來(lái)看,推薦Walsh方法用于好天氣數(shù)據(jù)的離群值檢驗(yàn)。第三,對(duì)好天氣條件下無(wú)線(xiàn)電干擾的特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。采用描述性統(tǒng)計(jì)方法,獲得了好天氣條件下特高壓交流單回輸電線(xiàn)路及同塔雙回線(xiàn)路全年度均值、標(biāo)準(zhǔn)差、分位數(shù)及偏度、峰度等統(tǒng)計(jì)指標(biāo),繪制了累積概率曲線(xiàn)。揭示了單回、雙回路好天氣均值季節(jié)波動(dòng)性特點(diǎn),總結(jié)了全年好天氣均值最大月份和最小月份的差值,以及全年好天氣數(shù)據(jù)分布形態(tài)的特點(diǎn)。采用簡(jiǎn)單相關(guān)分析方法和偏相關(guān)分析方法分析了好天氣條件下無(wú)線(xiàn)電干擾與相對(duì)濕度、溫度、風(fēng)速的相關(guān)關(guān)系。第四,對(duì)壞天氣條件下無(wú)線(xiàn)電干擾的特征進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。采用描述性統(tǒng)計(jì)方法,分析獲得了特高壓交流單回輸電線(xiàn)路及同塔雙回線(xiàn)路全年度大雨、中雨和小雨條件下的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和分位數(shù)及偏度、峰度等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。歸納了單、雙回線(xiàn)路不同降雨程度之間的差值關(guān)系。通過(guò)累積概率曲線(xiàn)分析了雨天無(wú)線(xiàn)電干擾分布的基本形態(tài)。對(duì)各種雨量條件下的無(wú)線(xiàn)電干擾隨降雨進(jìn)程曲線(xiàn)的分析,揭示了降雨前后無(wú)線(xiàn)電干擾的變化特點(diǎn)。比較了霧、霾條件下無(wú)線(xiàn)電干擾全年整體分布與好天氣下分布形態(tài)的異同。通過(guò)優(yōu)化算法,提出了不同雨量條件下無(wú)線(xiàn)電干擾之間換算的具體表達(dá)式。最后,為特高壓交流實(shí)際工程的線(xiàn)路無(wú)線(xiàn)電干擾的預(yù)測(cè)和評(píng)估提出了建議。通過(guò)對(duì)6~12分裂LGJ630、LGJ720等16種導(dǎo)線(xiàn)組合進(jìn)行了大雨條件下的無(wú)線(xiàn)電干擾電流實(shí)測(cè)與激發(fā)函數(shù)回歸,得到了電暈籠內(nèi)的大雨降雨量為10mm/h的激發(fā)函數(shù),并通過(guò)與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)比,證明了其可行性。結(jié)合好天氣、壞天氣統(tǒng)計(jì)特征及激發(fā)函數(shù),提出了評(píng)估好天氣、霧、霾等條件下無(wú)線(xiàn)電干擾均值所需最小樣本量,為今后減少評(píng)估工作量提供了依據(jù)。同時(shí)給出了好天氣、霧、霾、雨天、雪條件之間具有統(tǒng)計(jì)意義的差值,為預(yù)測(cè)特高壓交流輸電線(xiàn)路不同天氣狀況下的無(wú)線(xiàn)電干擾提供了依據(jù)。綜上所述,本文彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外缺乏實(shí)際運(yùn)行的特高壓交流輸電線(xiàn)路無(wú)線(xiàn)電干擾長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的不足,對(duì)不同天氣條件進(jìn)行了較為精細(xì)的界定,并給出了對(duì)應(yīng)天氣條件下電暈無(wú)線(xiàn)電干擾的統(tǒng)計(jì)特征,為特高壓交流單、雙回輸電線(xiàn)路無(wú)線(xiàn)電干擾的預(yù)測(cè)和評(píng)估提供了建議,具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和工程應(yīng)用價(jià)值。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：TM75

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙林海;許俊杰;劉偉寧;蔡伯根;;基于Levenberg-Marquardt算法和廣義S 變換的無(wú)絕緣軌道電路補(bǔ)償電容的故障檢測(cè)[J];控制理論與應(yīng)用;2010年12期

2 樓潤(rùn)瑜;吳江云;王水生;鐘繼;;檢測(cè)數(shù)據(jù)異常值判斷方法的優(yōu)選[J];檢驗(yàn)檢疫科學(xué);2008年06期

3 邵方殷;;1000kV特高壓輸電線(xiàn)路的電磁環(huán)境[J];電網(wǎng)技術(shù);2007年22期

4 曾慶禹;;特高壓輸電線(xiàn)路電氣和電暈特性研究[J];電網(wǎng)技術(shù);2007年19期

5 黃道春;阮江軍;文武;李昊星;趙全江;鄭偉;;特高壓交流輸電線(xiàn)路電磁環(huán)境研究[J];電網(wǎng)技術(shù);2007年01期

6 鄔雄;萬(wàn)保權(quán);路遙;;1000kV級(jí)交流輸電線(xiàn)路電磁環(huán)境的研究[J];高電壓技術(shù);2006年12期

7 石磊;徐明偉;;計(jì)量檢定中的異常值及其剔除方法[J];黑龍江氣象;2006年04期

8 劉瑛;魏功;;異常值檢測(cè)中GRUBBS法的改進(jìn)[J];河南科學(xué);2006年05期

9 張立偉;用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)的異常值[J];電線(xiàn)電纜;2005年04期

10 邵方殷;我國(guó)特高壓輸電線(xiàn)路的相導(dǎo)線(xiàn)布置和工頻電磁環(huán)境[J];電網(wǎng)技術(shù);2005年08期

，

本文編號(hào)：1666154