本文選題：嚴重事故　切入點：大破口　出處：《核科學與工程》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：嚴重事故下的氫氣控制是核電廠安全需要考慮的重要問題之一。采用一體化嚴重事故分析程序?qū)a(chǎn)先進壓水堆核電廠進行系統(tǒng)建模,選取大破口觸發(fā)的嚴重事故序列,對嚴重事故工況下的氫氣產(chǎn)生情況及氫氣控制系統(tǒng)的性能進行分析評價。結(jié)果表明:大破口事故序列下氫氣的產(chǎn)生主要有兩個階段,分別是早期鋯包殼與水反應產(chǎn)生氫氣及堆芯熔融物遷移至下腔室產(chǎn)生氫氣,其中燃料包殼的氧化是產(chǎn)氫的主要階段,氫氣釋放時間較早,氫氣產(chǎn)生速率較大。氫氣控制系統(tǒng)的設(shè)計能夠有效緩解可能的氫氣風險,滿足相關(guān)法規(guī)標準的安全要求,確保安全殼的完整性。
[Abstract]:Hydrogen control in serious accidents is one of the important problems to be considered in nuclear power plant safety. The system model of domestic advanced PWR nuclear power plant is modeled by integrated serious accident analysis program, and the sequence of serious accidents triggered by large break is selected. The hydrogen production under serious accident conditions and the performance of hydrogen control system are analyzed and evaluated. The results show that there are two main stages of hydrogen generation in the series of large fracture accidents. The reaction of zirconium cladding with water produced hydrogen in the early stage, and the core melt migrated to the lower chamber to produce hydrogen. The oxidation of fuel cladding was the main stage of hydrogen production, and the hydrogen release time was earlier. The design of hydrogen control system can effectively mitigate the possible hydrogen risk, meet the safety requirements of relevant regulations and standards, and ensure the integrity of containment.
【作者單位】： 環(huán)境保護部核與輻射安全中心;
【基金】：大型先進壓水堆及高溫氣冷堆電站國家科技重大專項:CAP1400安全審評關(guān)鍵技術(shù)研究(2013ZX06002001) 國家科技重大專項項目資助(2013ZX06002001);國家科技重大專項項目(2015ZX06002001)
【分類號】：TM623.8

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘向陽,高祖瑛,張作義;先進堆嚴重事故對策[J];核動力工程;2000年06期

2 舒睿,許川;秦山核電二期工程嚴重事故研究[J];核動力工程;2003年S1期

3 丁亮;曹欣榮;林原勝;;核電廠嚴重事故仿真熱工流體模型研究[J];能源技術(shù);2005年06期

4 丁亮;周輝;曹欣榮;林原勝;;嚴重事故仿真兩相流模型研究[J];能源技術(shù);2006年05期

5 張松;莊文翠;臧希年;;壓水堆核電廠嚴重事故對策[J];核動力工程;2007年06期

6 炊曉東;;壓水堆核電廠嚴重事故與對策淺析[J];中國高新技術(shù)企業(yè);2013年23期

7 唐鋼,張森如,江光明,傅霄華;壓水堆核電站嚴重事故緊湊型仿真機開發(fā)[J];核動力工程;2001年01期

8 齊盼進;肖岷;孫吉良;張世順;;大亞灣核電站全廠斷電誘發(fā)的嚴重事故過程研究[J];核動力工程;2005年S1期

9 張龍飛;張大發(fā);王少明;;壓水堆核電站完全喪失給水引發(fā)的嚴重事故研究[J];原子能科學技術(shù);2007年02期

10 楊忠勤;;核電設(shè)備嚴重事故鑒定標準建設(shè)[J];核標準計量與質(zhì)量;2011年04期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉寶亭;任俊生;王榮忠;林繼銘;;翻版改進型核電站嚴重事故對策的初步研究[A];21世紀初輻射防護論壇第三次會議暨21世紀初核安全論壇第一次會議論文集[C];2004年

2 陳耀東;;國產(chǎn)二代加核電站嚴重事故對策[A];第七屆中國核學會“三核”論壇中國放射醫(yī)學教育五十年暨中國毒理學會放射毒理委員會第八次全國會議論文集[C];2010年

3 陳艷芳;單福昌;;壓水堆嚴重事故過程中堆內(nèi)氫氣源項分析[A];中國核科學技術(shù)進展報告——中國核學會2009年學術(shù)年會論文集（第一卷·第2冊）[C];2009年

4 季松濤;張應超;;用ICARE2程序模擬秦山核電廠熔渣床的形成[A];第三屆北京核學會核應用技術(shù)學術(shù)交流會論文集[C];2004年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 趙國志;壓水堆嚴重事故堆內(nèi)熔融物滯留仿真研究[D];哈爾濱工程大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 郭峰;嚴重事故放射性核素遷移仿真研究[D];哈爾濱工程大學;2009年

2 尹峰;秦山二期擴建工程嚴重事故下安全殼內(nèi)消氫措施的研究[D];上海交通大學;2008年

3 劉明章;秦山核電二期擴建工程嚴重事故對策分析[D];上海交通大學;2008年

4 黃有駿;核電廠嚴重事故下儀表可用性評價方法研究[D];南華大學;2014年

5 吳鵬;基于比較和參數(shù)敏感性分析的壓水堆嚴重事故模型評價研究[D];上海交通大學;2007年

6 丁亮;核電廠嚴重事故實時仿真兩相流模型研究[D];哈爾濱工程大學;2006年

7 薛潤澤;嚴重事故下安全殼噴淋系統(tǒng)仿真研究[D];哈爾濱工程大學;2009年

8 王玨;嚴重事故下RELAP5與MELCOR程序的聯(lián)合應用研究[D];上海交通大學;2014年

9 鮑晗;嚴重事故中下封頭熔池傳熱計算模型研究[D];上海交通大學;2013年

10 金越;嚴重事故下大功率壓水堆IVR-ERVC有效性MELCOR研究[D];上海交通大學;2014年

，

本文編號：1583661